Kan Rødt komme til makten?

[freedomseeker]

Rødt har et narrativ at vi fører en strengere asylpolitikk enn andre land, ja nevn ett land som har en mer liberal politikk på området? For det finnes ikke. Verken Finland, Danmark eller Tyskland tar imot kvoteflyktninger blant annet og vilkårene for opphold er langt strengere.

Vi gir bort permanent oppholdstillatelse til flyktninger etter bare 3 år, de får bolig, penger, norsk pensjon og kurs. De får alt.

AP, sammen SV har også endret praksis på noen felt til det uforståelige, om man har fått opphold på bakgrunn av falske premisser/svindel så får det null konsekvenser om man har barn her i landet. Så folk som har svindlet til seg opphold blir ikke sendt ut, det til tross for at de kommer ifra 100% trygge områder.

Vi gir bort like mange statsborgerskap i måneden som det Danmark gjør på et helt år.

Rødt er et så virkelighetsfjernt parti at det er skremmende at noen i det hele tatt vurderer å stemme på dette kommunistiske møkkapartiet. Verdens mest liberale innvandringspolitikk skal bli enda mer liberalt, jage ut alt av kapital og legge ned oljenæringen. Dette er oppskriften på økonomisk ruin.

Og man kan jo lure på at Danmark har både mindre økonomiske forskjeller, høyere lønninger og lavere boligpriser, og det uten formuesskatten. Kan det ha noe med innvandringspolitikken mon tro og at de fører en rasjonell næringspolitikk.

Og nei, Rødt fører ikke den samme poltikken som det AP gjorde før i tiden.

[Karltorbj]

freedomseeker skrev (40 minutter siden):

Rødt har et narrativ at vi fører en strengere asylpolitikk enn andre land, ja nevn ett land som har en mer liberal politikk på området? For det finnes ikke. Verken Finland, Danmark eller Tyskland tar imot kvoteflyktninger blant annet og vilkårene for opphold er langt strengere.

Vi gir bort permanent oppholdstillatelse til flyktninger etter bare 3 år, de får bolig, penger, norsk pensjon og kurs. De får alt.

AP, sammen SV har også endret praksis på noen felt til det uforståelige, om man har fått opphold på bakgrunn av falske premisser/svindel så får det null konsekvenser om man har barn her i landet. Så folk som har svindlet til seg opphold blir ikke sendt ut, det til tross for at de kommer ifra 100% trygge områder.

Vi gir bort like mange statsborgerskap i måneden som det Danmark gjør på et helt år.

Rødt er et så virkelighetsfjernt parti at det er skremmende at noen i det hele tatt vurderer å stemme på dette kommunistiske møkkapartiet. Verdens mest liberale innvandringspolitikk skal bli enda mer liberalt, jage ut alt av kapital og legge ned oljenæringen. Dette er oppskriften på økonomisk ruin.

Og man kan jo lure på at Danmark har både mindre økonomiske forskjeller, høyere lønninger og lavere boligpriser, og det uten formuesskatten. Kan det ha noe med innvandringspolitikken mon tro og at de fører en rasjonell næringspolitikk.

Og nei, Rødt fører ikke den samme poltikken som det AP gjorde før i tiden.

Ser de har et program, der de beskriver, hvordan de vil moete den kommende nedleggelsen i fremtiden, ikke legge ned.

Endret torsdag kl 10:33 av Karltorbj

[freedomseeker]

Karltorbj skrev (9 minutter siden):

Ser de har en politikk, der de beskriver, hvordan de vil moete den kommende nedleggelsen i fremtiden, ikke legge ned.

De prøver å avdramtisere det, men poltikken er klar og tydelig:

Ingen nye letetillatelser må innvilges på norsk sokkel, heller ikke gjennom TFO-ordningen (tildeling i forhåndsdefinerte områder). 23., 24. og 25. konsesjonsrunde skal trekkes tilbake.

At bare igangsatte og vedtatte utbygginger skal gjennomføres. Alle andre uoppdagede ressurser, funn og funn i felt skal forbli urørte.

Ta Equinor av børs, avvikle utenlandssatsingen i olje- og gassprosjekter

Avvikle leterefusjonsordninga og opphørsrefusjonsordninga, fjerne friinntekta og øke avskrivingstida for investeringer i olje og gass.

Med en slik politikk så vil oljenæringen i Norge forsvinne, og den vil forsvinne langt raskere enn det du tror. Aktiviteten på sokkelen vil nærmest stoppe umiddelbart.

[Karltorbj]

freedomseeker skrev (9 minutter siden):

De prøver å avdramtisere det, men poltikken er klar og tydelig:

Ingen nye letetillatelser må innvilges på norsk sokkel, heller ikke gjennom TFO-ordningen (tildeling i forhåndsdefinerte områder). 23., 24. og 25. konsesjonsrunde skal trekkes tilbake.

At bare igangsatte og vedtatte utbygginger skal gjennomføres. Alle andre uoppdagede ressurser, funn og funn i felt skal forbli urørte.

Ta Equinor av børs, avvikle utenlandssatsingen i olje- og gassprosjekter

Avvikle leterefusjonsordninga og opphørsrefusjonsordninga, fjerne friinntekta og øke avskrivingstida for investeringer i olje og gass.

Med en slik politikk så vil oljenæringen i Norge forsvinne, og den vil forsvinne langt raskere enn det du tror. Aktiviteten på sokkelen vil nærmest stoppe umiddelbart.

Dette er ikke full nedleggelse. 

Vi har jo funnet nok olje til at vannkanten, kommer til aa stige mange meter allerede. har vi ikke?

[sk0yern]

Karltorbj skrev (På 8.7.2025 den 18.18):

Ser du har rett. Jeg har ikke fokusert paa ungdomspartiet.

Skremmer ikke meg.

Dette er ikke skremmende?

Tenk hvis en eller annen kar i Fpu hadde omtalt Mussolini i samme ordelag, hva hadde skjedd?
Og folk omtaler som frp og rødt som like ekstreme liksom, man må bare le.

 

[Karltorbj]

sk0yern skrev (9 minutter siden):

Dette er ikke skremmende?

Tenk hvis en eller annen kar i Fpu hadde omtalt Mussolini i samme ordelag, hva hadde skjedd?
Og folk omtaler som frp og rødt som like ekstreme liksom, man må bare le.

 

Saa kommunist, er det samme som at man stoetter Stalin?

Endret torsdag kl 11:03 av Karltorbj

[sk0yern]

Karltorbj skrev (11 minutter siden):

Saa kommunist, er det samme som at man stoetter Stalin?

Det virker da som han der støtter Stalin i alle fall?
Riktignok med "there were done some wrongs in the process", hjelpes

[freedomseeker]

Karltorbj skrev (44 minutter siden):

Dette er ikke full nedleggelse. 

Vi har jo funnet nok olje til at vannkanten, kommer til aa stige mange meter allerede. har vi ikke?

Jo, det er det. Etter 15-20 år så vil det ikke være noe oljeutvinning igjen på norsk sektor. Allerede etter 5-7 år så vil utvinninga være det halve av det den er nå. Leting og utbygging av nye plattformer vil stoppe umiddelbart.

De vil også bruke 250 milliarder kroner på å kjøpe ut de andre aksjonærene, om de i tillegg skal legge ned næringen så sier det seg selv at dette ikke er spesielt klokt.

[Karltorbj]

freedomseeker skrev (7 minutter siden):

Jo, det er det. Etter 15-20 år så vil det ikke være noe oljeutvinning igjen på norsk sektor. Allerede etter 5-7 år så vil utvinninga være det halve av det den er nå. Leting og utbygging av nye plattformer vil stoppe umiddelbart.

De vil også bruke 250 milliarder kroner på å kjøpe ut de andre aksjonærene, om de i tillegg skal legge ned næringen så sier det seg selv at dette ikke er spesielt klokt.

Du fikk med deg, det med vannkanten, gjorde du ikke?

Kjoepe ut andre aksjonaerer?

[sk0yern]

Karltorbj skrev (36 minutter siden):

Du fikk med deg, det med vannkanten, gjorde du ikke?

Kjoepe ut andre aksjonaerer?

Ja, hva koster det tror du?
 

Sitat

Industripolitikken i Rødt

Mímir Kristjánsson slutter rekkene med flertallet i Rødt om industripolitikken:

Det betyr blant annet å:

• Kjøpe seg opp i og opprette statlige industrilokomotiver i næringer som oppdrett, skogindustri og mineraler.
• Kjøpe seg opp i og ta selskaper som Equinor, Telenor, Norsk Hydro, Yara og DNB av børs.

 

[Karltorbj]

sk0yern skrev (2 minutter siden):

Ja, hva koster det tror du?
 

 

Hva koster det aa fortsette, slik vi gjoer naa?

Enda en gang, hva med vannkanten da?

[sk0yern]

Karltorbj skrev (16 minutter siden):

Hva koster det aa fortsette, slik vi gjoer naa?

Enda en gang, hva med vannkanten da?

Tror du vannkanten påvirkes merkbart om dnb er på børs eller ikke?
Hvor ellers bør vi kjøpe olje?
Plukk ditt favorittland fra bildet under, men det blir vel Venezuela slik jeg tolker postene dine.
Et sosialistisk paradis

[Karltorbj]

sk0yern skrev (56 minutter siden):

Ja, hva koster det tror du?
 

 

Hvor fant du det som du bruker til sitatet her?

 

 

Endret torsdag kl 13:23 av Karltorbj

[Karltorbj]

sk0yern skrev (35 minutter siden):

Tror du vannkanten påvirkes merkbart om dnb er på børs eller ikke?
Hvor ellers bør vi kjøpe olje?
Plukk ditt favorittland fra bildet under, men det blir vel Venezuela slik jeg tolker postene dine.
Et sosialistisk paradis

Jeg kan aldri tenke meg at Roedt, stoetter en full nedleggelse uten sammkjoering, med de andre oljenasjonene. Finner ikke noe paa partiprogrammet heller.

Endret torsdag kl 13:29 av Karltorbj

[sk0yern]

Karltorbj skrev (44 minutter siden):

Hvor fant du det som du bruker til sitatet her?

https://roedt.no/fil/e73af9dea23be514ae814823e4f4891c52d311ca.pdf?dl=
 

Sitat

Rødt ønsker mer demokrati, også i økonomien. Det innebærer at vi må eie mer av samfunnets viktigste økonomiske aktiviteter i fellesskap, fordi eierskap er makt til å bestemme og en måte å sikre at verdiskapinga tilfaller fellesskapet på. Dette gjelder blant annet naturressurser og sentral infrastruktur. Å eie i fellesskap kan bety gjennom staten, kommunen, på arbeidsplassen, i lokalsamfunnet eller andre kollektive løsninger, og kan bestå av helt eller delvis eierskap. Samtidig må åpenhet om både offentlig og privat eierskap utvides. Fellesskapet bør eie all infrastruktur av betydning, enten den er fysisk, digital eller finansiell. Dette gjelder blant annet veier, jernbane, flyplasser, havner, telenett, strømnett, datasentre, internettlinjer og banker. Staten bør kjøpe seg opp i selskaper som Equinor, Telenor, Norsk Hydro, Yara og DNB og ta disse av børs. Staten bør søke å etablere nye statseide industrilokomotiver innen næringer som oppdrett, skogindustri og mineraler

 

[sk0yern]

Karltorbj skrev (27 minutter siden):

Jeg kan aldri tenke meg at Roedt, stoetter en full nedleggelse uten sammkjoering, med de andre oljenasjonene. Finner ikke noe paa partiprogrammet heller.

Ah, så vi skal bare avvikle oljenæringen hvis de andre gjør det altså?
Har du noen eksempler på andre som holder på med aktiv avvikling av de nasjonene der?

[Karltorbj]

sk0yern skrev (15 minutter siden):

Ah, så vi skal bare avvikle oljenæringen hvis de andre gjør det altså?
Har du noen eksempler på andre som holder på med aktiv avvikling av de nasjonene der?

Det er du som sier at de vil avikle den og man legger ikke ned et selskap, hvis man tar det av boers.

Endret torsdag kl 14:11 av Karltorbj

[Karltorbj]

sk0yern skrev (1 time siden):

https://roedt.no/fil/e73af9dea23be514ae814823e4f4891c52d311ca.pdf?dl=
 

 

I kapittel 17.2 skriver de hvordan de vil styre en planlagt nedtrapping av oljevirksomheten, som skal foregaa demokratisk, uten tap av arbeidsplasser, ikke en braa nedleggelse. Det gaar mer paa, aa slutte aa lete.

Har du funnet noe annet kanskje?

MDG har det samme problemet. De blir beskyldt for det samme og vil bare slutte aa lete.

Endret torsdag kl 15:36 av Karltorbj

[Subara]

Vokteren skrev (På 8.7.2025 den 22.26):

Rødt er flinke til å sense saker som engasjerer folkemassene og deretter snu kappen etter vinden.

Når jeg diskuterer med Rødt-velgere er de straks med på misnøye-notene så snart temaet er kontroversielt.

FrP i like måte.

[Karltorbj]

Subara skrev (35 minutter siden):

FrP i like måte.

Og vel saa det. Jeg tror det blir feil aa kalle Roedt for populistisk.

Endret torsdag kl 16:27 av Karltorbj