Beslaglagt førerkort for å kjøre på sparkesykkel i fotgjengerfelt - kan det være riktig?

[Gouldfan]

asicman skrev (33 minutter siden):

Det er det ikke. Hvis det er en sparkesykkel som nevnt i artikkelen så er man gående i fotgjengerfeltet og bilene har vikeplikt.

Nei det er en elsparkesykkel, og det vet jeg for jeg har blitt sneiet og påkjørt av flere av disse med tullinger og fjols som sjåfør.

En elsparkesykkel er ikke gående, det rette begrepet er myke trafikanter i etter min mening Altfor høy fart..

Endret 8. juli av Gouldfan

[barfoo]

38 minutes ago, Gouldfan said:

Nei det er en elsparkesykkel, og det vet jeg for jeg har blitt sneiet og påkjørt av flere av disse med tullinger og fjols som sjåfør.

...? 

Hæ? Korleis i alle dager er dine erfaringer relevante for denne ulukka?

Endret 8. juli av barfoo

[asicman]

7 hours ago, Gouldfan said:

Nei det er en elsparkesykkel, og det vet jeg for jeg har blitt sneiet og påkjørt av flere av disse med tullinger og fjols som sjåfør.

En elsparkesykkel er ikke gående, det rette begrepet er myke trafikanter i etter min mening Altfor høy fart..

Hvis du ser postingen min så refererer jeg til VG artikkelen som trådstarter i denne diskusjonen har lagt ut en link til. Her nevnes det kun «sparkesykkel» og ikke noe om el-sparkesykkel i hele tatt. Hvis det en vanlig sparkesykkel så er det ikke rart at bilisten fikk beslaglagt førerkortet.

Hvis du sitter inne med informasjon om at sparkesykkelen barna brukte var elektrisk så vennligst del dette med oss.

 

[Gouldfan]

asicman skrev (2 timer siden):

Hvis du ser postingen min så refererer jeg til VG artikkelen som trådstarter i denne diskusjonen har lagt ut en link til. Her nevnes det kun «sparkesykkel» og ikke noe om el-sparkesykkel i hele tatt. Hvis det en vanlig sparkesykkel så er det ikke rart at bilisten fikk beslaglagt førerkortet.

Hvis du sitter inne med informasjon om at sparkesykkelen barna brukte var elektrisk så vennligst del dette med oss.

 

To på en sparkesykkel kom brått??

https://www.rb.no/naboer-etterlyste-tiltak-politikerne-stemte-ned-forslag-hatt-hjertet-i-halsen-lenge/s/5-43-2509774

Sitat: Mandag kveld gikk det galt i området, da to tenåringer på samme elsparkesykkel ble påkjørt av en personbil i et fotgjengerfelt utenfor Gjerdrum .

Endret 9. juli av Gouldfan

[Abigor]

9 hours ago, barfoo said:

...? 

Hæ? Korleis i alle dager er dine erfaringer relevante for denne ulukka?

Virker åpenbart for meg at det er til felles uvettig kjøring på sparkesykkel som er til felles for delte erfaring og denne ulukka.

[Abigor]

3 hours ago, asicman said:

Hvis du ser postingen min så refererer jeg til VG artikkelen som trådstarter i denne diskusjonen har lagt ut en link til. Her nevnes det kun «sparkesykkel» og ikke noe om el-sparkesykkel i hele tatt. Hvis det en vanlig sparkesykkel så er det ikke rart at bilisten fikk beslaglagt førerkortet.

Hvis du sitter inne med informasjon om at sparkesykkelen barna brukte var elektrisk så vennligst del dette med oss.

 

Det kommer ann på, om det er nedoverbakke kan det bygges opp tilsvarende fart, og de er minst like ustabile til å kjøre 2 på i høy fart.

[Pallantir]

@asicman Fortell om det i denne tråden hvis du en dag ser to tenåringer på samme sparkesykkel som ikke er elsparkesykkel, synkroniseringen av sparkingen der vil jo kreve rene sirkusartistene. Og akkurat det med at dette er barn er en av mine yndlingsirritasjoner: Tenåringer er ikke barn, de er ungdommer. Man slutter å være barn rundt 11-12. Selv om noen av oss (meg inkludert) er barnslige opp mot 60-årene... 🤣

[Gouldfan]

Det står jo i nyheterna at det var elsparkesykkel.

Vg sitt innslag er feilaktig, lurer på hvordan.

Jeg har aldri hørt om to på vanlig sparkesykkel.

Og lokalavisa sier elsparkesykkel. To på en.

[qualbeen]

Kanskje vi snakker om to forskjellige ulykker? Jeg har falt av for lengst … 😅

[Gouldfan]

qualbeen skrev (17 minutter siden):

Kanskje vi snakker om to forskjellige ulykker? Jeg har falt av for lengst … 😅

Herlighet er det så mange Elsparkesykkel med to passasjerer som blir kjørt på I lille Gjerdrum!!??

https://www.vg.no/nyheter/i/PpQwqe/to-personer-paakjoert-i-gjerdrum?utm_source=androidapp&utm_medium=share

 

https://www.rb.no/naboer-etterlyste-tiltak-politikerne-stemte-ned-forslag-hatt-hjertet-i-halsen-lenge/s/5-43-2509774

Sitat: Mandag kveld gikk det galt i området, da to tenåringer på samme elsparkesykkel ble påkjørt av en personbil i et fotgjengerfelt utenfor Gjerdrum .

Endret 9. juli av Gouldfan

[Mr.M]

qualbeen skrev (På 8.7.2025 den 22.38):

Hvis jeg skal spekulere i hendelsesforløpet, så tipper jeg lastebil og sparkesykkel har kjørt side om side, i ca samme fart, over et lengre stykke. 

Altså at lastebilen fulgte trafikkflyten på stedet, som kanskje lå rundt ~20 km/t.

Sparkesykkel selvfølgelig på fortau, som ligger noe tilbaketrukket fra veien.

jeg heller mot at de ikke har kjørt i samme retning føre ulykken, fordi da er det større sannsynlighet for at lastebilsjåføren faktisk er obs på folk på fortauet, i og med han vet han snart skal svinge av veien og over fortauet.

Ergo ser jeg det likså sannsynlig at lastebilen har svingt av til venstre, over motgående kjørefelt og inn på fortauet, mens el-sparkesykkelen kom fra høyre (evt. i høy fart, hodetelefoner på og i sin egen verden) og ikke har greid å stoppe før han rente inn i lastebilen. Det som kan belyse noe i så måte, er hvor på lastebilen kroppskontakt oppstod. Jo lengre bak, jo mindre kan sjåføren klandres.

[Mr.M]

btw, lastebilen kan selvsagt svingt av til høyre, mens el-sparkelsykkelen kom fra venstre. Poenget er at jeg tror de kom i motsatt retning.

[asicman]

On 7/9/2025 at 2:30 PM, Pallantir said:

@asicman Fortell om det i denne tråden hvis du en dag ser to tenåringer på samme sparkesykkel som ikke er elsparkesykkel, synkroniseringen av sparkingen der vil jo kreve rene sirkusartistene.

Det har jeg sett. Som far til to barn har jeg vært vitne til mange forsøk hvor barna forsøker å kjøre flere på skateboard, snowboard, ski, sykkel og sparkesykkel ned bakker o.l.  hvor de kan få forholdsvis stor fart. Sparkesykkelvarianten husker jeg godt for det endte med en venn skulle prøve sparkesykkelen etter dem og brakk en tann.

 

On 7/9/2025 at 2:30 PM, Pallantir said:

Og akkurat det med at dette er barn er en av mine yndlingsirritasjoner: Tenåringer er ikke barn, de er ungdommer. Man slutter å være barn rundt 11-12. Selv om noen av oss (meg inkludert) er barnslige opp mot 60-årene... 🤣
 

Jeg burde ha brukt tenåringer som det stod i artikkelen. Dette er et jus-forum og i de fleste sammenhenger i det norske lovverket (1) er man barn fram til man er 18 år hvorpå man er voksen. Man bruker jo uttrykk som «barneporno» om 12-åringer som er avbildet eller filmet og «voldtekt av barn» om en voksen har forgrepet seg på en 12-åring. El-sparkesyklistene kunne for det jeg vet ha vært 19-åringer selv om det er bare var ca 28% sannsynlighet for at de var over 18, men som sagt jeg burde ha brukt tenåringer.

1) AI Overview: I norsk lovverk regnes alle under 18 år som barn. Dette gjelder generelt for de fleste rettsområder, men det finnes unntak der aldersgrenser kan variere. For eksempel er seksuell lavalder 16 år, mens strafferettslig lavalder er 15 år.

[asicman]

On 7/9/2025 at 4:58 PM, Gouldfan said:

Vg sitt innslag er feilaktig, lurer på hvordan.

Takk for linken til artikkelen så det ble oppklart at det VG har skrevet er feil.

[Gjest aea6e...d74]

Gouldfan skrev (På 9.7.2025 den 0.18):

Nei det er en elsparkesykkel, og det vet jeg for jeg har blitt sneiet og påkjørt av flere av disse med tullinger og fjols som sjåfør.

En elsparkesykkel er ikke gående, det rette begrepet er myke trafikanter i etter min mening Altfor høy fart..

Eller har du blitt for gammel og uoppmerksom for dagens trafikk bilde, slik at du snarest bør levere tilbake førerkortet. 

Anonymous poster hash: aea6e...d74

[engavif]

Mr.M skrev (På 10.7.2025 den 15.27):

jeg heller mot at de ikke har kjørt i samme retning føre ulykken, fordi da er det større sannsynlighet for at lastebilsjåføren faktisk er obs på folk på fortauet, i og med han vet han snart skal svinge av veien og over fortauet.

Ergo ser jeg det likså sannsynlig at lastebilen har svingt av til venstre, over motgående kjørefelt og inn på fortauet, mens el-sparkesykkelen kom fra høyre (evt. i høy fart, hodetelefoner på og i sin egen verden) og ikke har greid å stoppe før han rente inn i lastebilen. Det som kan belyse noe i så måte, er hvor på lastebilen kroppskontakt oppstod. Jo lengre bak, jo mindre kan sjåføren klandres.

Om dere snakker om ulykken på maxbo Karihaugen så kjørte dem samme retning.

[Gouldfan]

Gjest aea6e...d74 skrev (7 timer siden):

Eller har du blitt for gammel og uoppmerksom for dagens trafikk bilde, slik at du snarest bør levere tilbake førerkortet. 

Anonymous poster hash: aea6e...d74

Jeg mente selvfølgelig at jeg gikk og at flere har kjørt og sneiet oss med barn og greier.

Jeg har ikke hverken bil eller førerkort.

Og har aldri hatt det heller...

Skal jeg levere inn gåkortet fordi de galningene ikke bruker ringebjelle som forresten burde vært påbudt!!

Endret tirsdag kl 19:42 av Gouldfan

[skaftetryne32]

Gouldfan skrev (10 timer siden):

Skal jeg levere inn gåkortet fordi de galningene ikke bruker ringebjelle som forresten burde vært påbudt!!

Ett problem med gående nå til dags er at så mange av dem nå har nesa i skjermen og propper i øra, jeg har installert en liten luftvernssirene på sykkelen, nei jeg overdriver ikke, halvparten hører meg fremdeles ikke, de har nesa i skjermen og propper i øra, et forbud mot det blir idiotisk selvfølgelig, men at mye mer av ansvaret ved et uhell bør ligge på den gående som nekter å bruke sansene sine mener jeg er en selvfølge. Nå til dags virker nesten gåsertifikat som en god ide. Ringebjeller er påbudt på sykkel, men kanskje ikke på sparkesatan?

[Gouldfan]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Ett problem med gående nå til dags er at så mange av dem nå har nesa i skjermen og propper i øra, jeg har installert en liten luftvernssirene på sykkelen, nei jeg overdriver ikke, halvparten hører meg fremdeles ikke, de har nesa i skjermen og propper i øra, et forbud mot det blir idiotisk selvfølgelig, men at mye mer av ansvaret ved et uhell bør ligge på den gående som nekter å bruke sansene sine mener jeg er en selvfølge. Nå til dags virker nesten gåsertifikat som en god ide. Ringebjeller er påbudt på sykkel, men kanskje ikke på sparkesatan?

Jeg ser ikke på mobilen mens jeg går, og om jeg har hodetelefoner så er de oftest på heartrough slik at jeg hører trafikk osv.

[skaftetryne32]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Jeg ser ikke på mobilen mens jeg går, og om jeg har hodetelefoner så er de oftest på heartrough slik at jeg hører trafikk osv.

Jeg sikter ikke til deg, bare nevner at for syklister er det blitt et betydelig problem at mange gående ikke tar noe som helst ansvar for sin egen sikkerhet.