Alle land bør ha atomvåpen. Da blir det trolig fred på jorden.

[ForTheImperium]

Hvis Ukraina hadde ikke gitt opp atomvåpen i Minsk avtalen, så hadde Putin aldri invadert. Det virker for meg at å ha atomvåpen lager avskrekkelse mot andre land. Ingen tør å invadere Pakistan, India, Nord-Korea eller Israel. Fordi de har atomvåpen. Iran har teknisk sett ikke atomvåpen, men tror de kan klekke sammen en ''dirty bomb'' på kort tid hvis regimets liv sto på spill. Hvis palestinerne plutselig fikk tilgang til en eller flere atombomber, så tror jeg Israel hadde latt de være i fred. 

Endret 30. mai av ForTheImperium

[Iki]

Eller så kan man bare ikke ha atomvåpen i det heletatt.

[Duriello]

Iki skrev (21 minutter siden):

Eller så kan man bare ikke ha atomvåpen i det heletatt.

Og all invasjons-avskrekking forsvinner.

 

[Red Frostraven]

Duriello skrev (18 minutter siden):

Og all invasjons-avskrekking forsvinner.

 

Det er atomvåpen dom gjør at Russland fremdeles eksisterer.

Om de ikke hadde dem, så ville Moskva vært parkeringsplass og Kreml i beste fall sonen for betalingsautomat for parkering.

[Crooked Cracker]

Avskrekkingsprinsippet er greit teoretisk, men tror ikke dette forslaget hadde endt vel.

[Duriello]

Red Frostraven skrev (9 minutter siden):

Det er atomvåpen dom gjør at Russland fremdeles eksisterer.

Om de ikke hadde dem, så ville Moskva vært parkeringsplass og Kreml i beste fall sonen for betalingsautomat for parkering.

Det gjelder vel flere land en bare razzland. 👌

[The Avatar]

Atomvåpen er ei god avskrekking, men ikkje god nok. Atomvåpen er som å gå rundt med bombe i ryggsekken for å forsvare seg mot ran, avskrekkinga mister sin effekt når ranaren veit at du ikkje tørr å detonere bomba. 

Atomvåpen redda ikkje Israel frå Hamasangrepet 7 oktober 2023. Det var i praksis umogleg for Israel å svare med atomvåpen, og det viste Hamas godt. Hadde Israel brukt atomvåpen så hadde verdenssamfunnet vendt seg mot dei. 

Ikkje hindra atomvåpena at dei to atommaktene Pakistan og India gjekk i konflikt med kvarandre heller. 

Det einaste som skjer med meir atomvåpen er at det er større sannsynlegheit for at nokon er dumme nok til å bruke dei. 

[RJohannesen]

En av grunnene til at det har gått ganske bra hittil er at atommaktene har en viss egeninteresse av at ting går bra og prioriterer egne områder. Når atomvåpen kommer i hendene til folk som er villige til å gå "all in" med seg selv og egen befolkning for å skade fienden så kan det bli noen hakk verre.

Det er ikke sikkert naboene til Iran tør å ta sjansen på at det Iranske regimet som bl.a. støtter Putin med våpen og står bak Hesbollah, Houthiene, Hamas og Gaza-krigen lager atombomber.

 

Iran producing near weapons-grade uranium amid nuclear talks: UN watchdog

Iran har nå anriket 400 kg uran til 60% som er tett på atomvåpen kvalitet. "Reactor grade uranium" er 3-5% så det er ingen tvil om at dette har ingen formå som "miljøvennlig" atomkraft

In two weeks’ time, Iran could convert the stockpile to reach the 90% threshold needed for a single weapon, US officials have warned.

 

 

[Sjørøver]

Bør alle personer også eie våpen?

[ForTheImperium]

The Avatar skrev (På 30.5.2025 den 16.57):

Atomvåpen er ei god avskrekking, men ikkje god nok. Atomvåpen er som å gå rundt med bombe i ryggsekken for å forsvare seg mot ran, avskrekkinga mister sin effekt når ranaren veit at du ikkje tørr å detonere bomba. 

Atomvåpen redda ikkje Israel frå Hamasangrepet 7 oktober 2023. Det var i praksis umogleg for Israel å svare med atomvåpen, og det viste Hamas godt. Hadde Israel brukt atomvåpen så hadde verdenssamfunnet vendt seg mot dei. 

Ikkje hindra atomvåpena at dei to atommaktene Pakistan og India gjekk i konflikt med kvarandre heller. 

Det einaste som skjer med meir atomvåpen er at det er større sannsynlegheit for at nokon er dumme nok til å bruke dei. 

Sant, men ingen av de invaderte hverandre da. 

[Vokteren]

ForTheImperium skrev (På 30.5.2025 den 15.24):

Hvis Ukraina hadde ikke gitt opp atomvåpen i Minsk avtalen, så hadde Putin aldri invadert. Det virker for meg at å ha atomvåpen lager avskrekkelse mot andre land. Ingen tør å invadere Pakistan, India, Nord-Korea eller Israel. Fordi de har atomvåpen. Iran har teknisk sett ikke atomvåpen, men tror de kan klekke sammen en ''dirty bomb'' på kort tid hvis regimets liv sto på spill. Hvis palestinerne plutselig fikk tilgang til en eller flere atombomber, så tror jeg Israel hadde latt de være i fred. 

Stygt redd for at jorden hadde sett helt annerledes ut hvis alle land hadde hatt atomvåpen fra dag 1.

Mange er faktisk villige til å gå «all in» hvis forutsetningene er til stede…