Nye Half-Life 3-rykter – hevder at spillet er spillbart fra start til slutt

[Spillredaksjonen]

Nye Half-Life 3-rykter – hevder at spillet er spillbart fra start til slutt

Les hele saken på Gamer.no»

[Paxville]

Så 18 års ventetid er snart over 😃

[µT.]

Så vi kan altså ende opp med Half-Life 3 før GTA VI 🥴

[Zeph]

Om det ein dag kjem så er eg like klar som i 2007.

[Aspiranten]

Venter i spenning, men det er ikke store forhåpninger etter så mange år. Blir i tilfelle full gjennomgang av HL1 og 2 først, skulle det skje.

[TheKims]

Half Life 1 og 2 var ganske revolusjerende når de kom ut. Lurer på hvordan de skal klare å toppe det med Half Life 3?

[Gunfreak]

2 minutes ago, TheKims said:

Half Life 1 og 2 var ganske revolusjerende når de kom ut. Lurer på hvordan de skal klare å toppe det med Half Life 3?

Det var jo derfor de gikk for VR med Alyx. Så er spent på hva se skal gjøre for å revolusjonere en "vanlig " FPS.

[Paxville]

Hvorfor må det revolusjoneres?

Er det ikke nok med et HL3?

[Complexity]

5 minutes ago, Paxville said:

Hvorfor må det revolusjoneres?

Er det ikke nok med et HL3?

For min del kan de bare fortsette på historien med samme gamle spillmotor omså. 

Tipper egentlig uansett det ikke blir så krevende om det skal kjøre smooth på steamdeck.

[Zimon]

Tiden får vise om rykter stemmer eller ei her. Men ta ett hypotetisk tilfelle her: Om ett vilket som helst spill blir lansert samtidig som GTA VI så er det kanskje kun HL3 som har mulighet til å gå seirende ut?

Men personlig krysser jeg fingre for at vi får en HL3 ja!

[Gunfreak]

36 minutes ago, Paxville said:

Hvorfor må det revolusjoneres?

Er det ikke nok med et HL3?

Fordi det er det valve har sagt selv. 

De ville ikke lage mer Half-Life med mindre de kunne presse spill medie videre. 

[Fleskelars]

Gunfreak skrev:

36 minutes ago, Paxville said:

Hvorfor må det revolusjoneres?

Er det ikke nok med et HL3?

Fordi det er det valve har sagt selv. 

De ville ikke lage mer Half-Life med mindre de kunne presse spill medie videre. 

Det er flere år siden de har sagt noe slikt , et HL3 vil uansett aldri bli revolusjonerende - noe det heller ikke trenger å være .

[ps5]

1 minute ago, Fleskelars said:

Det er flere år siden de har sagt noe slikt , et HL3 vil uansett aldri bli revolusjonerende - noe det heller ikke trenger å være .

Hl var revolusjonerende, hl2 var revolusjonerende, Alyx var revolusjonerende. Hvordan kan du med sikkerhet si at hl3 ikke blir revolusjonerende?

[Gunfreak]

3 minutes ago, Fleskelars said:

Det er flere år siden de har sagt noe slikt , et HL3 vil uansett aldri bli revolusjonerende - noe det heller ikke trenger å være .

Det er ikke flere år siden(med mindre du mener det bokstavelig i at flere betyr mer enn 1 år) de sa det så sent som når de slapp HL Alyx. Og sa grunnen til at det var VR var nettopp fordi de ville presse grenser i spill medie. 

[Zimon]

HL3 trenger ikke å være revolusjonerende, men Valve ønsker at det skal være noe nytt med hvert HL spill, det har de sagt før. Noe som gjør at det skiller seg ut. HL1 = historien og karakterende (noe ingen hadde gjort før dem). HL2 = fortsatte historien, karakterene, men fikk også med fysikken i source enginen og ansiktene. HL2 episodene = mer eller mindre HL2 med bare mer ny historie. HL Alyx = VR. Så Valve har stått bak det utsagnet og vi kan nok bare spekulere i hve HL3 vil vise. Grafikken kommer til å være bra, men det er nok ikke der Valve setter fokus, for det vil medføre at det kun er de med det nyeste og kraftigste som kan spille. Så hva gjør de? Kan det være mer åpen verden hvor man kan utforske absolutt alle bygninger og rom bare man bryter seg inn og har realistiske reaksjoner på de som bor der når noen bare valser inn i stua med ett brekkjern? Bare for å tenke på en ting, for de fleste spill så har man mange steder å utforske, men ekstremt mye som er lukket. Tenk om man kunne gjort det i Cyberpunk 2077, absolutt alle steder var mulig å komme seg inn i mer eller mindre, men noen ekstremt vanskelig og må hakkes, bestikkelser, slåss mot vakter etc.

[Paxville]

Gunfreak skrev (2 timer siden):

Fordi det er det valve har sagt selv. 

De ville ikke lage mer Half-Life med mindre de kunne presse spill medie videre. 

Her ligger dokumentaren, hvor man også får svaret på hvorfor det ikke kom mer Half-Life, et svar det tok 20 år å få.

De mente det var for sent, en bisarr avgjørelse spør du meg.

https://www.gamer.no/artikler/half-life-2-fyller-20-ar-valve-feirer-med-oppdatering-og-dokumentar/518010

Endret 4. mai av Paxville

[Gunfreak]

15 minutes ago, Paxville said:

Her ligger dokumentaren, hvor man også får svaret på hvorfor det ikke kom mer Half-Life, et svar det tok 20 år å få.

De mente det var for sent, en bisarr avgjørelse spør du meg.

https://www.gamer.no/artikler/half-life-2-fyller-20-ar-valve-feirer-med-oppdatering-og-dokumentar/518010

Valve er vist litt som en slags anarcho-comune. Ikke mye direkte lederskap. Relativt få ansatte i forhold til de enorme summene steam tjener inn. De gjør vist litt som de vil. 

[ps5]

18 minutes ago, Gunfreak said:

Valve er vist litt som en slags anarcho-comune. Ikke mye direkte lederskap. Relativt få ansatte i forhold til de enorme summene steam tjener inn. De gjør vist litt som de vil. 

Anbefaler å også se hvor hele eventyret startet med hl1 dokumentaren, begge er obligatoriske for gamle fans.

https://youtu.be/TbZ3HzvFEto

[vidor]

En kan også spille Black Mesa som er en moderne remake av Half Life 1 mens en venter på Half Life 3. Dette spillet er også trukket fram av Valve som meget bra (Laget av fans som kaller seg Crowbar Collective). Spillet nå ligger på 220 Kr, men du får det til 110 Kr tidvis når det er på tilbud. Er bare å følge med litt.

Endret 5. mai av vidor

[tjall]

Ikke gjør dette mot meg.