Fascismens frammarsj i USA

[frohmage]

FrihetensRegn skrev (1 time siden):

Tull. Det har ikke vært mer ytringsfrihet for amerikanerne på lenge. Under Biden ble folk hele tiden sensurert, kansellert og kjeppjaget for sine meninger. Takket være Trump men også andre som Elon Musk og X, har vi nå mer ytringsfrihet der vi kan si det vi vil uten å bli straffet for det. Her har Europa mye å lære.

Flere og flere uttaler seg om ytringsfrihet uten å forstå hva det er.

edit: Men det er vel "newspeak", som @AtterEnBruker skriver...

Endret 31. desember 2025 av frohmage

[oophus]

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

De som deler samme syn som terrorister og pedofile og truer med direkte vold og terror, slik venstreekstreme ofte gjør, kan bli sensurert på X ja, men så er dette et privat nettsted som kan gjøre som de vil. Men de aller fleste vil det gå fint for.

Du tenker på Elon Musk, som viste Donald Trump var pedofil og alikavell slengte penger I den retningen? 

Snakk om å kaste stein i glasshus. 

[Selfuniverse]

6 hours ago, frohmage said:

Flere og flere uttaler seg om ytringsfrihet uten å forstå hva det er.

Hva er ytringsfrihet da?

[oophus]

Selfuniverse skrev (27 minutter siden):

Hva er ytringsfrihet da?

Kikk litt her du. 

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

[jjkoggan]

Selfuniverse skrev (2 timer siden):

Hva er ytringsfrihet da?

Det gjelder ikke hva man ytrer på steder som ikke er offentlige steder. For eksempel det gjelder ikke diskusjon.no

[Abigor]

Er det vanskelig å forstå?

[Rhabagatz]

12 hours ago, frohmage said:

Flere og flere uttaler seg om ytringsfrihet uten å forstå hva det er.

Det verste eksempelet var vel Sylvi Listhaug, som mente at hun ikke hadde ytringsfrihet som justisminister når hun mistet støtten i Stortinget og valgte å gå av.

[Vokteren]

Rhabagatz skrev (7 timer siden):

Det verste eksempelet var vel Sylvi Listhaug, som mente at hun ikke hadde ytringsfrihet som justisminister når hun mistet støtten i Stortinget og valgte å gå av.

For å ikke avskrive påstanden din som politisk desinformasjon og ryggmargsbasert kortslutning, bør du underbygge den med kilder.

[Rhabagatz]

2 hours ago, Vokteren said:

For å ikke avskrive påstanden din som politisk desinformasjon og ryggmargsbasert kortslutning, bør du underbygge den med kilder.

https://www.nrk.no/vestland/avfeier-listhaugs-angrep-pa-store_-_-ingen-har-kneblet-ytringsfriheten-1.13970828

La meg minne på at hun måtte gå når støttepartiet KrF uttrykte mistillit til henne som justisminister, og et nært forestående mistillitsforlag kunne veltet regjeringen. Dette skjedde grunnet en Twitter-melding fra Listhaug: "Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet."

Hennes svar, ved avgangen, var å sutre over at hun ikke hadde ytringsfrihet. Altså, en uttalelse som enten viser at hun ikke skjønner hva ytringsfrihet er, eller at hun satser på at velgerne ikke skjønner hva ytringsfrihet er. 

 

Endret 1. januar av Rhabagatz