Marius Borg Høiby og vold

[qualbeen]

Regenburg skrev (1 time siden):

Denne brutale karen har nå flagget høyt at han vil kreve åpne dører i rettsalen. Så offentligheten kan få se voldtektsofrene hans forklare seg, og gjerne videoene han har filmet i samme slengen.

Dette fra en fyr som ellers beskriker seg hvor tungt og tøft mediepresset er på ham.

Et kynisk grep fra advokaten hans, i mine øyne -hensynsløse-, familie skaffet ham for å hjelpe ham unslippe straff.

I Norge er åpne dører normalen. Det er ikke vanlig å påberope seg åpne dører. De er allerede åpne. 

 

Derimot; hvis noen ønsker det (tiltalt, offer, politi, andre), så kan man be om å få saken ført bak lukkede dører. Hvis et slikt spørsmål kommer, må retten vurdere spørsmålet, og enten godta eller avslå ønsket om lukket dør. 

 

At den tiltalte ikke har aktivt forsøkt å få retten bak åpne eller lukkede dører, er ingenting å hyle om. Jeg tipper faktisk de fleste hadde reagert kraftigere hvis de ba om å få kjørt saken bak lukkede dører! Hadde du ikke jamret og klaget på forsøkt hemmelighold, dersom kongehuset ba om lukket sak? Jo, selvfølgelig hadde du det. (Jeg også!)

[Subara]

Det vil bli en belastning for offrene. Men hvis åpne dører er normalen, er det nok greit å ikke søke om spesialbehandling for kongehuset.

Foreldrene har vært tause til nå. Ved åpenhet i retten kommer alt fram og de kan gå videre. Men mediestormen blir nok ikke mindre av den grunn.

Endret 30. september av Subara

[qualbeen]

Subara skrev (56 minutter siden):

Det vil bli en belastning for offrene. Men hvis åpne dører er normalen, er det nok greit å ikke søke om spesialbehandling for kongehuset.

Foreldrene har vært tause til nå. Ved åpenhet i retten kommer alt fram og de kan gå videre. Men mediestormen blir nok ikke mindre av den grunn.

Mediestormen er grusom! Helt enig!

Jeg skulle egentlig ønske at hele denne saken ble i større grad ignorert av media, og at politiet fikk gjort sin jobb uten et enormt pressekorps på slep. 

Ikke fordi jeg ønsker å skåne Marius eller kongehuset. Avsolutt ikke! Men alle ofrene! Alle de berørte kvinnene! Det er ikke lett å åpne en vilkårlig avis, eller swippe innom nyhetene, uten å bli konstant påminnet saken. 😓

Jeg synes media viser alt for lite hensyn ovenfor kvinnene, i sin iver på klikk og skandale-journalistikk! 😡

Men men ... Samtidig forstår jeg at media mener de behøver å opplyse oss om kongehusets apanasje-bruk. Og ikke minst er Se&Hør fortsatt såret og vonbroten over at de ikke fikk være til stedet i Sjaman-bryllupet i Hardanger. Dette irriterte toppledelsen i Se&Hør såpass mye, til at nettopp de valgte å lekke informasjon rundt «Lille Marius» og hans meget utsvevende liv. 🙃

[romulv]

qualbeen skrev (På 30.9.2025 den 18.12):

 

At den tiltalte ikke har aktivt forsøkt å få retten bak åpne eller lukkede dører, er ingenting å hyle om. 

Underlig hvordan den kokainbrukende brølapen som svingte kniv mot samboeren sin i fjor og ellers har filmet og voldtatt kvinner, ellers sutrer og hyler og jamrer seg over det store "medietrykket".

Men ønsker åpne dører når videoene av hvordan han voldtar ofrene sine skal vises i retten.

Det er så klart for å prøve skremme ofrene fra å vitne mot ham, og slite dem ut.

Jaja, man må nå bare le av disse som manisk forsvarer udyret Marius Høyby, som deg. Antar det er en slags kontrær glede som er motivet. Det er ikke for sent å lære forskjellen på negativ og positiv oppmerksomhet, vet du.

Endret 10. oktober av romulv

[qualbeen]

Le i veg, men du misser poenget mitt: 

Det er umulig å be om å holde en sak for åpne dører. Alle saker går for åpne dører. Dette er standarden. Det eneste som er mulig, er å be om lukkede dører. Og det har både svinet Høiby, og alle hans ofte, mulighet til å be om. 

Hvorvidt Høiby har bedt om det ene eller andre finner jeg knarkende likegyldig. Kunne ikke brydd meg mindre. 

Og igjen; han kan ikke be om åpne dører. Ingen kan det. Det eneste man kan be om, er lukkede. 

Comprende?

[Regenburg]

qualbeen skrev (På 10.10.2025 den 21.24):

Le i veg, men du misser poenget mitt: 

Det er umulig å be om å holde en sak for åpne dører. Alle saker går for åpne dører. Dette er standarden. Det eneste som er mulig, er å be om lukkede dører. Og det har både svinet Høiby, og alle hans ofte, mulighet til å be om. 

Hvorvidt Høiby har bedt om det ene eller andre finner jeg knarkende likegyldig. Kunne ikke brydd meg mindre. 

Og igjen; han kan ikke be om åpne dører. Ingen kan det. Det eneste man kan be om, er lukkede. 

Comprende?

Du må nok sette deg inn i saken før du lirer av deg 'comprende'.

 

Marius sin egen advokat har gått ut og sagt at de ønsker åpenhet og åpne dører. Bortsett fra ting som omhandler hans egen helsesituasjon så klart. Selv ønsker han privatliv, samtidig som overgrepsfilmene hans blir kino i Oslo Tingrett.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-apne-dorer/83647100

'Høibys forsvarer Petar Sekulic opplyser at de ønsker åpenhet under rettssaken. 

- Vi har bare bedt om lukkede dører for den delen av rettssaken som gjelder Høibys helserelaterte forhold, sier han'. 

Endret mandag kl 13:13 av Regenburg

[sk0yern]

Regenburg skrev (5 minutter siden):

samtidig som overgrepsfilmene hans blir kino i Oslo Tingrett

Uavhengig om det blir åpne dører eller ikke, så blir vel akkurat disse bevismaterialene for lukket rett uansett.

[qualbeen]

Regenburg skrev (9 timer siden):

Du må nok sette deg inn i saken før du lirer av deg 'comprende'.

 

Marius sin egen advokat har gått ut og sagt at de ønsker åpenhet og åpne dører. Bortsett fra ting som omhandler hans egen helsesituasjon så klart. Selv ønsker han privatliv, samtidig som overgrepsfilmene hans blir kino i Oslo Tingrett.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-apne-dorer/83647100

'Høibys forsvarer Petar Sekulic opplyser at de ønsker åpenhet under rettssaken. 

- Vi har bare bedt om lukkede dører for den delen av rettssaken som gjelder Høibys helserelaterte forhold, sier han'. 

Ja, her har journalisten fra DB altså lagd en stor sak rundt det moment at advokaten ikke har bedt om lukkede dører. 

Totalt dust å lage sak om. 

Av alt Marius er anklagd og tiltalt for, så gir det null mening å henge seg opp i at hans forsvarer ikke aktivt har bedt om lukkede dører for store deler av forklaringen hans.

Snakk om å koke suppe på spiker!

Til info: flere av advokatene til de fornærmede har aktivt bedt om lukket dør. Ikke overraskende, i grunn. Og Marius' advokater har ingen problemer med at det tidvis vil være lukkede dører. 

Sitat

Høibys forsvarere har ikke hatt noen bemerkninger til de fornærmedes begjæringer om lukkede dører.

Sitat

Det var forrige uke at det ble kjent at flere av bistandsadvokatene har bedt om lukkede dører.

[Maabren]

Mulig Marius hadde likt åpne dører om det var han som vart misbrukt og tafsa på...

[qualbeen]

Maabren skrev (23 timer siden):

Mulig Marius hadde likt åpne dører om det var han som vart misbrukt og tafsa på...

He he, nei, tror ikke det. 
 

Kanskje derfor hans advokater er sitert slik: 

Sitat

Høibys forsvarere har ikke hatt noen bemerkninger til de fornærmedes begjæringer om lukkede dører.

--- 

I klartekst: Høibys team forstår at ofrene ønsker lukkede dører, men det er ikke Høiby sine advokater som må be om lukket dør. Det er det ofrenes advokater som må gjøre. Også lukkes normalt ikke døren under absolutt hele rettsaken. Kun ved de elementer som trenger det. Ryddig og enkelt. Virkelig ikke en sak!

Endret tirsdag kl 23:18 av qualbeen

[Maabren]

13 hours ago, qualbeen said:

He he, nei, tror ikke det. 
 

Kanskje derfor hans advokater er sitert slik: 

--- 

I klartekst: Høibys team forstår at ofrene ønsker lukkede dører, men det er ikke Høiby sine advokater som må be om lukket dør. Det er det ofrenes advokater som må gjøre. Også lukkes normalt ikke døren under absolutt hele rettsaken. Kun ved de elementer som trenger det. Ryddig og enkelt. Virkelig ikke en sak!

Rart, var rimelig sikker på at Marius & advokater ville ha åpne dører når video-bevisa skulle visast? Det er ikkje tilfelle slik du tollker det??

[qualbeen]

Maabren skrev (1 time siden):

Rart, var rimelig sikker på at Marius & advokater ville ha åpne dører når video-bevisa skulle visast? Det er ikkje tilfelle slik du tollker det??

Igjen; for ørtende gang: døra er alltid åpen den. Med mindre noen ber om å få den lukket. Så ingen spør/foreslår å holde den åpen. Den er allerede åpen!

Marius og co så ikke noen grunn til å aktivt etterspørre lukket dør når enkelte av videoene spilles av. 

Videoen viser åpenbart ikke Marius i en krenkende situasjonen. Er vel stort sett ikke hans kjønnsorganer o.l. som vises? 

At kvinnene ønsker lukkede dører er helt å forvente. Og noe Marius & co er helt inneforstått med. Ingen protester der i gården. 

 

Min konklusjon: Media elsker å spinne rundt kongehuset, og har her kokt sammen en svært tynn suppe på falskt grunnlag. De prøver å ri på hat-bølgen rundt Marius, og fabrikkerer i praksis holdninger og meningen han ikke har. 

Ikke at jeg på noen måte ønsker å forsvare fyren! Men jeg ønsker heller ikke å fabrikkere opp nytt materiale som ikke har rot i virkelighet. Selv kriminelle avskum fortjener en fair rettssak, hvor beviser og gjennomføring skjer på en saklig og rettferdig måte. DB bidrar negativt her. Jeg mener de burde holdt seg til fakta. Det er nok å ta av. Trenger ikke lyve og lure leserne sine!?

Endret onsdag kl 14:32 av qualbeen

[Mjau]

Regenburg skrev (På 30.9.2025 den 16.56):

Denne brutale karen har nå flagget høyt at han vil kreve åpne dører i rettsalen. Så offentligheten kan få se voldtektsofrene hans forklare seg, og gjerne videoene han har filmet i samme slengen.

Dette fra en fyr som ellers beskriker seg hvor tungt og tøft mediepresset er på ham.

Et kynisk grep fra advokaten hans, i mine øyne -hensynsløse-, familie skaffet ham for å hjelpe ham unslippe straff.

 

Vitner og fornærmede kan vitne uten media til stede om det er særlig grunner. Ser ærlig talt ikke problemet. Flere av fornærmede har trossa og lagt livet sitt ut på SoMe. Resten fortjener å vitne bak lukkede dører. 
 

Maabren skrev (På 14.10.2025 den 2.01):

Mulig Marius hadde likt åpne dører om det var han som vart misbrukt og tafsa på...

Vel, nå mener han at det ikke har skjedd slik det blir beskrevet. I tre av 4 forhold skal det ha vært samtykkende samleie i forkant og samtykke av videoopptak.