Gå til innhold

Oppdrettsnæringen på tynn is?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Windfarmer skrev (5 minutter siden):

Det er det sikkert.

Men hvorfor er det så mye fokus rundt dyremishandling i en næring som i beste fall er 50 år gammel?

Er det et forsøk på å skjule at Senterpartiet og bondenæringen i mange tusen år har drevet en langt mer dyrefiendetlig matproduksjon der vi i de siste årene har hatt:

¤ pelsdyrskrisen; Tok skrekk-bilder på pelsdyrfarm – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

¤ grisekrisen; Gris, grisebonde | Dyrevernsaktivist handlet i nødrett da hun deltok i mishandling av griser (nettavisen.no)

¤ kyllingkrisen; De skjulte opptakene fra SVTs «Uppdrag Granskning» ryster kyllingindustrien i Norge – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

Og dette er en næring som er flere tusen år gammel, og der Innlendinger og SP velgere sutrer om laks?

Er denne "laksekrisen" en stor avledningsmanøver?

 

Få se griser i en sklie fra helvette med kokende vann rennende over de da?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (6 minutter siden):

Det er det sikkert.

Men hvorfor er det så mye fokus rundt dyremishandling i en næring som i beste fall er 50 år gammel?

Er det et forsøk på å skjule at Senterpartiet og bondenæringen i mange tusen år har drevet en langt mer dyrefiendetlig matproduksjon der vi i de siste årene har hatt:

¤ pelsdyrskrisen; Tok skrekk-bilder på pelsdyrfarm – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

¤ grisekrisen; Gris, grisebonde | Dyrevernsaktivist handlet i nødrett da hun deltok i mishandling av griser (nettavisen.no)

¤ kyllingkrisen; De skjulte opptakene fra SVTs «Uppdrag Granskning» ryster kyllingindustrien i Norge – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

Og dette er en næring som er flere tusen år gammel, og der Innlendinger og SP velgere sutrer om laks?

Er denne "laksekrisen" en stor avledningsmanøver?

 

Åh, er det problemer med dyrevelferd og sunn matproduksjon andre steder også? Ja da er det helt greit med problemene i oppdrettsanlegg. Så lenge andre driver dyrefiendtlig matproduksjon er det bare å kjøre på.

Eller vent...

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det er veldig mye bra med næringen, men det er mye som er dårlig også og kanskje litt avslørende for tankegangen til noen av de som driver med det.

Et slikt eksempel får man hvis man sammenligner merder i Kanada vs Norge. I Kanada har de nesten ikke oppdrettslaksrømninger, til tross for at det er et enormt problem i Norge. Så hvorfor har de ikke det? Vel de bruker dobble merder siden det er mye sel der, og det stopper nesten all rømninger av oppdrettslaks. Så det er en løsning på det, men de vil bare ikke ta den kostnaden i Norge. Da er det bedre at oppdrettslaksen rømmer iblant.

Endret av shockorshot
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
trn100 skrev (2 minutter siden):

Ett tusen år gammelt SP synes jeg bør dokumeteres? 😉

Lille venn: Senterpartiet ble etablert i 1920 under navnet "Bondepartiet."

Men om du kaller det Bondepartiet eller Senterpartiet har dette partiet i alle år vært en forsvarer for dyremishandling i den form de fleste på denne strengen definerer "dyremishandling." Senterpartiet var de som mest satte seg i mot pelsdyrforbudet. Et forbud som i disse dager er i ferd med å bli satt i kraft. Og en næringsvei som åpenbart var/er dyremishandling.

Lenke til kommentar
.berZerk skrev (2 minutter siden):

Største problemet mitt med oppdrettsnæringen er at det ødelegger alt rundt, tar totalt knekken på fjordene våre og det blir knapt nevnt noen steder. MDG er for opptatt med sykkelveier, istedenfor å stå for en sak offentlig som faktisk betyr noe.

Tar oppdrettsnæringen knekken på fjordene våre?

Det var helt nytt for meg. Og jeg har nær og nærmest daglig kontakt med disse fjordene?

Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (Akkurat nå):

Lille venn: Senterpartiet ble etablert i 1920 under navnet "Bondepartiet."

Men om du kaller det Bondepartiet eller Senterpartiet har dette partiet i alle år vært en forsvarer for dyremishandling i den form de fleste på denne strengen definerer "dyremishandling." Senterpartiet var de som mest satte seg i mot pelsdyrforbudet. Et forbud som i disse dager er i ferd med å bli satt i kraft. Og en næringsvei som åpenbart var/er dyremishandling.

"Lille venn" 😮 Skjønner at du er seriøs og ikke tjener på næringen du er så stolt av, men jeg er dessverre for deg for gammel til å bry meg om hersketeknikker... 😉

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (12 minutter siden):

Lille venn: Senterpartiet ble etablert i 1920 under navnet "Bondepartiet."

Men om du kaller det Bondepartiet eller Senterpartiet har dette partiet i alle år vært en forsvarer for dyremishandling i den form de fleste på denne strengen definerer "dyremishandling." Senterpartiet var de som mest satte seg i mot pelsdyrforbudet. Et forbud som i disse dager er i ferd med å bli satt i kraft. Og en næringsvei som åpenbart var/er dyremishandling.

Og 1920... Har regnet litt på det, og det er vel ikke fullt 1000 år siden?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
trn100 skrev (2 minutter siden):

"Lille venn" 😮 Skjønner at du er seriøs og ikke tjener på næringen du er så stolt av, men jeg er dessverre for deg for gammel til å bry meg om hersketeknikker... 😉

Når du skriver noe så idiotisk som at;

"Ett tusen år gammelt SP synes jeg bør dokumeteres?"

Kan du ikke komme trekkende med sutring om hersketeknikker, som en hvilken som helst annen Kari Elisabeth Kaski.

if you can't stand the heat, get out of the kitchen

Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (Akkurat nå):

Når du skriver noe så idiotisk som at;

"Ett tusen år gammelt SP synes jeg bør dokumeteres?"

Kan du ikke komme trekkende med sutring om hersketeknikker, som en hvilken som helst annen Kari Elisabeth Kaski.

if you can't stand the heat, get out of the kitchen

Nå var det vel du som først nevnte den 1000 år gamle historikken til SP og ikke jeg?

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
13 minutes ago, Windfarmer said:

Senterpartiet var de som mest satte seg i mot pelsdyrforbudet. Et forbud som i disse dager er i ferd med å bli satt i kraft. Og en næringsvei som åpenbart var/er dyremishandling.

Da flyttes rett og slett denne pelsoppdretten til for eksempel: Peoples Republic of China. Hvis vi ikke ser denne dyremishandlingen, eller flytter den til andre siden av kloden, er det da greit? Vaske våre egne hender men gjøre noen annens skitne? Du kan f.eks søke på Youtube: Chinese dog meat festival. Hvis du tror dyr i norge mishandles kan du nok gange dette med 5 eller 10, minst, i en del andre land der du har industrialisert dyrehold og dyr "lever" på medisiner. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
kremt skrev (8 minutter siden):

Da flyttes rett og slett denne pelsoppdretten til for eksempel: Peoples Republic of China. Hvis vi ikke ser denne dyremishandlingen, eller flytter den til andre siden av kloden, er det da greit? Vaske våre egne hender men gjøre noen annens skitne? Du kan f.eks søke på Youtube: Chinese dog meat festival. Hvis du tror dyr i norge mishandles kan du nok gange dette med 5 eller 10, minst, i en del andre land der du har industrialisert dyrehold og dyr "lever" på medisiner. 

Enda en god grunn til at vi egentlig ikke burde tenke på sånt her? Er det samme med klima! Hvorfor i alle dager skal lille Norge gjøre noe når Kina er verre? 

Jeg sliter personlig litt med skatteetaten! Den skatten jeg betaler er uansett så utrolig liten i forhold til de totale skatteinntektene i Norge at jeg har spurt om jeg kan bli fritatt og jeg håper selvsagt på støtte til det... Dere kommer ikke til å merke det en gang! 🙂

  • Liker 1
Lenke til kommentar
trn100 skrev (2 minutter siden):

Nå var det vel du som først nevnte den 1000 år gamle historikken til SP og ikke jeg?

Det har du helt rett i. Men du plaprer vekk problemet ved å henge deg opp i 1000 år og Senterpartiet. Jeg håper at du forstår at jeg vet at Senterpartiet ikke er 1000 år gammelt?

Mitt poeng er at vi mennesker har mishandlet dyr i tusenvis av år, og at oppdrettsbransjen bare er en ny del av denne tradisjonen.

Og mitt andre poeng er at Senterpartiet er det politiske parti som har vært den viktigste og proponent for å fortsette denne dyremishandlingen. Det beste eksempelet er da Senterpartiet forsøkte å stoppe avviklingen av pelsdyroppdrett i Norge.

Ett av argumentene var noe i retning av at:

"Hvis vi stanser med pelsdyroppdrett i Norge, vil land som Finland og Russland ta over hele markedet, og der lider minken mye mer!"

Altså et godt argument for å gjeninnføre barnearbeid og prostitusjon i Norge siden vi kan gjøre det mer renslig.

 

Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (9 minutter siden):

Det har du helt rett i. Men du plaprer vekk problemet ved å henge deg opp i 1000 år og Senterpartiet. Jeg håper at du forstår at jeg vet at Senterpartiet ikke er 1000 år gammelt?

Mitt poeng er at vi mennesker har mishandlet dyr i tusenvis av år, og at oppdrettsbransjen bare er en ny del av denne tradisjonen.

Og mitt andre poeng er at Senterpartiet er det politiske parti som har vært den viktigste og proponent for å fortsette denne dyremishandlingen. Det beste eksempelet er da Senterpartiet forsøkte å stoppe avviklingen av pelsdyroppdrett i Norge.

Ett av argumentene var noe i retning av at:

"Hvis vi stanser med pelsdyroppdrett i Norge, vil land som Finland og Russland ta over hele markedet, og der lider minken mye mer!"

Altså et godt argument for å gjeninnføre barnearbeid og prostitusjon i Norge siden vi kan gjøre det mer renslig.

 

Hvem som "plaprer" mest kan vel diskuteres, men faktum er at norske matprodusenter de siste årene med SP i regjering mottar ganske mange milliarder i offentlig støtte, altså fra våre andres skattepenger, og samtidig som de dermed er "lønnsmottagere" også vil være selvstendig næringsdrivende og behandles som begge deler.

Når jeg av og til reiser innom en jordbærkiosk langs landeveien har jeg undret meg over at jeg aldri har fått tilbud om en kvittering?

Jeg har også opplevd at bønder har kommet innom med store mengder kontanter og vil bruke opp pengene sine før jul for å unngå reduksjon i tilskuddene det kommende år?

Men dette ble et sidesprang igjen! Når det gjelder oppdrettsnæringen ble det fra Lerøy sagt at fiskevelferden kunne ha vært bedre om inntjeningen hadde hatt rom for det og næringen hadde tjent litt mer penger.

Lurer på om det er noe laksebaronene i Sveits bryer seg om?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...