Gå til innhold

The Witcher-serien fortsetter uten Henry Cavill som Geralt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Avean skrev (4 minutter siden):

Tror DC har punget ut seriøse penger for å kjøpe han ut isåfall. Han hadde 7års bindende avtale med Witcher visstnok.

Jeg tviler på at en i Henry Cavills posisjon vil bry seg om penger. Han er allerede styrtrik, og vil fortsette å være styrtrik enten han blir med Netflix eller DC. Så da må han drives av noe annet.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn
Tabris skrev (2 timer siden):

Dette forstår jeg ikke. Henry Cavill elsket den rollen. Fansen elsket ham i den rollen. 

Hva skjedde?

The Witcher-serien ble offer for det samme som de fleste sci-fi og fantasi-serier i disse dager - politisk korrekthet og feminist-aktivisme. Serien har både en inkompetent showrunner og svake manusforfattere som hverken respekterer eller forstår grunnmaterialet tilstrekkelig, og reduserte Geralt til en sidekarakter i sin egen serie - især i sesong 2, til fordel for "strong female" karakterer, dvs. Jennifer. Det hele blir bare idiotisk, og jeg er glad Henry Cavill trekker seg fra serien. Han er for god for Lauren Schmidt-Hissrich og co. Det blir vel også lettere å trekke seg, når han igjen fikk rollen som Superman..

edit: https://www.thegamer.com/the-witcher-writers-actively-disliked-books-games/

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar
Geir T skrev (5 minutter siden):

The Witcher-serien ble offer for det samme som de fleste sci-fi og fantasi-serier i disse dager - interseksjonalitet, politisk korrekthet og feminist-aktivisme. Serien hadde en showrunner og manusforfattere som hverken respekterer eller forstår grunnmaterialet, og reduserte Geralt til en sidekarakter i sin egen serie, til fordel for  "strong female" karakterer i stedet, især Jennifer. Det hele blir bare idiotisk, og jeg er glad Henry Cavill trekker seg fra serien. Henry er for god for Lauren Schmidt-Hissrich og co. Nå ser det som at Hollywood endelig har tapt nok penger, til at de endelig kryper til korset og faktisk vil lage filmer igjen som folk vil se, dvs. Henry Cavill som Superman (forhåpentligvis den klassiske, heroiske og optimistiske versjonen).

Hvor har du dette fra? 

Ikke at jeg tviler på deg, for jeg har dessverre sett det mange ganger. Men da kan det stemme med lenken jeg postet litt tidligere.

Edit: Jeg tenker jo at hvis eneste grunnen var "conflicting schedules" med Superman, så hadde de sagt det. Det at de er så vage er hva som lager grobunn for spekulasjoner.

Endret av Tabris
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn
Tabris skrev (16 timer siden):

Hvor har du dette fra? 

Ikke at jeg tviler på deg, for jeg har dessverre sett det mange ganger. Men da kan det stemme med lenken jeg postet litt tidligere.

Henry Cavill er en massiv fan av The Witcher (både Witcher 3 og bøkene), og han kom med noen interessante (dog diplomatiske) uttalelser om sesong 2 etter filmingen. Underteksten var at serien ikke gikk i den retningen han ønsket, og hva han antok fansen foretrekker. Han snakket bl.a. om en scene (med Roach), som han fikk omskrevet. Intervjuet ligger på YouTube.

Cavill har ikke sagt noe direkte om hvorfor han slutter etter sesong 3 (og det vil han ikke heller gjøre mht. sin karriere), men det at han slutter kan vel bare tolkes på én måte (fint mulig å kombinere The Witcher og filmer, hvis Cavill ønsket det). Det lover vel heller ikke særlig bra for sesong 3, vil jeg anta.

Jennifer ble en sentral og irriterende karakter i sesong 2, på bekostning av Geralt - som ett av flere dårlige valg. Jeg registrerer også at fantasy-franchise basert på en middelaldersk-europeisk setting "må" transformeres til noe annet, i motsetning til Mulan, Wakanda osv. Synd at så mange fantasy og sci-fi serier blir undergravd av moderne "Hollywood-politikk" (Rings of Power, Star Wars, Star Trek, Wheel of Time osv.). House of the Dragon var et positivt unntak, men de er det ikke mange av for tiden.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar
Geir T skrev (4 minutter siden):

Henry Cavill er en massiv fan av The Witcher (både spillet Witcher 3, og bøkene), og han kom med noen ganske interessante uttalelser (dog meget diplomatiske) før sesong 2 ble vist på Netflix. Underteksten var at serien ikke gikk helt i den retningen han ønsket, og hva han antok fansen regnet med å se. Du kan jo prøve å grave fram intervjuet på YouTube, litt sent her nå.

Jennifer ble en veldig sentral (og irriterende) karakter i sesong 2, på bekostning av Geralt. Kjipt å se den ene fantasy og sci-fi serien/franchise etter den andre undergravd av moderne "Hollywood-politikk" (Rings of Power, Star Wars, Star Trek, Wheel of Time osv.). Synd at Netflix aldri kan lære. Et positivt unntak her er House of the Dragon, men de er det ikke mange av for tiden.

Jeg må innrømme at jeg har ikke lest bøkene. Jeg har bare spilt Witcher 3, men der hadde Yennifer en ganske stor rolle.

Jeg håper egentlig at du har rett, for jeg ser ikke så mange andre årsaker til dette.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn
Gunfreak skrev (På 29.10.2022 den 22.59):

Jeg har hørt det er 5G mastene som har ødelagt the Witcher,  eller var det Covid vaksinen? Nei nå vet jeg. Det var øgle mennesker fra Saturn. 

At en slik idiotisk kommentar får 18 tomler opp her, er temmelig trist. Du har i åresvis forringet ymse diskusjonstråder på disse forumene med lavmåls stråmannargumentasjon, og går bevisst inn for å kjøre interessante diskusjoner rett i grøfta, samtidig som du selv ikke evner å levere reflekterte og nyanserte innsikter. Men noen lar seg tydeligvis imponere av slikt.

Edit.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar
Tabris skrev (1 time siden):

Dette forstår jeg ikke. Henry Cavill elsket den rollen. Fansen elsket ham i den rollen. 

Hva skjedde?

Blir jo bare ren spekulasjon men basert på tidligere uttalelser fra Henry Cavill dreier deg seg nok om uenigheter om hvor de tar serien. I sesong 2 ble ikke kilde materiell respektert og historien er drevet så langt bort fra bøkene nå at en egentlig ikke kan redde seg inn igjen.

https://www.ign.com/articles/the-witcher-season-3-henry-cavill

https://www.ign.com/articles/netflix-the-witcher-some-writers-actively-disliked-books-games-claims-former-producer

Basert på denne artikkelen og det faktum at Henry Cavill gir seg i rollen etter sesong 3 er vel ganske klare indikasjoner at de fortsatt ikke har respektert kilde materiellet denne sesongen heller.

 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn
Tabris skrev (2 timer siden):

Men hvorfor vil Henry Cavill prioritere Superman over Geralt? 

Jeg mistenker at det har å gjøre med hvilken retning Netflix velger å ta Witcher.

Edit: https://gamerant.com/henry-cavill-the-witcher-return-condition/?fbclid=IwAR3v8CTZouwSiyiVN17I-_AQzSQxsh0KHkLD2qMaQDc6Wfvp5iPDCPgNedc

Henry er en diplomatisk fyr, og det han sier her betyr i realiteten at han synes serien ikke er god nok.

Se også denne: Flere av manusforfatterene liker ikke Witcher-bøkene eller spillene. Hvorfor jobber de med serien da? Typisk Netflix...

https://www.thegamer.com/the-witcher-writers-actively-disliked-books-games/

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar

Ok, min foreløpige konklusjon:

1. Cavill kan ikke pga Supermann

Hvis dette var tilfelle, så hadde verken Netflix eller Cavill hatt problemer med å si det

2. Cavill velger Supermann pga penger

Cavill er allerede superrik og uansett om han velger Witcher eller Supermann så vil han fortsette å være superrik.

3. Cavill trekker seg pga retningen Netflix tar serien i.

Dette støttes av flere kilder (se ovenfor) og kan forklare hvorfor verken Netflix eller Cavill gir noen begrunnelse.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Tabris said:

Ok, min foreløpige konklusjon:

1. Cavill kan ikke pga Supermann

Hvis dette var tilfelle, så hadde verken Netflix eller Cavill hatt problemer med å si det

2. Cavill velger Supermann pga penger

Cavill er allerede superrik og uansett om han velger Witcher eller Supermann så vil han fortsette å være superrik.

3. Cavill trekker seg pga retningen Netflix tar serien i.

Dette støttes av flere kilder (se ovenfor) og kan forklare hvorfor verken Netflix eller Cavill gir noen begrunnelse.

 

Altså super rik har jo aldri stoppet noen fra å ville bli rikere, milliardærer rømmer land for å spare litt skatt i Norge. I usa driver de å kupper mindre land for å få ressursene deres for å bli enda rikere.

Så at en kar som er verdt noen skrave titalls millioner dollar, vil tjene noen titalls millioner dollar til. Er jo helt standard. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gunfreak skrev (1 minutt siden):

Altså super rik har jo aldri stoppet noen fra å ville bli rikere, milliardærer rømmer land for å spare litt skatt i Norge. I usa driver de å kupper mindre land for å få ressursene deres for å bli enda rikere.

Så at en kar som er verdt noen skrave titalls millioner dollar, vil tjene noen titalls millioner dollar til. Er jo helt standard. 

Ja, men la meg nå beholde illusjonen av Cavill som en geek med integritet. 😅

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...