Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Smule8o]

2 hours ago, trikola said:

Du tenker bare husholdning. Andre steder finnes vel fortsatt oljefyr som skal over til VP

Har det ikke vært forbudt å benytte oljefyr i ganske mange år nå?

[Jarmo]

Smule8o skrev (6 minutter siden):

Har det ikke vært forbudt å benytte oljefyr i ganske mange år nå?

Privat ja? Tipper noen bedrifter har fremdeles. Man kan fortsatt bruke biofyringsolje.

Endret 4 timer siden av Jarmo

[trikola]

Copilot:

Quote

Det er i utgangspunktet forbudt å bruke mineralolje (fossil olje) til romoppvarming i Norge, men det finnes noen unntak som fortsatt gjelder i spesifikke sammenhenger. Her er en oversikt over de viktigste:

🔥 Unntak fra forbudet mot oljeoppvarming

Ifølgeforskriften om forbud mot bruk av mineralolje, er følgende tilfeller fortsatt lovlige:

1. Bygninger uten strømtilkobling

• Fritidsboliger, fyrstasjoner og bygninger til seterdrift som ikke er tilkoblet strømnettet.

2. Industriell energibruk

• Bygninger der forbrenningsanlegget primært leverer energi til produksjon eller bearbeiding av materialer, stoffer eller produkter.

3. Landbruk og helse (midlertidig unntak)

• Driftsbygninger i landbruket: Tillatt frem til 1. januar 2025.

• Sykehusbygninger med døgnkontinuerlig pasientbehandling: Tillatt frem til 1. januar 2025.

4. Skadeforebyggende tørking

• Bygninger eller bygningsdeler der oppvarmingen brukes til tørking etter alvorlige og uforutsette hendelser, som vannskader eller brann.

5. Fjernvarmeanlegg

• Bruk av mineralolje i fjernvarmeanlegg med nominell termisk effekt ≥ 1 MW er fortsatt tillatt.

 

[Smule8o]

23 minutes ago, trikola said:

Copilot:

 

Og hvilke av disse mener du skal erstattes av varmepumper i den nærmeste fremtid? Fritidsboligene som ikke har innlagt strøm? De industrielle formålene? Landbruksbygninger hvor fyringsolje allerde er forbudt? Byggtørkere som ikke er permanent installert? Eller skal varmepumper kanskje benyttes for å øke forbrenningstemperaturen i fjernvarmeanlegg?

Endret 3 timer siden av Smule8o

[trikola]

Jeg vet ikke - jeg bare spurte og siterte Copilot.

Forøvrig er dette med nettutbygging jo en sak om fremtiden - og i fremtiden finnes det andre varmepumper.

I industrien kommer det kanskje varmepumper som kjøler en prosess og varmer opp en annen.

[Smule8o]

2 minutes ago, trikola said:

Jeg vet ikke - jeg bare spurte og siterte Copilot.

Forøvrig er dette med nettutbygging jo en sak om fremtiden - og i fremtiden finnes det andre varmepumper.

Derfor mitt poeng om at varmepumper er et svært dårlig eksempel på noe som medfører økt strømforbruk i hus (og dermed økte krav til nett) i fremtiden 

[Jarmo]

trikola skrev (15 minutter siden):

I industrien kommer det kanskje varmepumper som kjøler en prosess og varmer opp en annen.

Interessant tanke.

[trikola]

Tine hadde et forsøk med sånt for noen år siden.

https://www.energiaktuelt.no/varmepumper-basert-paa-stirling-teknologi-skal-redusere-co2-utslipp-med-66-prosent.6525628-575509.html

[sk0yern]

sk0yern skrev (På 1.10.2025 den 19.05):

Nytt fra magasinfyllingen.
NO2, 66,6% (!), ned -1,2% fra forrige uke.
Full blås i eksport igjen, med alle kabler i drift, 589GWh netto eksport fra NO2 den uka.

0,5TWh nyttbart tilsig, 60% av normalen, denne uke forventes 0,9TWh, litt mer enn normalt.

NO2 opp til 67,2% nå, opp 0,6%. 15,8% under median.
Grunnet teknisk feil, er det ikke så lett å finne netto eksport ut av NO2 den uken, men alt tyder på at den igjen var svært høy.
Tilsiget i NO2 var 1,0TWh, denne uken forventes 1,6TWh, 80% mer enn normalt.

[HF-]

sk0yern skrev (9 minutter siden):

NO2 opp til 67,2% nå, opp 0,6%. 15,8% under median.
Grunnet teknisk feil, er det ikke så lett å finne netto eksport ut av NO2 den uken, men alt tyder på at den igjen var svært høy.
Tilsiget i NO2 var 1,0TWh, denne uken forventes 1,6TWh, 80% mer enn normalt.

Vi hadde import under Amy, når alle rundt oss hadde for mykje vindkraft