Bygger hus med 80 prosent lavere energibehov – til samme pris [Ekstra]

[Knut B]

Bygger hus med 80 prosent lavere energibehov – til samme pris [Ekstra]

[-Birger-]

Fantastisk bra!

Dette bør bli krav i nybygging fremover. Vi trenger all den energien vi kan spare til industriprosjekter fremover.

En sak "Behovet for kjøpestrøm vil være 80 prosent lavere enn i referanseboligene." Hva menes med dette? At husene behov for kjøpestrøm er 20% av referansebolig?

[K Leonidas]

Bra med energisparing, men synd at de bygger slike nitriste fuglekasser... Og så kuppert og grønt som det er i prospektet blir det nok ikke. Tipper de fjerner all haug og hammer som kan selges som fyllmasse i tillegg til å fjerne hver minste busk og tre i hele området... 

[Dubious]

K Leonidas skrev (3 timer siden):

men synd at de bygger slike nitriste fuglekasser...

Firkantete hus er enklere å vedlikeholde, og har mer plass innvendig uten å ta opp mye plass utvendig.

Holder å velge forskjellige farger, så det ikke blir helt like hus ved siden av hverandre.

[Simen1]

Takutspring burde bli vanlig igjen. Det beskytter veggen litt, gir større takflate å montere solceller på og forbedrer lysforholdene innenfor vinduer som står under takutspringet. Dvs. det skjermer litt for sterkt direkte sollys fra høy vinkel og reduserer varmebelastningen øverst på fasaden. På huset i artikkelen kan det også bygges tak over verandaen og parkeringa så man får ennå mer plass til solceller. Pipa burde flyttes til den bratte skyggesiden av taket.