Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
ForTheImperium skrev (4 minutter siden):

Hva skjer hvis russerne går helt amok og detonerer Zaporizjzja? 

Da dreper de seg selv også. Så de vil russerne ikke gjøre.

Endret av overhodet
  • Liker 2
Skrevet
Simen1 skrev (2 minutter siden):

Atomkraftverk kan ikke detonere. De kan brenne og spre mye radioaktivitet ut over store områder slik som Chernobyl. Zaporizhzha har en annen type reaktor og neppe de designfeilene og styringsfeilene som Chernobyl hadde i sin tid. Chernobyl ble åpnet i 1977 og reaktor 4 smeltet ned i 1986. Zaporizhzha åpnet de 6 reaktorene i tur fra 1985 til 1996.

Russerne har allerede bevisst laget en gigantisk miljøkatastrofe da de sprengte Nova Khakovka dammen så de har vist at de er kapable til og villige til å rasere miljø. Det er bare ennå en av grunnene til at Russland må bekjempes og demonteres.

Så Norge og Vest Europa er trygge fra strålingen hvis det verste skjer? Er kun i Ukraina og Russland som blir berørt?

Skrevet (endret)
ForTheImperium skrev (12 minutter siden):

Så Norge og Vest Europa er trygge fra strålingen hvis det verste skjer? Er kun i Ukraina og Russland som blir berørt?

Nei, radioaktivitet kan spres over store områder akkurat som med Chernobyl. Men sannsynligheten for at det skal skje er nok betydelig lavere på grunn av nyere konstruksjon med andre designvalg og automatikk i styringen som blant annet forhindrer rask oppstart etter en xenon-forgiftning (etter en brå struping av effekt). Teknisk sett var det manuell kontroll og rask nedkjøring etterfulgt av brå gjenoppstart som gikk galt med reaktor 4 i Chernobyl. Dette er neppe mulig i Zaporizhzha uten ombygging av både styringsanlegget kontrollstavene.

Endret av Simen1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Simen1 skrev (2 minutter siden):

Nei, radioaktivitet kan spres over store områder akkurat som med Chernobyl.

Så da bør vi begynner å hamstre jod? Jeg tror russerne er gale nok til å finne på noe sånt og det har jo de bevist før. 

Skrevet

Hva skal du med det? Norske myndigheter har allerede "hamstret" jod, som ligger på langtidslager for eventuelle atomhendelser. Det er også distribusjonsplaner og nylige øvelser på distribusjon til de deler av befolkningen som har nytte av jod-tabletter.

Se forøvrig oppdatert innlegg.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
ForTheImperium skrev (23 minutter siden):

Ja men hvis de er så dumme at de sprenger kraftverket. Vil strålingen spre mot Norge? 

Nei det er for langt unna.

Sitat

Det vil ikke bli behov for beredskapstiltak som jodtabletter eller innemelding for folk i Norge, dersom Zaporizjza kjernekraftverk blir skadet og radioaktive stoffer slipper ut.

https://dsa.no/nyheter/angrep-mot-zaporizjza-kjernekraftverk-vil-ikke-gi-akutt-fare-i-norge

 

  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Simen1 skrev (53 minutter siden):

Atomkraftverk kan ikke detonere. De kan brenne og spre mye radioaktivitet ut over store områder slik som Chernobyl. Zaporizhzha har en annen type reaktor og neppe de designfeilene og styringsfeilene som Chernobyl hadde i sin tid. Chernobyl ble åpnet i 1977 og reaktor 4 smeltet ned i 1986. Zaporizhzha åpnet de 6 reaktorene i tur fra 1985 til 1996.

Russerne har allerede bevisst laget en gigantisk miljøkatastrofe da de sprengte Nova Khakovka dammen så de har vist at de er kapable til og villige til å rasere miljø. Det er bare ennå en av grunnene til at Russland må bekjempes og demonteres.

Derimot liknar vel atomkraftverket i Kursk på det i Tsjernobyl.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...