Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

 

Artikkel fem, her kommer vi!

Kanskje ikke så dumt for oss i Norge om de skar over strømkablene dog

[<generisk_navn>]

Brother Ursus skrev (8 minutter siden):

Er ikke Ukraina allerede under et "large scale civilian attack"? Hva i all verden venter de på?

Jeg tenker også at Ukraina er der, men Sør Korea har andre hensyn å ta enn oss. De er jo per definisjon fortsatt i en krigstilstand med Nord Korea, og nettopp sistnevnte viser flere og flere tegn på uforutsigbarhet. Da er en 70 år gammel våpenhvileavtale en skjør garanti for fortsatt fred. Husk også at Sør Korea vil havne midt i kryssilden om Kina skulle finne på å angripe Taiwan, gitt at det er amerikanske baser på Sør Koreansk jord som vil kunne true flere av Kinas nordlige byer.

Jeg har derfor en viss forståelse for tilbakeholdenheten.

[Brother Ursus]

Just now, &lt;generisk_navn&gt; said:

Jeg tenker også at Ukraina er der, men Sør Korea har andre hensyn å ta enn oss. De er jo per definisjon fortsatt i en krigstilstand med Nord Korea, og nettopp sistnevnte viser flere og flere tegn på uforutsigbarhet. Da er en 70 år gammel våpenhvileavtale en skjør garanti for fortsatt fred. Husk også at Sør Korea vil havne midt i kryssilden om Kina skulle finne på å angripe Taiwan, gitt at det er amerikanske baser på Sør Koreansk jord som vil kunne true flere av Kinas nordlige byer.

Jeg har derfor en viss forståelse for tilbakeholdenheten.

Det er klart Sør-Korea ikke kan sende fra seg alt de har, men de har også en enorm våpenindustri, og selger masse materiell til andre land, deriblant Norge.

[Brother Ursus]

 

 

[Anonym36]

Advarer mot tegn på atomvåpenbruk fra Putin

54 minutter siden - 10:57

Ralf Lofstad

USAs viseutenriksminister Wendy Sherman advarer mot tegn på at Russlands president Vladimir Putin kan bruke taktiske atomvåpen i en «styrt» eskalering av Ukraina-krigen, skriver Sky News.

Sherman talte i går under åpningen av Natos årlige våpenkontrollkonferanse, som i år avholdes i USA for første gang siden 2004.

- Det er svært viktig at vi er på utkikk etter dette, understreker viseutenriksministeren.

Putin kunngjorde i forrige måned at Russland akter å utplassere taktiske atomvåpen i Belarus. Dette ser Sherman som nettopp et eksempel på at presidenten «prøver å bruke trusselen på en styrt måte».

Taktiske atomvåpen brukes på slagmarken og/eller mot begrensede militære mål - i motsetning til stridshoder som er laget for å drepe flest mulig og forårsake maksimal materiell ødeleggelse.

Russland har verdens største atomvåpenarsenal. Putin har tidligere benektet at han har planer om å bruke slike virkemidler i Ukraina-konflikten.

[Brother Ursus]

Jeg ville ikke bli overrasket. Putin har snart brukt alle verktøy han har tilgjengelig. Det eneste han har igjen er atomvåpen.

Det ville umiddelbart sette et stort støkk i store deler av verden, som ville kreve umiddelbar stans i kamphandlingene og forhandlinger. Også blant duer i Vesten som ikke forstår at det leder også nærmere atomkrig på lengre sikt.

Det kunne også føre NATO i direkte konflikt med Russland.

Men hva har egentlig Putin å tape?

[Albania]

Vesten må snart sende inn spesialsoldater og drepe Putin. Denne mannen kan ikke få lov til å leve lenger. 

[oddeh]

Albania skrev (5 minutter siden):

Vesten må snart sende inn spesialsoldater og drepe Putin. Denne mannen kan ikke få lov til å leve lenger. 

Det er ikke akkurat som at de kan fly inn å lande et småfly på den røde plass.

[<generisk_navn>]

Brother Ursus skrev (7 minutter siden):

Men hva har egentlig Putin å tape?

Han har vel mer å tape enn vi får inntrykk av herfra hvor vi sitter. Hadde han trodd at slaget var tapt hadde han gjerne kastet kortene og overlatt roret til noen andre mens han selv rømmer til en avkrok og nyter rikdommen sin.

På den annen side har han jo skapt presedens for at russiske borgere er fritt vilt for den russiske staten hvor som helst i verden. Eller, presedensen ble skapt av Stalin (Lev Trotskij, Mexico 1940), Brezhnev (Giorgi Markov, London 1978) har vedlikeholdt den. Putin har utvidet den og brukt både polonium og novitsjok samt rene henrettelser ved flere anledninger i Vest-Europa.

Han ville derfor ikke være trygg noe sted selv.

Du har gjerne rett, hva har han egentlig å tape...?

[<generisk_navn>]

Albania skrev (9 minutter siden):

Vesten må snart sende inn spesialsoldater og drepe Putin. Denne mannen kan ikke få lov til å leve lenger. 

Om vi virkelig ønsker å få hele den russiske befolkningen mot oss er nok dette oppskriften. De russerne som eventuelt fortsatt ikke var overbevist om at Russland kriger mot NATO ville nok fått mer enn nok av overbevisning av en slik aksjon, og da vil i tillegg Putin kunne få en martyr-rolle. Det trenger vi ikke.

Russland må settes i en slik situasjon at det er umulig for dem å fortsette krigen i Ukraina, og i en situasjon der de ingen ting har å hevne. Et attentat mot Putin er det stikk motsatte.

[Albania]

1 hour ago, &lt;generisk_navn&gt; said:

Om vi virkelig ønsker å få hele den russiske befolkningen mot oss er nok dette oppskriften. De russerne som eventuelt fortsatt ikke var overbevist om at Russland kriger mot NATO ville nok fått mer enn nok av overbevisning av en slik aksjon, og da vil i tillegg Putin kunne få en martyr-rolle. Det trenger vi ikke.

Russland må settes i en slik situasjon at det er umulig for dem å fortsette krigen i Ukraina, og i en situasjon der de ingen ting har å hevne. Et attentat mot Putin er det stikk motsatte.

Jeg har en følelse på at Lavrov og Medvedev ikke ville forsettet denne krigen dersom Putin ble drept. 

[<generisk_navn>]

Albania skrev (29 minutter siden):

Jeg har en følelse på at Lavrov og Medvedev ikke ville forsettet denne krigen dersom Putin ble drept. 

Da har du og jeg forskjellige følelser (og godt er det, kan du si )
Lavrov skal jeg ikke mene så mye om. Han var tilsynelatende en fornuftig kar frem til høsten 2021, men deretter har han vært akkurat like loddrett dust som resten av gjengen rundt Putin, som f.eks. Medvedev som fabler om et russiskdominert Eurasia fra Lisboa til Vladivostok. Man skal ikke ha lest mye om nazistenes drømmer før man ser klare paralleller.

Dog tror jeg at det verste ville ha vært at man plutselig får en åpenbaring av at det ER vesten som er Russlands fiende. Da vil mye av det syltynne håpet vi har for Russlands fremtid som en demokratisk og deltagende nasjon i Europa forsvinne, for da snakker vi brått generasjoner før den russiske befolkningen igjen er på talefot med oss.

Når alt dette er sagt; det ville ikke ha vært meg i mot om noen ba Valdemar om å pusse vinduene, men jeg tror at han sitter trygt enn så lenge...dessverre...

[nebrewfoz]

39 minutes ago, Albania said:

Jeg har en følelse på at Lavrov og Medvedev ikke ville forsettet denne krigen dersom Putin ble drept. 

Det er jo ikke sikkert at disse to vil ha noen makt i Russland i en post-Putin verden ...
Det kan like gjerne være en gjeng fra nivået under som ser sitt snitt til å slå til, og hvem vet hva de vil gjøre?

[Sosialist57]

Jeg har ventet på terrorangrep på vestlige infrastruktur lenge. Det er faktisk mer sannsynlig at det blir en radikalisering av russerne om Putin blir fjernet. Da vil gamle kommunistisk tankegang komme tilbake. Faren for atomkrig vil øke. 

Jeg ser at norske medier eskalerer krigen og konflikten slik at det er logisk med sivile angrep på norsk infrastruktur. 

Vi går mer og mer mot en verdensomspennende konflikt.  

[Albania]

8 minutes ago, Sosialist57 said:

Jeg har ventet på terrorangrep på vestlige infrastruktur lenge. Det er faktisk mer sannsynlig at det blir en radikalisering av russerne om Putin blir fjernet. Da vil gamle kommunistisk tankegang komme tilbake. Faren for atomkrig vil øke. 

Jeg ser at norske medier eskalerer krigen og konflikten slik at det er logisk med sivile angrep på norsk infrastruktur. 

Vi går mer og mer mot en verdensomspennende konflikt.  

😂

[Pop]

12 minutes ago, Sosialist57 said:

Jeg har ventet på terrorangrep på vestlige infrastruktur lenge. Det er faktisk mer sannsynlig at det blir en radikalisering av russerne om Putin blir fjernet. Da vil gamle kommunistisk tankegang komme tilbake. Faren for atomkrig vil øke. 

Jeg ser at norske medier eskalerer krigen og konflikten slik at det er logisk med sivile angrep på norsk infrastruktur. 

Vi går mer og mer mot en verdensomspennende konflikt.  

Hvordan eskalerer norske medier krigen?

Hvilke sivile vil angripe norsk infrastruktur, hvilken infrastruktur og hva slags grupperinger? Norske sivile, andre lands sivile?

Endret 19. april 2023 av Pop

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

<generisk_navn> skrev (39 minutter siden):

Da vil mye av det syltynne håpet vi har for Russlands fremtid som en demokratisk og deltagende nasjon i Europa forsvinne

Jeg er bekymret, men likegodt overbevist om at et demokratisk Russland kun kan oppstå fra askene til det gamle (nåværende) Russland. Befolkningen der må få kjenne lidelsene de påfører andre, før de vokner opp og innser at de må legge om kursen totalt.

 

Sosialist57 skrev (22 minutter siden):

Jeg ser at norske medier eskalerer krigen og konflikten slik at det er logisk med sivile angrep på norsk infrastruktur.

Noen har glemt å låse dørene på Gaustad

Endret 19. april 2023 av Gjest slettet-ld9eg7s96q

[nebrewfoz]

13 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Noen har glemt å låse dørene på Gaustad

Og 'hølet i gjerdet på Gaustad' er fortsatt ikke reparert, antar jeg?

[Albania]

Denne skal være innafor. 

Endret 19. april 2023 av Albania

[Dragavon]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (25 minutter siden):

Jeg er bekymret, men likegodt overbevist om at et demokratisk Russland kun kan oppstå fra askene til det gamle (nåværende) Russland. Befolkningen der må få kjenne lidelsene de påfører andre, før de vokner opp og innser at de må legge om kursen totalt.

 

Noen har glemt å låse dørene på Gaustad

Do not feed the trolls.