Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

En får håpe svenskene fikk skutt ned minst en av dronene slik at de kan ta rede på hvem som herjer med dem. 4 droner i et No Drone Fly område er ikke tilfeldig. 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Hm javel? Først holder Scholz tilbake Taurus, en avgjørelse Scholz tok helt alene, til tross for at det var bred støtte i Tyskland for å bidra med Taurus.  Scholz valg om å holde igjen på Taurus har indirekte bidratt til økte dødstall i Ukraina. Og heller enn å ta ansvar for sitt feilaktig valg, og sørge for at Ukraina får Taurus, med alt som trengs for at Taurus skal fungere i Ukraina, så vil altså Scholz bedrive historieforfalskning og fremstå som en fredens mann? Når han egentlig bare er en feig og svak leder som lider av lammende atomangst?

Scholz går nå i bresjen for å gi vekk deler av Ukraina? Som et monument over seg selv og sin handlekraft? Scholz vil skaffe seg et unikt ettermæle på bekostning av Ukraina? Scholz vil altså forsøke å tvinge Ukraina til å overgi seg og bli putins træler for å sminke folks oppfatning av Scholz? Hva er det for slags mennesker som blir topp-politikere? Er de verste av de lettere hjerneskadet eller er de fullstendig psykopater?

Tyskere ass, på feil side av historien hver gang. 

Endret 9. september 2024 av bojangles

[bojangles]

 

Ja vi får vel se vel. 

[bojangles]

 

Her er det mange vestlige politikere som er indirekte delaktige i dødstallene ved at de motarbeider store nok støttepakker til Ukraina, eller på annet vis trenerer hjelpesendinger, eller nekter å bistå med våpensystemer som Ukraina selv etterspør. 

En får håpe det kan bli mer fokus rundt akkurat dette i media fremover. At politikere må stå til ansvar og svare for sine valg i aviser, på nyhetene osv. Ukraina gjør så godt de kan, men alltid med minst en hånd bundet på ryggen. Og det er først og fremst våre politikere i frie demokratiske land som har makten til å endre dette. 

Det er jo også all grunn til å tro at de sivile tapene i Ukraina vil vokse fremover, pga av at russerne får ballistiske missiler fra iran. 

Endret 9. september 2024 av bojangles

[oddeh]

Vet det er nevnt, men en liten recap skader vel ikke 😉

 

[oddeh]

russiske tapstall de siste månedene har ligget på over 35000. Helt vilt.

[Simen1]

oddeh skrev (17 minutter siden):

russiske tapstall de siste månedene har ligget på over 35000. Helt vilt.

I vinter og vår lå tapene av russiske soldater i underkant av 1000 per dag. De siste 3 månedene har det økt til drøyt 1200.

Utstyrstapene har steget jevnt og trutt fra november i fjor med ca 100 pr dag, til et snitt på over 150 i sommer. Rundt 20. august stupte disse tallene ned mot 100 igjen.

Tapene av soldater og utstyr så ut til å henge sammen (logisk nok), men de siste tre ukene er sammenhengen brutt. Jeg spekulerer i at det kan bety at russerne sliter med å finne nok utstyr til soldatene. Putin er nok meget klar over situasjonen ettersom både pratet om forhandlinger og atomvåpen tiltar.

https://lookerstudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_c5qlea6e4c

[Enceladus]

23 minutes ago, oddeh said:

russiske tapstall de siste månedene har ligget på over 35000. Helt vilt.

Desperasjon etter å ta Pokrovsk og ikke la seg lure i Kursk fella går jeg utifra. De er desperate etter en seier og kaster inn det de kan for å sikre seg et forhandlingskort før det amerikanske valget.

Skammelig at vi i vesten ikke gir Ukraina mer for å drive pakket rilbake. Putins røde linjer er bare fjas. Kursk invasjonen beviste jo dette.

[Dragavon]

 

[Simen1]

Forskning.no Hva skjer om Ukraina faller?

Ikke noe særlig ny info for oss som er aktive i tråden, men fint å se at dette også kommuniseres ut til det norske folk.

[bojangles]

 

[oddeh]

"Våren 2022 donerte Norge 22 artillerivogner av typen M109 til Ukraina. Ukrainerne vil ikke gå i detalj på hvor mange vogner de har i full drift, men kan avsløre at over halvparten av de norskdonerte vognene ikke lenger kan brukes i krigen. 

Hoveddelen av feilene skal skyldes at kanonløpene er helt utslitt fordi de skyter mange granater, samtidig som de ikke har reserveløp.

Det er også store utfordringer med reservedeler fordi den norske versjonen av M109 har tysk-produsert våpen. Det skiller seg fra øvrige land, som den opprinnelige modellen fra USA, og dermed har noen «særnorske» deler. Det gjør at deler fra samme type vogn fra andre land ikke passer med den norske versjonen som flere ukrainske avdelinger har fått."

https://www.forsvaretsforum.no/artilleri-forsvarsdepartementet-krigen-i-ukraina/norskdonert-artilleri-ubrukelig-over-tid/391626

 

Trodde samtlige var tatt ut ettersom stille rundt de lenge, men ser ut til at noen fortsatt er operasjonelle. Hvorfor har vi særnorske deler? Kan det være klimatilpasninger? 

[Dragavon]

Det norske forsvaret har desverre altfor ofte en ide om at vi MÅ ha spesielle tilpasninger. Derfor kan vi ikkje kjøpe hyllevare som er lik det andre har, vi må ha svindyre og spesielle løsninger som ingen andre har. Då ender vi, eller no Ukraina opp med dyrt skrot.

[<generisk_navn>]

oddeh skrev (11 minutter siden):

Trodde samtlige var tatt ut ettersom stille rundt de lenge, men ser ut til at noen fortsatt er operasjonelle. Hvorfor har vi særnorske deler? Kan det være klimatilpasninger? 

 

Dragavon skrev (2 minutter siden):

Det norske forsvaret har desverre altfor ofte en ide om at vi MÅ ha spesielle tilpasninger. Derfor kan vi ikkje kjøpe hyllevare som er lik det andre har, vi må ha svindyre og spesielle løsninger som ingen andre har. Då ender vi, eller no Ukraina opp med dyrt skrot.

Norge kjøpte vognene med tyskproduserte våpen:

Sitat

Det er også store utfordringer med reservedeler fordi den norske versjonen av M109 har tysk-produsert våpen. Det skiller seg fra øvrige land, som den opprinnelige modellen fra USA, og dermed har noen «særnorske» deler. Det gjør at deler fra samme type vogn fra andre land ikke passer med den norske versjonen som flere ukrainske avdelinger har fått.

Jeg kjenner ikke til bakgrunn og vurderinger fra den gangen, men jeg antar at disse vognene ikke nødvendigvis er særnorske som sådan, men at det kanskje kun er Norge som har donert denne varianten av vogner til Ukraina.

Men rent generelt har det vært en tradisjon at man har bedt om skreddersøm i litt for mange våpenkjøp i Norge, ja.

Dette ser det heldigvis nå ut til å være slutt på med F-35, Leo 2A8NO (norskprodusert kampsystem, ellers std AFAIK), nye ubåter (norskprodusert ildledningssystem, men ellers likt som Tyskland AFAIK) og nye fregatter (man ser etter eksisterende fregattmodeller som egner seg til våre formål).

[Simen1]

Nok et eksempel på at særnorske tilpasninger fra fabrikk er både dyrt og problematisk. Dette er kjent fra blant annet tidligere innkjøp av busser, trikker og togvogner. Feilen er at tilpasningene bestilles fra fabrikk, noe som fordyrer veldig og splitter produkt-seriene i flere varianter.

Løsningen burde være å bestille hyllevare og så i ettertid montere det ekstra utstyret som trengs og demontere det som blir overflødig (og sette det på lager for evt senere tilbakemontering). Da får vi lavere totalpris og enklere vedlikehold.

[bojangles]