Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1680971467993890817

 

Quote

“The moment of truth is getting closer.

Or rather, the time is getting closer when my oldest (from the beginning of the Syrian campaign) forecasts about the development of the situation in the "Ukraine-Turkey-Syria" connection will come true.

For those who did not read and did not listen to me in 2015-2016, I remind (point by point) my theses, which have never changed since then and have not become (in my opinion) less likely:

Sooner or later, the Russian Federation will have to enter into a direct military clash with Turkey on the initiative of the latter. The fighting will take place in Syria, in the Transcaucasus and on the Black Sea.

The direct participation of large contingents of Turkish troops (under the guise of "volunteers" or even without such cover) in operations against our army in Ukraine and Crimea is not ruled out.

The Turks will begin to move on to a direct open confrontation with the Russian Federation after they "squeeze dry" from the Kremlin's amazing people all the concessions that can be obtained peacefully.

Then they will begin to put pressure with military force. The Turks will choose the moment of entry into the war, taking into account the maximum weakening of the military forces of the Russian Federation and our unpreparedness to repel Turkish aggression.

The first stage will be the closure of the Bosporus and Dardanelles for our fleet and supply ships delivering reinforcements to Syria (Erdogan may take this step this year). This will be followed by a series of armed provocations in Syria by the so-called. "armed opposition" against our troops in order to expand the zone of control of the pro-Turkish authorities.

After waiting for the depletion of ammunition and supplies, Turkish troops will try to completely defeat our expeditionary force and Syrian troops in northern Syria. Naturally, only the Russian Federation and official Damascus will be blamed for the escalation of the conflict. Our expeditionary corps cut off from supplies and reinforcements, won't have a chance to defeat the Turkish army.

The fate of our peacekeeping contingent in Karabakh and Armenia seems just as unenviable. It will be crushed and (at best) interned by the Armenians, or simply destroyed and captured by the Turkish-Azerbaijani coalition.

The only thing that can deter the Turks (apart from the direct threat of the use of nuclear weapons, which could lead to a worldwide nuclear war) from defeating our troops in Syria is the direct intervention of Iran and its readiness to directly enter into a military confrontation with Turkey in Syria and the Transcaucasus (I remind you that Turkey is now strenuous friends with the main opponents of Iran - Israel).

In any case, even if Ankara does not dare to go into a full-scale military conflict with the Russian Federation, the Turks will "strangle" our group in Syria, since all communications are based on sea supplies through Novorossiysk to Tartus, and blocking the airspace with Syria is also not a problem for the Turks.

The question of the timely withdrawal of our expeditionary force in Syria has long been "overcooked", but has not yet been raised as such. A large group of our military remains Erdogan’s “hostage". We can expect with high probability that the long-awaited rejection of the shameful and senseless "grain deal" will set in motion a chain of consequences that naturally leads to a sharp aggravation of Russian-Turkish relations and an acceleration of Turkey's inevitable transition to the camp of our open enemies. The time allotted for the possibility of evacuating our troops from Syria during the "deal" is apparently lost forever.”

 

 

 

Igor Girkin er mange ting, inkludert krigsforbryter og terrorist, men han har vel ganske ofte hatt rett om krigen.

Nå tror han Russland og Tyrkia vil havne i direkte konflikt. Og det kan skje på flere måter.

[Brother Ursus]

3 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Jeg har prøvd å argumentere for det samme. Tror det bare er å gi opp.

 

Dere må gjerne argumentere, men det betyr jo ikke at jeg er enig i eller overbevist av de argumentene.

Hvorfor skulle det ikke være logisk å angripe fienden sin der de er svakest?

Den største grunnen til at denne krigen fortsatt pågår er vestlig svakhet og "failure of imagination".

Når 2000 Wagner-rasshøl kan angripe Moskva, så kan Ukraina det også. Dere klarer ikke overbevise meg om noe annet.

Og skulle Russland mobilisere hele sin befolkning så har de ikke våpen å gi dem.

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

[Windfarmer]

Brother Ursus skrev (26 minutter siden):

 

 

Det brenner godt i et ammunisjondepot på Krimhalvøya. Fire nærliggende bosetninger evakueres.

Video fra senere (ser  det på dagslyset) og området synes å være stort.

 

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/parliament-passes-first-reading-of-bill-on-medical-cannabis-legalization/

Parliament passes first reading of bill on medical cannabis legalization

The Verkhovna Rada, Ukraine's parliament, has approved the draft law on legalizing medical cannabis in the first reading, lawmaker Iryna Herashchenko said on July 13.

The bill was supported by 268 out of 405 deputies. To become law, it has to be adopted in the second reading (possibly after undergoing some changes) and then signed by President Volodymyr Zelensky.

[Brother Ursus]

1 minute ago, Windfarmer said:

Video fra senere (ser  det på dagslyset) og området synes å være stort.

 

Det er vel kanskje gress/skogbrann de er redde for da, snarere enn "bare" ammunisjon og drivstoff. Krim blir jo snart ørken og har lite vann tilgjengelig. Det kan bli vanskelig å kontrollere slikt på sikt.

[Mr.M]

Brother Ursus skrev (24 minutter siden):

https://kyivindependent.com/parliament-passes-first-reading-of-bill-on-medical-cannabis-legalization/

Parliament passes first reading of bill on medical cannabis legalization

The Verkhovna Rada, Ukraine's parliament, has approved the draft law on legalizing medical cannabis in the first reading, lawmaker Iryna Herashchenko said on July 13.

The bill was supported by 268 out of 405 deputies. To become law, it has to be adopted in the second reading (possibly after undergoing some changes) and then signed by President Volodymyr Zelensky.

er vel bare for å gjøre seg lekre som "et åpent samfunn" overfor vesten at de gjør dette mistenker jeg. 

Frasen "medical" (som mange land bruker i slike sammenhenger) er kunstig ferniss for å gi inntrykk at det liksom har noe med behandling å gjøre. Å dele ut cannabis eller heroin på lovlig vis viser bare at man at gitt opp forbudslinjen. Ikke noe annet.

La oss for brukernes skyld håpe at de får ekte vare da, og ikke surrogat hvor de har fjernet THC (virkestoffet) for da er det vel ikke så morro lenger allikevel. 

[Brother Ursus]

5 minutes ago, Mr.M said:

er vel bare for å gjøre seg lekre som "et åpent samfunn" overfor vesten at de gjør dette mistenker jeg. 

Frasen "medical" (som mange land bruker i slike sammenhenger) er kunstig ferniss for å gi inntrykk at det liksom har noe med behandling å gjøre. Å dele ut cannabis eller heroin på lovlig vis viser bare at man at gitt opp forbudslinjen. Ikke noe annet.

La oss for brukernes skyld håpe at de får ekte vare da, og ikke surrogat hvor de har fjernet THC (virkestoffet) for da er det vel ikke så morro lenger allikevel. 

Godt mulig. Jeg tenkte personlig at det kanskje også var for at krigsveteraner og skadde skulle kunne bruke det. Det er ganske effektivt for angst og PTSD, vel? Og tildels en del smerter og anfall. Det er nok også mange sivile som har angst og depresjon. Og jeg tror det er bedre at de bruker cannabis, enn at de tyr til alkohol, som folk gjerne gjør, særlig i Øst-Europa.

[Windfarmer]

Brother Ursus skrev (54 minutter siden):

 

Det er vel kanskje gress/skogbrann de er redde for da, snarere enn "bare" ammunisjon og drivstoff. Krim blir jo snart ørken og har lite vann tilgjengelig. Det kan bli vanskelig å kontrollere slikt på sikt.

Mer video fra feststunden på Krim, det smeller og smeller, og på langt nær alt er fra småkalibret ammunisjon:

 

[skaftetryne32]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

The Verkhovna Rada, Ukraine's parliament, has approved the draft law on legalizing medical cannabis in the first reading, lawmaker Iryna Herashchenko said on July 13.

Smart, møter den kommende bølgen med ptsd diagnoser med alle tilgjengelige våpen. 

[jahooo]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

Når 2000 Wagner-rasshøl kan angripe Moskva, så kan Ukraina det også. Dere klarer ikke overbevise meg om noe annet.

 

Du ser ikke forskjellen på at russiske krigshelter gjør opprør og at en fremmed nasjon invaderer landet? Mens opprøret pågikk så antydet jeg at Wagner fikk fritt leide fordi russerne vegret seg å åpne ild mot dem. De vil ikke vegre seg på samme måte dersom Ukraina angriper Moskva. Forslaget ditt er grenseløst naivt. Putin kan til og med sende en atombombe mot Kyiv i en slik situasjon uten at vi vil ha noen "rett" til å svare da det blir vanskelig å argumentere imot at Russland er truet.

[Brother Ursus]

Massivt angrep på Odesa i natt. Russland forsøker så godt de kan å terrorisere sivile langt fra frontlinjene og angripe havneinfrastrukturen som metter millioner av mennesker i Afrika og Midtøsten, Putins egne allierte.

Når skal nok være nok? Når skal "det globale sør" samle sammen nok IQ til å forstå at de også er under angrep? Når skal andre land intervenere i denne krigen?

Russland er en 'rogue state', altså en lovløs stat. Og de er i krig med selve menneskeheten og utkjemper noe som ligner på total krig.

Det er på tide at vi utstyrer ukrainerne til å gjøre det samme tilbake, og fjerner alle bånd vi har lagt på dem. Ukraina er allerede under atomvåpenskjoldet til USA, Storbritannia, Frankrike og Kina. Gi ukrainerne krysserraketter så de kan angripe militære og infrastrukturmål i Moskva og Sankt Petersburg.

 

 

[Brother Ursus]

1 minute ago, jahooo said:

Du ser ikke forskjellen på at russiske krigshelter gjør opprør og at en fremmed nasjon invaderer landet? Mens opprøret pågikk så antydet jeg at Wagner fikk fritt leide fordi russerne vegret seg å åpne ild mot dem. De vil ikke vegre seg på samme måte dersom Ukraina angriper Moskva. Forslaget ditt er grenseløst naivt. Putin kan til og med sende en atombombe mot Kyiv i en slik situasjon uten at vi vil ha noen "rett" til å svare da det blir vanskelig å argumentere imot at Russland er truet.

Russere er apolitiske. De få russiske styrkene som står mellom den ukrainske grensen og Moskva vil sikkert gjøre mer motstand mot ukrainske styrker enn mot Wagner - enn hva så? Det er ingen minefelt og ingen skyttergraver. Bare motorveier og åpne landskap.

En atombombe mot Kyiv betyr krig med NATO. Putin bløffer om atomvåpen. Og det er pinlig at vi i Vesten fremdeles går fem på.

Fuck Russland. Hvem bryr seg om de føler seg truet? De utkjemper en total krig.

[Brother Ursus]

https://www.reuters.com/world/europe/russia-extends-eligibility-military-call-up-by-least-five-years-2023-07-18/

Russia extends eligibility for military call-up by at least five years

 

 

 

Russland rekrutterer nå 70-åringer til krig.

Snart ankommer vel barnesoldatene.

Tell me you're losing a war without telling me you're losing a war.

[jahooo]

Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

En atombombe mot Kyiv betyr krig med NATO. Putin bløffer om atomvåpen. Og det er pinlig at vi i Vesten fremdeles går fem på.

Hvorfor skulle dette bety krig mot NATO? Vil ikke Russland ha en legitim rett til å bruke atomvåpen om de blir invadert?

 

Brother Ursus skrev (7 minutter siden):

Det er ingen minefelt og ingen skyttergraver. Bare motorveier og åpne landskap.

I motsetning til i Ukraina vil Russland ha fullstendig herredømme over luftrommet. Det er begrenset hvor mye antiluftskyts denne invasjonshæren kan dra med seg. De hadde blitt sitting ducks i ennå større grad enn russerne når de på klønete vis angrep Kyiv.

[skaftetryne32]

jahooo skrev (5 minutter siden):

Hvorfor skulle dette bety krig mot NATO?

Vel jeg prater ut av ræva her bare så det er sagt, men om det er sånn at nedfall havner på feil side av grensen så kan vi kanskje snakke artikkel 5 ? 

 

jahooo skrev (7 minutter siden):

Vil ikke Russland ha en legitim rett til å bruke atomvåpen om de blir invadert?

Hvor legitim den er kan vel diskuteres all den tid det er russland som stiller med invasjonsstyrkene, om noen ukrainske styrker passerer grensa i selvforsvar er ikke det akkurat nok til og pøse på med atomvåpen i sivile områder.

[Jarmo]

Putler er tørstig: https://borsen.dagbladet.no/nyheter/carlsberg-kuppet-etter-putin-ordre/79911187

[AveMORphine]

Det er nok mange internasjonale seskaper som har diverse internasjonalt annerkjente oppskrifter/patenter mm som nå blir kopiert i bl.a. russland. Jeg for min del er spent på hvordan det vil gå med patenter innen IT / Chip produksjon ol. gitt at Russland ikke lengre får tilgang til ekte vare.

Det er vel liten sannsynlighet for at Russland ikke har kjøpt informasjon om allslags IT chipper under bordet fra uærlige annsatte i de respektive selskapene. Konsekvensen er vel heller liten nå for Russland, mens det kan være hett under beina på disse uærlige annsatte om de blir tatt i USA for å ha solgt diverse blueprints.

Russland har kopiert vesten ved gjentatte anledninger før...

Edit: Rintel anyone? Rphone? Rpad?

Endret 19. juli 2023 av AveMORphine

[jahooo]

skaftetryne32 skrev (21 minutter siden):

Hvor legitim den er kan vel diskuteres all den tid det er russland som stiller med invasjonsstyrkene, om noen ukrainske styrker passerer grensa i selvforsvar er ikke det akkurat nok til og pøse på med atomvåpen i sivile områder.

Nå gikk forslaget ut på å erobre Moskva, ikke å passere grensen i selvforsvar men jeg er enig med det du skriver om sivile områder. For at det skulle vært "legitimt" måtte det vært militære mål.

Endret 19. juli 2023 av jahooo