Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Intel Z690 motherboard in RX 6600 review

Furthermore, we learn that the system was equipped with Zadak’s DDR4 memory (DDR4 3866 C14-14-14-34 2T Gear1), so it was a DDR4 compatible board.

The creator revealed the scores of Core i9-12900K in UL’s 3DMark Time Spy and Fire Strike benchmarks, which is CPU test to be specific:

  • Time Spy CPU Score: 17915
  • Time Spy Extreme CPU Score: 9004
  • Fire Strike CPU Score: 41278
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 41477

Core-i9-12900K-3DMark-Time-Spy.jpg

Core-i9-12900K-3DMark-Time-Spy-Extreme.jpg

Core-i9-12900K-3DMark-Fire-Strike-Extreme.jpg

Core-i9-12900K-3DMark-Fire-Strike-Ultra.jpg

Furthermore, gaming test results from Rainbow Six Siege and Shadow of the Tomb Raider have been provided. Both were at 1080p resolution:

Core-i9-12900K-R6X.jpg

Core-i9-12900K-Tomb-Raider-RX6600.jpg

Lenke til kommentar

Med fare for at @Nizzen synes at jeg bare poster negative tall for Alder Lake, jeg synes ikke dette så spesielt bra ut..

i9-12900K CPU

  • Time Spy CPU Score: 17915 
  • Time Spy Extreme CPU Score: 9004
  • Fire Strike CPU Score: 41278
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 41477 

Min maxa 5950x

  • Time Spy CPU Score: 19062
  • Time Spy Extreme CPU Score: 11851
  • Fire Strike CPU Score: 44674
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 44267

Spilltestene som er enda mer avhengig av latency overbeviser heller ikke synes jeg..

Lenke til kommentar
24 minutes ago, Ola Norman said:

Med fare for at @Nizzen synes at jeg bare poster negative tall for Alder Lake, jeg synes ikke dette så spesielt bra ut..

i9-12900K CPU

  • Time Spy CPU Score: 17915 
  • Time Spy Extreme CPU Score: 9004
  • Fire Strike CPU Score: 41278
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 41477 

Min maxa 5950x

  • Time Spy CPU Score: 19062
  • Time Spy Extreme CPU Score: 11851
  • Fire Strike CPU Score: 44674
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 44267

Spilltestene som er enda mer avhengig av latency overbeviser heller ikke synes jeg..

Ser jævla dårlig ut, det har du helt rett i 😁

10900k er jo vesentlig raskere *10core litt over 17000 i cpuscore med medium oc.

Men om bare 8 stk performance core  brukt, så er resultatet bra.

 

Alt blir bedre med å teste selv, så slipper jeg å tro og synse....

Timespy cputest er rene minnebenchmark, så om det er jalla minne i den testen, så ....

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
11 hours ago, Ola Norman said:

Med fare for at @Nizzen synes at jeg bare poster negative tall for Alder Lake, jeg synes ikke dette så spesielt bra ut..

i9-12900K CPU

  • Time Spy CPU Score: 17915 
  • Time Spy Extreme CPU Score: 9004
  • Fire Strike CPU Score: 41278
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 41477 

Min maxa 5950x

  • Time Spy CPU Score: 19062
  • Time Spy Extreme CPU Score: 11851
  • Fire Strike CPU Score: 44674
  • Fire Strike Extreme CPU Score: 44267

Spilltestene som er enda mer avhengig av latency overbeviser heller ikke synes jeg..

Dette er fra samme nettside:
Hvis alle er testet med "same condition", så er kanskje ikkje dette så gale.
Er denne grafen ny, eller var den der fra før. Litt greitt å ha med denne for å få sammenhengen...
 

1645918358_12900ktiimespyleak.thumb.png.0f4f31a8d954b06fb77d8be7711cde72.png

 

Ser du kaller deg "teh de1337er " på videocardz.com  🤣
https://disqus.com/by/disqus_TtTL1kRNzW/

Ikkje vanskelig å se at det er du som skriver:

"-
In what games do you think 32 threads is needed ? Btw i'm pusing 300+ fps game cpu fps in SotTR @ 1080p, seems like Alderlake is a joke in games with its useless memory controller.. Just as bad a Rocket Lake in regards to latency, ~3866MT/s max in gear1 mode"
:tease:

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (1 time siden):

Dette er fra samme nettside:
Hvis alle er testet med "same condition", så er kanskje ikkje dette så gale.
Er denne grafen ny, eller var den der fra før. Litt greitt å ha med denne for å få sammenhengen...
 

1645918358_12900ktiimespyleak.thumb.png.0f4f31a8d954b06fb77d8be7711cde72.png

 

Ser du kaller deg "teh de1337er " på videocardz.com  🤣
https://disqus.com/by/disqus_TtTL1kRNzW/

Ikkje vanskelig å se at det er du som skriver:

"-
In what games do you think 32 threads is needed ? Btw i'm pusing 300+ fps game cpu fps in SotTR @ 1080p, seems like Alderlake is a joke in games with its useless memory controller.. Just as bad a Rocket Lake in regards to latency, ~3866MT/s max in gear1 mode"
:tease:

Pusing? bruker du katta? :rofl:

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (1 time siden):

Dette er fra samme nettside:
Hvis alle er testet med "same condition", så er kanskje ikkje dette så gale.
Er denne grafen ny, eller var den der fra før. Litt greitt å ha med denne for å få sammenhengen...
 

1645918358_12900ktiimespyleak.thumb.png.0f4f31a8d954b06fb77d8be7711cde72.png

 

Ser du kaller deg "teh de1337er " på videocardz.com  🤣
https://disqus.com/by/disqus_TtTL1kRNzW/

Ikkje vanskelig å se at det er du som skriver:

"-
In what games do you think 32 threads is needed ? Btw i'm pusing 300+ fps game cpu fps in SotTR @ 1080p, seems like Alderlake is a joke in games with its useless memory controller.. Just as bad a Rocket Lake in regards to latency, ~3866MT/s max in gear1 mode"
:tease:

Den grafen der kommer jo ifra WCCFtech (som det står på den), som postet sin "sak" etter videocardz, som var artikkelen jeg linka, derfor er den heller naturligvis heller ikke med :) Om den er så relevant eller ikke kan også diskuteres, da timespy er neste 3dmark'n som trekker deg 2-3k i cpu score, om man kjører med 32 threads isteden for 16 threads.

Det var jo du som viste meg dette da jeg ikke forsto hvorfor jeg hadde så lav cpu score i timespy med min 5950x for typ 6 måneder siden 🤣

Men denne 12190k som ble sammenlignet mot var vel heller ikke akkurat stock med sin DDR4 3866 C14-14-14-34 2T Gear1 hastighet :)

teh de1337er ja, klart man trenger trolle navn når man skal trolle på wccftech og videocardz forumene 😅 finner utrolig mange artige memes på wccftech forumet hehe 👍

Lenke til kommentar
9 minutes ago, Ola Norman said:

Den grafen der kommer jo ifra WCCFtech (som det står på den), som postet sin "sak" etter videocardz, som var artikkelen jeg linka, derfor er den heller naturligvis heller ikke med :) Om den er så relevant eller ikke kan også diskuteres, da timespy er neste 3dmark'n som trekker deg 2-3k i cpu score, om man kjører med 32 threads isteden for 16 threads.

Det var jo du som viste meg dette da jeg ikke forsto hvorfor jeg hadde så lav cpu score i timespy med min 5950x for typ 6 måneder siden 🤣

Men denne 12190k som ble sammenlignet mot var vel heller ikke akkurat stock med sin DDR4 3866 C14-14-14-34 2T Gear1 hastighet :)

teh de1337er ja, klart man trenger trolle navn når man skal trolle på wccftech og videocardz forumene 😅 finner utrolig mange artige memes på wccftech forumet hehe 👍

😎👌
Får ikkje til min 5950x etter at jeg installerte den chipset driveren for en stund tilbake. 268fps får jeg i Tombraider. Fikk jo 296fps eller.no før updaten. Må kanskje formatere dritten, eller kanskje det ikkje hjelper at Windows 11 har oppdatert seg ørten ganger også :p
Kanskje jeg må sende den til deg for å få den til å funke skikkelig. 

🤪
Jepp nye "smileys" i nye win 11 dev  ^^

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (8 timer siden):

Den grafen der kommer jo ifra WCCFtech (som det står på den), som postet sin "sak" etter videocardz, som var artikkelen jeg linka, derfor er den heller naturligvis heller ikke med :) Om den er så relevant eller ikke kan også diskuteres, da timespy er neste 3dmark'n som trekker deg 2-3k i cpu score, om man kjører med 32 threads isteden for 16 threads.

Det var jo du som viste meg dette da jeg ikke forsto hvorfor jeg hadde så lav cpu score i timespy med min 5950x for typ 6 måneder siden 🤣

Men denne 12190k som ble sammenlignet mot var vel heller ikke akkurat stock med sin DDR4 3866 C14-14-14-34 2T Gear1 hastighet :)

teh de1337er ja, klart man trenger trolle navn når man skal trolle på wccftech og videocardz forumene 😅 finner utrolig mange artige memes på wccftech forumet hehe 👍

Ser for meg at sekundær/tertiær ikke var tweaka. Det har mye å si i SOTTR. Kjører tRC på 85, tFAW på 34, tWR 24, tRFC på 660 etc misser man for 10-20% ytelse bare der. Når det er sagt greier selv en 5600X typisk 200+ fps avg highest stock med 3200cl16 drittminne i SOTTR i win 11 så dette lover ikke så bra. 

Ser for meg at Alder lake blir litt som Ryzen gen 1. Pga mye ny arkitektur blir ytelsa langt under pari mange steder, men blir endel bedre etterhvert. Det kom vell en ROTTR-patch som økte ytelsa til ryzen gen 1 med over 10% f.eks.

Har litt mer tro på generasjon etter alder lake og Zen 4 når ddr5 har modna litt og vi kanskje har en arvtager til B-die. 

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (1 time siden):

Er denne datoen spikra tro?

 

ALDER LAKE RELEASE DATE

Intel’s Alder Lake processors will be made available for preorder during the Intel Innovation event on October 27. The CPUs will then be released the following week on November 4, alongside third-party reviews.

Er iallefall det jeg har sett alle plasser, som om ikke alle tar feil samtidig, så er nok den der dataoen meget sannsynlig spikra 👍

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (På 13.10.2021 den 21.31):

Holder på å sette opp litt kjøling til Alder Lake. Må vel til for å slå 5950x 😆

Nei det er ikkje så ryddig i garasje hula mi :p

20211013_212537.thumb.jpg.ee4c45de51f8450e9044a62880e28f49.jpg

 

Laget denne game-benchmark listen for å ha sammenligningsgrunnlag for Zen3 VS Zen3D, men kan sikkert brukes mot Alder lake også :)

https://imgur.com/a/4K9Zob0

Spent på hvordan denne nye arkitekturen yter i spill.. Ser fram til din testing 👍 

Listen er lagt 🤣

Andre leaks:

Litt merkelig med 0+X.. Kanskje yields ikke er allverden for intels 10nm (?) (rebranda til "intel 7")

Ifølge ryktene skal 8 "Efficient core" størrelsemessing tilsvare 2 "Performance core". Dvs halve arealet som brukes til cores er disabla i beste tilfelle med 0+8 layout, worst case så selger dem dies hvor de kun bruker 12.5% av mulig core areal (0+2)

Sitat

Die recovery for the 2+8 U dice?

 

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...