The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[KongRudi]

29 minutes ago, Red Frostraven said:

Og det at aviser er ærlige om hvem de mener er best til å styre landet er negativt, hvordan..?

Seriøse nyhetsformidlere lar ikke seg påvirke av sine politiske meninger i en slik grad som useriøse nyhetsformidlere og propagandaspredere gjør;
Det sniker seg inn ord og vendinger med bias, ikke faktafeil.

Vell.. Du klager på kildekritikken min.. Men du vil ikke gi noen hint om hva som blir sagt i artikkelen du referer til - bortsett fra overskriften, som jeg kan lese uten at jeg må betale penger til støttespillerene til demokratene..

Kan du i det minste gi navnet på journalisten som har skrevet artikkelen, du refererte til?

[Snikpellik]

Exclusive: Stephanie Grisham says 'I regret' enabling culture of dishonesty in Trump White House
https://abcnews.go.com/US/stephanie-grisham-regret-enabling-culture-dishonesty-trump-white/story?id=80392650

Sitat

The former Trump aide spoke exclusively to ABC News' George Stephanopoulos.

In an exclusive interview with ABC News' George Stephanopoulos, Stephanie Grisham, one of former President Donald Trump's most senior and longest-serving advisers, said she regrets enabling a culture of dishonesty at the White House.

Sitat

"How do you explain why the president was so placating of President Putin?" Stephanopoulos asked. Grisham said that , in her opinion, "I got the feeling that he wanted to impress dictators, I think he almost admired how tough they were."

While other top aides resigned or were forced out, with some even speaking out against Trump as he was still in office, Grisham stood by the president throughout nearly the entirety of the Trump administration's four-year term -- through numerous controversies -- and when asked on Monday by Stephanopoulos if it was a mistake to work for President Trump, she quickly replied: "Yes."

"Why do it?" Stephanopoulos asked.

"I do believe he gave voice to a lot of people who did feel forgotten, but I think that many of us, myself included, got into that White House, and got heavy with power and … we didn't think about serving the country anymore, it was about surviving."

 

[Snikpellik]

Spent på om Trump tildeles fredsprisen i dag!

[xRun]

ABC News' George Stephanopoulos har interviewet Christipher Steele, den tidligere MI6-agenten som er kanskje mest kjent/beryktet for Steele-dossieret, som var en mye omtalt faktor ifbm. den føderale granskningen av russisk innblanding i 2016-valget. Han svarer på en rekke spørsmål vedr. russisk "kompromat" vedr. Trump, om kilder og mange andre ting som var omtalt i dossieret, og omstendighetene rundt dette.
Utdrag fra interivewet, Steele's første vedr. denne saken, har vært sendt i flere amerikanske nyhetskanaler i helgen, og publiseres i sin helhet senere i dag i en "special" på Hulu.

 

[Red Frostraven]

Oi..!

Oleg Deripaska, klient av Kirkland and Ellis, selskapet Bull Barr jobbet i bør han ble ansatt for å beskytte Trump og russiske interesser mot FBI, sitt hjem i DC har blitt raidet av FBI.

Deripaska et navn som dukket om hundrevis av ganger i Mueller sin rapport, og 0 ganger i republikanerene sin rapport på Mueller-rapporten, klient av Bill Barr og en annen av Trump sine ansatte sitt advokatselskap, mannen som la en aluminiumsfabrikk til hjemstaten til Mitch 'Moscow Mitch' McConnell etter at McConnell arbeidet med å fjerne sanksjoner mot ham, og mulig mannen som var garantist for Trump sine lån fra Deutsche Bank, samt venn av Putin og delaktig i russisk mafia.

...har ventet på denne en stund.

https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/fbi-agents-swarm-d-c-home-russian-oligarch-oleg-deripaska-n1281844

Endret 19. oktober 2021 av Red Frostraven

[xRun]

Siste:

Sent tirsdag vedtok 6. januar-kommitéen å holde Steve Bannon i forrakt for kongressen på grunnlag av at han skal ha nektet å etterkomme stevningen han og flere andre vitner har mottatt. Den direktesendte avstemmingen var enstemmig, saken går nå videre til avstemming i Huset, og ved vedtak der refereres dette til justisdept.

Kommitéens viseformann Liz Cheney (R - WY) holdt et innlegg der hun belyste deler av deres perspektiv på saken, og hva hun mener at Bannons motstand til stevningen, og Trumps rettslige skritt for å hindre kommitéen innsyn i relevant arkivmateriale fra nasjonalarkivet, kan være en indikasjon på.

 

Endret 20. oktober 2021 av xRun

[xRun]

Siste:

Flere medier melder i kveld at en av Rudy Giulianis ukrainske forretningsforbindelser, Lev Parnas, som sammen med sin kollega Igor Fruman ble arrestert av FBI på den internasjonale flyplassen i DC på vei til ukjent destinasjon i oktober 2019 etter et personlig møte med Giuliani samme dag (omtalt tidligere i forumet bla. her, her og her) nå har blitt dømt av en føderal domstols jury på samtlige 6 tiltalepunkter relatert til kampanjefinanslovbrudd ifbm. 2018-valget (midterms) og forsøk på å styrke Trumps vinnersjanser i 2020-valget gjennom bruk av ulovlige metoder. 

Parnas og Fruman ble bredt omtalt i 2019 ifbm. avsløringer vedr. deres og Giulianis forsøk på å drive "oppo research" om Biden i Ukraina. I kjølvannet av varslersaken vedr. Trumps fremstøt mot Ukrainas president som førte til Trumps første riksrettssak, ble Parnas og Fruman også knyttet til selskapene "Fraud Guarantee" og "Mafia Rave", m.fl.

Straffeutmålingen ifbm. Parnas dom har ikke ennå funnet sted. Strafferammen for de 6 tiltalepunktene er til sammen 45 år, men straffeutmålingen er ventet å bli vesentlig kortere enn dette.
 

Ex-Giuliani associate Parnas found guilty of violating U.S. campaign finance law
https://www.reuters.com/world/us/ex-giuliani-associate-parnas-found-guilty-violating-us-campaign-finance-law-2021-10-22/

Sitat

NEW YORK, Oct 22 (Reuters) - A federal jury on Friday convicted Lev Parnas, a one-time associate of former New York Mayor Rudy Giuliani, of violating U.S. campaign finance laws during the 2018 election cycle.

Parnas, a Ukraine-born American businessman and his former associate Igor Fruman were accused of soliciting funds from Russian businessman Andrey Muraviev to donate to candidates in states where the group was seeking licenses to operate cannabis businesses in 2018.

Parnas concealed that he and Fruman, who pleaded guilty in September, were the true source of a donation to a group supporting then-President Donald Trump, prosecutors said.

Parnas was charged with violating federal laws prohibiting foreigners from contributing to U.S. election campaigns and barring donors from making contributions in the names of others.

The trial has drawn attention because of the role Parnas and Belarus-born U.S. citizen Fruman played in helping Giuliani, who was Republican Trump's personal attorney while he held office, to investigate Democrat Joe Biden during the 2020 presidential campaign. Biden won the election, denying Trump a second term.

Former Rudy Giuliani associate Lev Parnas convicted in campaign finance case
https://www.cnbc.com/2021/10/22/former-rudy-giuliani-associate-lev-parnas-convicted-in-campaign-finance-case.html

Sitat

Lev Parnas, a former associate of Rudy Giuliani, was found guilty Friday of federal campaign finance criminal charges.

Parnas previously played a role in the first impeachment of then-President Donald Trump, having helped Giuliani in an effort to dig up dirt on President Joe Biden in Ukraine.

 

 

[KongRudi]

Fra artikkelen:

4 hours ago, xRun said:

Siste:
Former Rudy Giuliani associate Lev Parnas convicted in campaign finance case
https://www.cnbc.com/2021/10/22/former-rudy-giuliani-associate-lev-parnas-convicted-in-campaign-finance-case.html

 

Quote

A Florida resident who was born in the former Soviet Union, Parnas previously played a role in Trump’s first impeachment, cooperating with Democratic investigators in that case.

Parnas had helped Giuliani in an effort to dig up dirt on President Joe Biden in Ukraine.

Trump had withheld congressionally approved military aid for that country while pressuring its president to investigate the Democrat Biden.

 

Giuliani, who has acted as Trump’s lawyer and amplified his false claims about losing to Biden only because of widespread election fraud, is a former federal prosecutor and mayor of New York.

 

@Red Frostraven

Synes du det høres kjent ut det du forsvarte Biden å ha gjort, men motsatt navn.. 😛

Endret 23. oktober 2021 av KongRudi

[shockorshot]

45 minutes ago, KongRudi said:

Synes du det høres kjent ut det du forsvarte Biden å ha gjort, men motsatt navn.. 😛

 

45 minutes ago, KongRudi said:

Trump had withheld congressionally approved military aid for that country while pressuring its president to investigate the Democrat Biden.

 

Biden har finansielt truet/eller fjerne militerær støtte for at et land for å skaffe seg negativ presse rundt sin motkandidat i et presidentvalg? Noen vil kanskje påstå at det er ulovlig.

Endret 23. oktober 2021 av shockorshot

[Red Frostraven]

KongRudi skrev (På 23.10.2021 den 3.12):

 

@Red Frostraven

Synes du det høres kjent ut det du forsvarte Biden å ha gjort, men motsatt navn.. 😛

Biden holdt tilbake militærstøtte vedtatt av kongressen for å presse Ukraina til å fabrikkere falske anklager mot hans politiske motstander forut for et presidentvalg..?

 Jøss.

USA holdt tilbake midler fordi amerikanske og europeiske banker var bekymret for hva som ville skje med bistanden når den kom til Ukraina på grunn av korrupsjon i Ukraina, men snakker du om en annen sak eller..?

[xRun]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

... holdt tilbake midler ...

Kanskje småpirk men.. en "lånegaranti" ble holdt tilbake av en serie på 3 slike. ikke bevilgede midler som allerede skulle vært sendt. 

[graavik]

Uff...faktafornekterne sliter fortsatt.Trist hvordan fakta ikke velger sider:  https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-vil-han-skjule/74492810

[KongRudi]

7 hours ago, graavik said:

Uff...faktafornekterne sliter fortsatt.Trist hvordan fakta ikke velger sider:  https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-vil-han-skjule/74492810

Visste ikke at du sliter.. Gå en tur, få deg litt frisk luft..  Hvis ikke det hjelper, få deg en time hos psykolog, og se om dere kan prøve å legge en plan for å løse de aller største problemene dine.

Vi vet alle hva som ville komme ut av informasjonen de ber om, noenlunde det samme som når FBI raidet Gulliani, som også hadde deg frådende, altså ingenting bortsett fra spekulasjoner om lekasjene fra 'sources'.

Husker du hva demokratene sa rett etter at de hadde 'vunnet' valget? - nå var tiden inne for å gjøre livet til alle de som hadde jobbet for og med Trump ett helvete, hvis de snakket med demokrater - og tid for forsoning - hvis de snakket med republikanere. 😕

Etterforskning av bl.a. livene til pressefolka til Trump er demokrat-løsningen, og det er ikke etteretningsorganisasjoner som skal etterforske, det er kongressen. FBI har oversikten, og hvis ikke, så kan de ihvertfall få det om de vil; takket være patriot act.

Dette blir noenlunde det samme som om Jonas Gahr Støre forlangde at AP-gruppen på stortinget, skulle se all komunikasjonen iblant FRP-gruppa på stortinget etter utøya, og regnet med at Siv Jensen - ville ment dette var OK. Altså helt idiotisk.

[graavik]

5 hours ago, KongRudi said:

Visste ikke at du sliter.. Gå en tur, få deg litt frisk luft..  Hvis ikke det hjelper, få deg en time hos psykolog, og se om dere kan prøve å legge en plan for å løse de aller største problemene dine.

 

Registrerer at personangrep og anekdoter er din måte å "argumentere" på. Slik blir det gjerne når man er faktafornekter. Takk for "svaret" ditt.

[KongRudi]

Unnskyld meg for å prøve å hjelpe.

Går utifra at beskrivelsen 'frådende' er personangrepet du snakker om; men jeg trodde ikke dette ville være ett problem for deg som ikke vil innrømme at det ikke var dritt som rann fra skallen til Giulliani, i motsetning til hårfarge.  Men det er forskjellige regler for alle andre enn deg selv, er det ikke?

Endret 31. oktober 2021 av KongRudi

[N-4K0]

Det var vel åpenbart for alle med en hjerne i hodet at det ikke bokstavelig talt rant dritt ut av hodet til Giuliani, men var en metafor for alt våset han førte ut av seg i favør av alle anklagene om valgjuks fra Dem. og alt det andre Trump slengte om seg med.

[KongRudi]

20 hours ago, N-4K0 said:

Det var vel åpenbart for alle med en hjerne i hodet at det ikke bokstavelig talt rant dritt ut av hodet til Giuliani, men var en metafor for alt våset han førte ut av seg i favør av alle anklagene om valgjuks fra Dem. og alt det andre Trump slengte om seg med.

Mye av det vi snakket om i diskusjonen dengang (også Giulliani); var datamaskinen til Hunter Biden, som Giullini mente inneholdt bevismateriale for korrupsjonen hans - og også Biden's korrupsjon. Ikke vås. 😕

Og valgjuks som igjen er bevist, i det minste så er det bevist forspillelse av bevis-materiale - med overskriving av flere hundre tusen stemmer i ett distrikt som ble avgjort med ett par tusen stemmer. Altså ikke vås.

Det som enda ikke er bevist, er at Biden vant president-valget pga. juks. 😕

Vi snakket også om en mann (Giulliani) som hadde overtatt statsadvokat-stillingen der begge de to av statsadvokatene - før han - hadde blitt henrettet av mafiaen - og fikk mafian dømt, og stoppet mesteparten av organisert kriminalitet i New York); om han var en skurk som løy i.flg. graavik, så det rannt dritt ut av skallen på, eller om det var hårfarge som rannt fra skallen hans.

Graavik gikk ikke med på at det var hårfarge, han påstod det var dritt - selv om jeg påpekte at det var fysisk umulig, i tillegg til hans tidligere bragder - så ville han ikke innrømme det - for graavik så var Guillini bare en trumpist-skurk som løy, så det rannt dritt fra skallen hans. 😕

Når du ligger på det nivået selv, blir det for dumt å sette seg på en høy hest når jeg omtaler han som frådende i den diskusjonen, og klage over personangrep. Tross alt så burde folk med hjerne skjønne hva jeg mener 'frådende' er metafor for. Spessielt når du også selv bruker utsagn som 'faktafornektere' om evt. med-debattanter på forumet i dine meldinger - så blir det for dumt å begynne klage over personangrep hvis noen går ned på ditt eget nivå og sier at du er frådende. 😕

Endret 1. november 2021 av KongRudi
skrivefeil

[Red Frostraven]

...

Du trenger å poste kilder på alle påstandene dine.
Ingen av dem har troverdige kilder som utgangspunkt.

---

La oss ta Rudy Guiliani.
Han fikk materiale som komprimerte amerikansk mafia av russisk mafia, og har aldri blitt kvitt forbindelsene.
Som er grunnen til at han ble Trump sin advokat, da Trump har hatt venner i russisk mafia enda lengre.

https://www.newsweek.com/giuliani-mysterious-ties-russia-former-soviet-union-decades-1215349.
https://publicintegrity.org/politics/elections/fbi-tracked-alleged-russian-mob-ties-of-giuliani-campaign-supporter/

...Bill Barr sitt firma representerer russisk mafia, og Barr ble leid inn av Trump for å stoppe FBI fra å koble ham til russisk mafia.
https://www.law.com/nationallawjournal/almID/1202793906725/Kirkland-amp-Ellis-Partner-Faces-Senate-Spotlight-for-Work-With-Russian-Bank/?slreturn=20211002054109

Mueller fikk blant annet ikke lov til å etterforske Trump sine finansielle transaksjoner.

...og båndene er et eneste stort flettverk mellom Kirkland and Ellis og Trump sine finansielle bakmenn, Deutsche Bank, Alfa Bank, Oleg Deripaska og andre knyttet til russisk mafia.

...minner om at Barr ulovlig sensurerte ekstremt mye materiale som knyttet Trump og hans kampanje til russiske agenter:

 

 

...

...

Derfor er kilder og kildekritikk viktig.

Du siterer bokstavelig talt russisk/konservativ propaganda.

Endret 2. november 2021 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Apropos Giuliani.

 

[graavik]

On 10/31/2021 at 10:24 PM, N-4K0 said:

Det var vel åpenbart for alle med en hjerne i hodet at det ikke bokstavelig talt rant dritt ut av hodet til Giuliani, men var en metafor for alt våset han førte ut av seg i favør av alle anklagene om valgjuks fra Dem. og alt det andre Trump slengte om seg med.

Er en viss person her som faktisk ikke skjønte dette. 🤣 Utrolig vanskelig det der med metaforer og sånne vanvittig avanserte begreper for enkelte tydeligvis.🤣