Gå til innhold

Skjerp dere, Finn.no


Anbefalte innlegg

Groundbreaking-Maize skrev (3 minutter siden):

Finn.no som nærmest er monopolist på riksdekkende privatsalg i Norge kunne tatt avstand fra haivirksomhet, men skriver at de ikke ønsker å gjøre det, som er hva artikkelen handler om.
 

Men hvorfor skal finn.no tape penger fordi Elkjøp og andre aktører ikke gidder å selge på en fair måte? Om man flipper en stål-rolex i dag kjøpt hos Bjerke, og Bjerke får færten av det, så får ikke vedkommende handle flere Rolex av nevnt kjede. Dette er nok vanskeligere å gjennomføre på elektronikk som folk flest har råd til. Men er sikker på at det finnes bedre måter å løse dette på, som for eks lotteri som ble nevnt tidligere i en annen tråd.
 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
iblazeqt skrev (19 minutter siden):

Man ser dette i flere marked. Tidlig på venteliste for å kjøpe elbil og selge dyrere, samme med rolex-klokker, og helt sikkert en drøss andre gjenstander. Eneste måten å få bukt med dette på er å la være å kjøpe av de som selger for fortjeneste. Jeg evner ikke å forstå at noen betaler 100% ++ pris. Men noen har vel for mye penger. #fomo

Lidenskap har desverre ingen pris.... Men rotter har sin pris.... 

Lenke til kommentar
iblazeqt skrev (4 minutter siden):

Men hvorfor skal finn.no tape penger fordi Elkjøp og andre aktører ikke gidder å selge på en fair måte? Om man flipper en stål-rolex i dag kjøpt hos Bjerke, og Bjerke får færten av det, så får ikke vedkommende handle flere Rolex av nevnt kjede.

Dette stemmer ikke. Siste OP release tømte Bjerke store deler av varelageret rett i lomma på en kjent gråmarkedsaktør. Andre rolexforhandlere, kanskje, men bjerke gir totalt eff så lenge de selger noe til noen.

Jeg foreslo lotteri, og det virker som en god ide, men finn.no kan jaggu bli med for å dele ut ballespark til den betydelig gruppen med rotter som har infisert PS5-markedet. Selge må de uansett.

Lenke til kommentar
Groundbreaking-Maize skrev (4 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Siste OP release tømte Bjerke store deler av varelageret rett i lomma på en kjent gråmarkedsaktør. Andre rolexforhandlere, kanskje, men bjerke gir totalt eff så lenge de selger noe til noen.

Jeg foreslo lotteri, og det virker som en god ide, men finn.no kan jaggu bli med for å dele ut ballespark til den betydelig gruppen med rotter som har infisert PS5-markedet. Selge må de uansett.

Mulig du har rett, jeg bare skimmer klokkeriet relativt frekvent, og føler denne problemstillingen er opp til debatt daglig. 
 

Jeg mener jo fortsatt at vi som forbrukere må slutte å lage et marked for det. Ved å unnlate å kjøpe til dobbel/tredobbel-pris(?). Jeg synes lotteri hørtes ut som en god ide. 

Endret av iblazeqt
Lenke til kommentar
Comma Chameleon skrev (51 minutter siden):

Vel, jeg sier bare at hvis loven sier det er greit så burde selvfølgelig de få lov å selge.

 

Problemet er jo nettbutikker som lar de få kjøpe en dag i forveien, ikke at de selger de videre. Det første kan og burde stanses, ikke det sistnevnte 

Loven sier ikke at det er greit, loven sier at vis du driver med handel som er ment å bringe overskudd over tid, så er det ingen hobby men skattbarinntekt. 

Lenke til kommentar
ScandiFlick skrev (11 minutter siden):

Loven sier ikke at det er greit, loven sier at vis du driver med handel som er ment å bringe overskudd over tid, så er det ingen hobby men skattbarinntekt. 

Dette har da ingenting med skatt å gjøre. Det har å gjøre med at folk er sure fordi noen prøver å tjene penger på å selge noe de selv ønsker å kjøpe og det er mangel på varer.

ScandiFlick skrev (8 minutter siden):

eg oppfordrer på det sterkeste å kontakte finn.no selgerne, avtale en god pris, for så å avtale møte en del dager frem i tid, gjerne møtes ett sted så selger må bevege seg.

Så aldri dukke opp.. Så gjentar du! 

Og slike avtaler jo som kjent bindende, så der kan det hende at du sitter med skjegget i postkassa etterpå.

Endret av Comma Chameleon
Lenke til kommentar

Skulle ønske Finn.no forbød salg av PS5 konsoller på siden deres frem til slutten av januar elns...

Men samtidig skjønner jeg at de ikke gjør noe med det. Rent juridisk er ikke dette ulovlig. Og nettopp fordi de (nærmest) er monopolist  på salg av bruktvarer i Norge, ville det vært galt om de skulle gått inn som moralsk dommer for hva som er lov eller ikke å selge.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kjempe at noen løfter dette opp! 

Er jo ett i-lands problem som det svinger av.. Men moralsk forkastelig, og de som ikke skjønner det, de skjønner det bare ikke. At ting ikke er forbudt med lov betyr ikke at det er greit. Lover blir til fordi mennesker er mangelfulle på etikk og moral. 

At noen prøver å forsvare ett sånnt opplegg og står på sitt med lover å regler sier egentlig alt.. 

Og la meg poengtere, ja det er en forskjell på de som sitter med roboter og scalper, og han som har bestilt en, men velger å selge pga. av syke priser. Det er ikke denne ene som er problemet, det er de som sitter å spekulerer og manipulerer systemene til sin fordel som er problemet. 

Nei de er ikke smarte, de er bare villige til å gjøre ting de fleste av oss anser som uetiskt..

Å kalle en scalper gründer er som å kalle en som selger dop gründer.. 

Bra at dette blir blåst opp og kommer frem, for da kan man få på plass lovverk og sikkerhetssystem som hjelper disse menskene å passe på seg selv.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Groundbreaking-Maize skrev (3 timer siden):

Se, nå er du over på høyst subjektiv moralisering. Du mener det bør være lov, haiene på finn mener det burde være lov, tusener som ikke har fått tak i PS5 på grunn av botvirksomhet mener det ikke burde være lov.

Hvem burde finn.no høre på?

Demokratiet hører på flertallet, dette blir regulert og nettbutikkene kommer til å tettehullene.. Men de finner seg vell ande metoder for å rappe kjærligheter fra småbarna... Noen har bare ikke noe moral desverre, da må samfunnet hjelpe til å veilede med lover og regler for moral har de jo bevist at de ikke har. Kjipt men det er den beste måten vi har... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, ScandiFlick said:

Jeg oppfordrer på det sterkeste å kontakte finn.no selgerne, avtale en god pris, for så å avtale møte en del dager frem i tid, gjerne møtes ett sted så selger må bevege seg. 

Så barnslig.  Hva med hellere å oppfordre folk til å opptre voksent?

Løsningen er utrolig enkel:  Om ikke folk kjøper til disse tåpelige priser, forsvinner problemet helt av seg selv!  Dette er en av få problemer i livet som løses av å gjøre ingen verdens ting.  Hva kan være bedre enn det?

Lenke til kommentar
tigerdyr skrev (4 minutter siden):

 

Løsningen er utrolig enkel:  Om ikke folk kjøper til disse tåpelige priser, forsvinner problemet helt av seg selv!  Dette er en av få problemer i livet som løses av å gjøre ingen verdens ting.  Hva kan være bedre enn det?

Problemet sånn jeg ser det er at man klarer ikke å koordinere etterspørselen, på samme måte som det er scalpere, vil det være folk som er villige til å betale overpris, dette markedet går hånd i hånd. De lever av hverandre, og så må resten av oss leve 3-4 måneder bakover i teknologi.. Vi som ikke liker å betale overpris gjør nettopp ikke det, men noen betaler gladelig noen tusenlapper for å hoppe over køen (de hadde betalt på forskudd for at noen handlet for dem) , de er ett like stort problem, dem vil ikke forsvinne selv om vi sitter stille i båten.

Men enig med deg om at dette er den beste løsningen vis alle hadde samme holdning, men det er totalt urealistisk å forvente. Desverre så ser eneste måten ut til å være å konkurere på like premisser, jeg hadde helst sett at sikkerhetssystemene hadde vært oppdatert fra selgers side. 

For noen er det viktig å få ting og tang på lanseringsdagen.. Akuratt som det har vært når man står i kø en natt. 

YouTube videoen over hadde noen gode poeng om at problemet er tosidig og de som betaler overpris syns dette er helt ok, de er igrunn de som skaper markedet i utgangspunktet. 

Rettferdig køsystem så hadde han som er mest ivrig fått konsollen.. Ikke han med cash sånn det er nå, scalperne er løpegutter.. 

Lenke til kommentar
tigerdyr skrev (30 minutter siden):

Så barnslig.  Hva med hellere å oppfordre folk til å opptre voksent?

Løsningen er utrolig enkel:  Om ikke folk kjøper til disse tåpelige priser, forsvinner problemet helt av seg selv!  Dette er en av få problemer i livet som løses av å gjøre ingen verdens ting.  Hva kan være bedre enn det?

Først en frekk liten kommentar, som du kunne ha spart deg for. Så presentere en helt urealistisk løsning, som ja hadde fungert vis det ikke var for menneskene som mater trollene og du må koordinere hele verdens befolkning. Scalperne leverer bare til ett eksisterende marked. Ved fysisk salg så er folk villig til å forhåndsbetale andre for å stå i kø. Folk med mye cash løser ting med cash.. 

Disse forsvinner ikke fordi jeg og du gjør det..etterspørsell styrer markedet, og be alle holde seg unna er en drømme verden som aldri vil fungere. Botene må dø... 

Lenke til kommentar
ScandiFlick skrev (8 timer siden):
tigerdyr skrev (9 timer siden):

Så barnslig.  Hva med hellere å oppfordre folk til å opptre voksent?

Løsningen er utrolig enkel:  Om ikke folk kjøper til disse tåpelige priser, forsvinner problemet helt av seg selv!  Dette er en av få problemer i livet som løses av å gjøre ingen verdens ting.  Hva kan være bedre enn det?

Først en frekk liten kommentar, som du kunne ha spart deg for.

men dette er greit? 

 

ScandiFlick skrev (10 timer siden):
Comma Chameleon skrev (10 timer siden):

Dette har da ingenting med skatt å gjøre. Det har å gjøre med at folk er sure fordi noen prøver å tjene penger på å selge noe de selv ønsker å kjøpe og det er mangel på varer.

Og slike avtaler jo som kjent bindende, så der kan det hende at du sitter med skjegget i postkassa etterpå.

Angrerett gjelder også private kjøp.. Og jo det er skattbart å bedrive denne typen virksomhet. 

 

 

Endret av Jarmo
Persondiskusjon fjernet.
Lenke til kommentar

Kan være enig i at det burde være forbudt, men det er det ikkje. Billettar til kultur og idrettsarrangement er ikkje det same som spelkonsollar. 

For sjølv med all godviljen der spel er kultur, så ville det eventuelt være spela som hadde beskyttelse av lova, ikkje konsollen. 

Eit forbod mot slik vidaresal med profitt vil måtte formulerast veldig forsiktig om det ikkje skal bli eit påbod om å selge med tap. 

For forbrukarane vil eit lovkrav være til stor hjelp, for alternativet kan fort bli at det blir datt tekniske begrensningar som hindrer alt vidaresal. Det ville vært ei katastrofe for forbrukerane om konsollen må låsast opp med personleg kode som er knytta til PS konto med gyldig kredittkort slik at ingen andre enn opprinneleg kjøpar kan bruke konsollen. 

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...