AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Kyrre S.]

Hehe, ja der er svært sjeldent at gamle hk magisk får ny bios. Kortet kan jo ha ligget på et lager i over ett år liksom 

[Nizzen]

22 minutes ago, gurka said:

Da blir det nok retur av HK, da det ikke er flashback på Asus x570 TUF plus.

Evt. finne hjelp i romjula.

Regner med at Power ikke hjelper med sånt.

Buy cheap, buy twice?

Har du sjekket om noen du kjenner har en eldre am4 cpu?

[gurka]

Nizzen skrev (Akkurat nå):

Buy cheap, buy twice?

Har du sjekket om noen du kjenner har en eldre am4 cpu?

Hehe, sant det. Skal sjekke det nå i romjula.

Tipper jeg går for msi mag tomahawk om det blir retur.

[N o r e n g]

gurka skrev (3 timer siden):

Regner med at Power ikke hjelper med sånt.

Det kommer an på om Power-butikken har noen som er kompetente til å gjøre slikt, og om de har utstyret liggende

[Nizzen]

Er det noen som kjører 64GB ram med Zen 3?

 

Med ny bios, så hater fortsatt Asus Dark 2 stk 2x16GB minnebrikker. 

Testet like greitt 4 stk 4266c17 16GB brikker @3733mhz c16 helt stock. Bootet rett inn. Det gjør det ikkje med 2x16GB brikker. Kan virke som om dette hovedkortet liker best 4 brikker av gangen.

Ja det er elendig ytelse, men sikkert ikkje så galt når det er 64GB. Har som sagt ikkje tweaket på det enda.

Edit: Satt TRFC = 320

Endret 27. desember 2020 av Nizzen

[N o r e n g]

AGESA 1.1.9.0 we ute for X570 Unify, nå kan jeg faktisk boote høyere minnefrekvens enn 3600 MHz!

[Ola Norman]

Orker ikke oversette hele posten min ifra et annet forum til norsk, så dere får leve med den på engelsk

Have stabilized my curve optimizer settings at -30 on all cores with 100% stability, the trick for me was to turn off global c-stats (lose ~50-100mhz singlethread) and use the minimum required voltage to keep them from crashing the system into a reboot at low load/idle.
I use LLC1 (weakest on asus bios) and a voltage offset of +0.0125volt to do that, but i also think i have a better then average cpu, so would guesstimate LLC2 and + 0.025 volt to be more common settings.
I found Aida memory copy benchmark to be a good quick test to check CO stability as it pretty much always crashed my system when the cores didn't get enough volt.

In regards to the discussion about static OC vs curve optimizer PBO, i found the best settings for me to be CO PBO for 90% of the applications i use..
This is some data i have from my CO setup:

"Effective clocks" from hwinfo with cinebench r23 running.
(one thread per core forced with taskmanager affinity)

1 thread/core load = 5025mhz
2 thread/core load = 4975+4975
3 thread/core load = 4855+4855+4855
4 thread/core load = 4829+4829+4829+4829
5 thread/core load = 4815+4815+4815+4815+4815
6 thread/core load = 4790 on all cores
7 thread/core load = 4755 on all cores
8 thread/core load = 4760 on all cores
9 thread/core load = 4714 on all cores
10 thread/core load = 4708 on all cores
11 thread/core load = 4692 on all cores
12 thread/core load = 4686 on all cores
13 thread/core load = 4678 on all cores
14 thread/core load = 4656 on all cores
15 thread/core load = 4652 on all cores
16 thread/core load = 4635 on all cores

16cores/32threads = 4600 on all cores -> 30655 points in r32 (warm waterloop after running cinebench for a long time)
(my highscore in r23 with CO netted me 31900 points)

My max static OC so far is 4700/4600 with 100% stability even in Prime95 and IBT.
Ofcorse PBO will clock lower in prime95 or IBT then static OC, but PBO will clock higher then Cinebench in games, and that is something which i actually use this computer for..
So for my cpu in my setup, curve optimizer PBO is the logical choice 

*edit*

This is my IBT very high numbers with CO PBO

Pushing upto 4650mhz effective average clocks with my current curve optimizer 24/7 settings in ~25 degrees ambient. (restarted the timers and values in Hwinfo when i started IBT bench, so HWinfo numbers are from running IBT alone)

Endret 31. desember 2020 av Ola Norman

[Nizzen]

16 minutes ago, Ola Norman said:

Orker ikke oversette hele posten min ifra et annet forum til norsk, så dere får leve med den på engelsk

Have stabilized my curve optimizer settings at -30 on all cores with 100% stability, the trick for me was to turn off global c-stats (lose ~50-100mhz singlethread) and use the minimum required voltage to keep them from crashing the system into a reboot at low load/idle.
I use LLC1 (weakest on asus bios) and a voltage offset of +0.0125volt to do that, but i also think i have a better then average cpu, so would guesstimate LLC2 and + 0.025 volt to be more common settings.
I found Aida memory copy benchmark to be a good quick test to check CO stability as it pretty much always crashed my system when the cores didn't get enough volt.

In regards to the discussion about static OC vs curve optimizer PBO, i found the best settings for me to be CO PBO for 90% of the applications i use..
This is some data i have from my CO setup:

"Effective clocks" from hwinfo with cinebench r23 running.
(one thread per core forced with taskmanager affinity)

1 thread/core load = 5025mhz
2 thread/core load = 4975+4975
3 thread/core load = 4855+4855+4855
4 thread/core load = 4829+4829+4829+4829
5 thread/core load = 4815+4815+4815+4815+4815
6 thread/core load = 4790 on all cores
7 thread/core load = 4755 on all cores
8 thread/core load = 4760 on all cores
9 thread/core load = 4714 on all cores
10 thread/core load = 4708 on all cores
11 thread/core load = 4692 on all cores
12 thread/core load = 4686 on all cores
13 thread/core load = 4678 on all cores
14 thread/core load = 4656 on all cores
15 thread/core load = 4652 on all cores
16 thread/core load = 4635 on all cores

16cores/32threads = 4600 on all cores -> 30655 points in r32 (warm waterloop after running cinebench for a long time)
(my highscore in r23 with CO netted me 31900 points)

My max static OC so far is 4700/4600 with 100% stability even in Prime95 and IBT.
Ofcorse PBO will clock lower in prime95 or IBT then static OC, but PBO will clock higher then Cinebench in games, and that is something which i actually use this computer for..
So for my cpu in my setup, curve optimizer PBO is the logical choice 

Regner med at det er OCN?

Kjør timespy, så ser vi hva slags ytelse det egentlig er Kjør hele testen, så er det cputesten som vi trenger å se 

[Ola Norman]

Nizzen skrev (2 timer siden):

Regner med at det er OCN?

Kjør timespy, så ser vi hva slags ytelse det egentlig er Kjør hele testen, så er det cputesten som vi trenger å se 

Har du noen 5950x på static OC i timespy å sammenligne med ?

Endret 31. desember 2020 av Ola Norman

[Nizzen]

8 minutes ago, Ola Norman said:

Har du noen 5950x på static OC i timespy å sammenligne med ?

Finner sikkert noe. Jeg ser fort om det er god fart i timespy resultatet når du poster det

[Ola Norman]

Nizzen skrev (15 minutter siden):

Finner sikkert noe. Jeg ser fort om det er god fart i timespy resultatet når du poster det

Utenom å reboote eller lukke programmer

*edit*

Kjørte et run med static oc på 4750mhz

Endret 31. desember 2020 av Ola Norman

[Nizzen]

17 minutes ago, Ola Norman said:

Utenom å reboote eller lukke programmer

*edit*

Kjørte et run med static oc på 4750mhz

Ikke så galt.  Ca samme resultat som 10900k med 2x16GB 4400c18 minne.

 

500 poeng bak 10900k med 2x8GB @4700c17 

[N o r e n g]

Prøv å skru av SMT i Time Spy, du får nok bedre resultater med en 16-kjerner da.

Jeg har klart 16200 med en 5900X: https://www.3dmark.com/spy/16019713

[Nizzen]

Fikk 17112 cpuscore med min stein gamle 7980xe 🤣

Ganske morro at 10900k slår den 😁

Endret 31. desember 2020 av Nizzen

[Ola Norman]

N o r e n g skrev (12 minutter siden):

Prøv å skru av SMT i Time Spy, du får nok bedre resultater med en 16-kjerner da.

Jeg har klart 16200 med en 5900X: https://www.3dmark.com/spy/16019713

Tommel opp

Kjapp reboot med SMT slått av

[Nizzen]

8 minutes ago, Ola Norman said:

Tommel opp

Kjapp reboot med SMT slått av

Se der ja! 

Er en grunn for at fps i warzone blir villt høy med ht=off på Zen 3 😁

[N o r e n g]

Nizzen skrev (15 minutter siden):

Fikk 17112 cpuscore med min stein gamle 7980xe 🤣

Ganske morro at 10900k slår den 😁

Skru av HT på 7980XE, så passerer du nok lett 18K med den også

[Theo343]

Uansett en del bedre en utweaka/urørt 5950X med XMP 3200CL14 😛
 

Endret 31. desember 2020 av Theo343

[Nizzen]

1 hour ago, Theo343 said:

Uansett en del bedre en utweaka/urørt 5950X med XMP 3200CL14 😛
 

Beta BIOS 3.91 , AGESA 1.1.9.0

 

Testa denne?

[Theo343]

20 hours ago, Nizzen said:

Beta BIOS 3.91 , AGESA 1.1.9.0

 

Testa denne?

Endelig! Ikke fulgt med et par dager nå. Da blir det testing i morgen

Endret 1. januar 2021 av Theo343