Sørlendinger planlegger landbasert oppdrett og flyfrakt - energirådgiver er kritisk [Ekstra]

[Arne Fenstad]

Sørlendinger planlegger landbasert oppdrett og flyfrakt - energirådgiver er kritisk [Ekstra]

[Hanhijnn]

Arne Fenstad skrev (1 time siden):

Sørlendinger planlegger landbasert oppdrett og flyfrakt - energirådgiver er kritisk.

Ja det skjønner jeg godt.

Endret 16. juni 2020 av Hanhijnn

[leifeinar]

Sitat

Ja det skjønner jeg godt.

Hvorfor det? Utelukkende positivt å produsere fisk på land, samt kortere reisevei til markeder.

[Hanhijnn]

leifeinar skrev (10 timer siden):

Hvorfor det? Utelukkende positivt å produsere fisk på land, samt kortere reisevei til markeder.

Først og fremst p.g.a. vannmengden som må pumpes gjennom anlegget kontinuerlig. Det blir et mye mer "krevende" anlegg enn et som ligger i havet (som er fiskens) naturlige habitat. Mer energikrevende, mer vedlikeholdskrevende, mer kapitalkrevende (bygging av anlegget), mer krevende å drifte det selv om mye kan automatiseres. O.s.v.

[RJohannesen]

Hanhijnn skrev (11 timer siden):

Først og fremst p.g.a. vannmengden som må pumpes gjennom anlegget kontinuerlig. Det blir et mye mer "krevende" anlegg enn et som ligger i havet (som er fiskens) naturlige habitat. Mer energikrevende, mer vedlikeholdskrevende, mer kapitalkrevende (bygging av anlegget), mer krevende å drifte det selv om mye kan automatiseres. O.s.v.

Men samtidig sparer man mye diesel til båter som skal kjøre til og fra anlegget, en del flytende oppdrettsanlegg går på dieselaggregat, man får ikke samme lakselusproblem og dermed slipper man giftige avlusingsmiddel som dreper krepsdyr i områdene rundt. Og kanskje viktigst: man dekker ikke havbunnen med sedimenter fra oppdretten. 

Det vil jo være totalen som avgjør hva som er best.