Rasisme i Norge?

[Tussi]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Fakta kan aldri være tull.  Det er bedre å vite fakta enn å ignore dem, selv om de provosere.

White privilege er ikke fakta, det er en ideologisk uttalelse 

[Quakecry]

51 minutes ago, jjkoggan said:

Det er helt mulig men colorism eksisterer i Pakistan og et lysere hud gir deg høyere status i Pakistan.

Høres rasistisk ut å antyde at en etnisitet eller trekk fra en, blir sett på som idealet i verdenenen.

[Atib Azzad]

1 hour ago, skaftetryne32 said:

Poenget er at det er mange som av forskjellige grunner ikke er attraktive for arbeidsgivere, som regel av idiotiske grunner, som feil navn eller en diagnose som egentlig ikke påvirker evnen til å gjøre en jobb i det hele tatt, men vi tillater denne diskrimineringen, vi tillater at de som ansetter kan diskriminere basert på deres førsteinntrykk, men det er veldig få som faktisk ansvarliggjør arbeidsgivere for sin åpenbare diskriminering, gjerne på jobber som de er mer enn kvalifisert til å gjøre, dette gjelder veldig mange som ikke har den ønskede trynefaktoren, ikke bare folk med mer melanin eller et navn som ikke er norsk. Og når disse menneskene må få penger av det offentlige så er det fremdeles ytelsesmottaker sin feil, arbeidsgivere slipper alt for lett unna, de kan gjøre som de vil mot hvem de vil basert på lite annet enn at de ikke liker førsteinntrykket arbeidssøker gir, dette også er helt akseptert, men å hate noen basert på lite annet enn et feilaktig førsteinntrykk er jo akkurat hva mange hatere gjør. Enten det er ronny eller muhammed.

Er det egentlig så rart at det er veldig få somaliere som får jobb, at det er så mange somaliere på trygdeytelser når det er ingen som vil gi dem jobb ? Lett for haterne og påpeke akkurat dette, men ingen ansvarliggjør arbeidsgiverne. 

Jeg er glad vi problematiserer og snakker om dette mer enn før, og forøvrig enig i kritikken din, diskriminering som følge av søkers navn er åpenbart bare en del av et større problem, og håper som sagt belysning av tematikken vil bidra til forbedring.

[jjkoggan]

Tussi skrev (8 minutter siden):

White privilege er ikke fakta, det er en ideologisk uttalelse 

Forskning resultater viser at et pakistansk klingende navn gir deg mindre sjanser å få jobb og at et norsk klingende navn gir deg bedre sjanser.  Det gir deg et privilgium eller fordel.   Dette er ikke ideologi å si.

[jjkoggan]

Quakecry skrev (16 minutter siden):

Høres rasistisk ut å antyde at en etnisitet eller trekk fra en, blir sett på som idealet i verdenenen.

Hvis forskning sier det er det rasistisk også?  Jeg mener de tar feil, men det vet jeg ikke.

[Quakecry]

16 minutes ago, jjkoggan said:

Hvis forskning sier det er det rasistisk også?  Jeg mener de tar feil, men det vet jeg ikke.

Tja. Det kan jo virke slik i alle fall når folk tar operasjoner for å få europeiske trekk, samt hvordan folk er i kommentarfelt hver gang ei kvinne med slike trekk er feks. 

[Tussi]

jjkoggan skrev (27 minutter siden):

Forskning resultater viser at et pakistansk klingende navn gir deg mindre sjanser å få jobb og at et norsk klingende navn gir deg bedre sjanser.  Det gir deg et privilgium eller fordel.   Dette er ikke ideologi å si.

Og hvordan tenker du å løse dette, som jeg er enig i at er et problem?

[jjkoggan]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Og hvordan tenker du å løse dette, som jeg er enig i at er et problem?

Skal vi bare akseptere problemet?

[Tussi]

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Skal vi bare akseptere problemet?

Jeg spør deg hvordan vi skal løse det... mitt forslag er f eks anonym søkerliste der en ikke vet navnet før en er kalt inn på intervju. Det kan by på.andre problemer,  men forskning viser at flere med minoritetsbakgrun. blir innkalt da. 

Jeg er for passiv kvotering, der to med like kvalifikasjoner blir den med minoritetsbakgrunn valgt hvis det er en ubalanse. 

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Det er helt mulig men colorism eksisterer i Pakistan og et lysere hud gir deg høyere status i Pakistan.

Det hjelper neppe 'Bleike Ronny' som endelig rusfri og nyankommet søker jobb i Pakistan men blir oversett pga brune og noe lysere brune privilegier. Som den samfunnsbevisste personen du fremstår å være regner jeg med at du går inn på pakistanske forum og forteller dem hvor heldige og favoriserte de er, selv folka i de verste slumområdene, for tross alt stiller alle pakistanere seg sterkere på jobbintervju enn Ronny.   

Endret 30. april av Crooked Cracker

[Tussi]

jjkoggan skrev (34 minutter siden):

Skal vi bare akseptere problemet?

Hva tenker du om dette?

https://www.universitetsavisa.no/hk-dir-norskfodte-studenter-med-innvandrerforeldre-ntnu/studenter-som-hussna-janjua-er-overrepresentert-i-hoyere-utdanning/404645

Ikke mye diskriminering i de tallene

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (38 minutter siden):

Det hjelper neppe 'Bleike Ronny' som endelig rusfri og nyankommet søker jobb i Pakistan men blir oversett pga brune og noe lysere brune privilegier. Som den samfunnsbevisste personen du fremstår å være regner jeg med at du går inn på pakistanske forum og forteller dem hvor heldige og favoriserte de er, selv folka i de verste slumområdene, for tross alt stiller alle pakistanere seg sterkere på jobbintervju enn Ronny.   

Jeg antar de fleste ville bli glad i å vite at de har bedre sjanse å få jobb enn andre med lignende kvalifikasjoner.

[Crooked Cracker]

jjkoggan skrev (3 minutter siden):

Jeg antar de fleste ville bli glad i å vite at de har bedre sjanse å få jobb enn andre med lignende kvalifikasjoner.

Okei, så da har vi følgende.

Nordmenn har bedre sjanse for jobb i Norge = Stort problem.

Pakistanere i Pakistan har bedre sjanse for jobb i Pakistan =  En gladsak.

Dette hvite privilegiumet er således å bli satt til en høyere, muligens moralsk, standard enn ikke-hvite?

[Tussi]

Crooked Cracker skrev (23 minutter siden):

Okei, så da har vi følgende.

Nordmenn har bedre sjanse for jobb i Norge = Stort problem.

Pakistanere i Pakistan har bedre sjanse for jobb i Pakistan =  En gladsak.

Dette hvite privilegiumet er således å bli satt til en høyere, muligens moralsk, standard enn ikke-hvite?

Vi har hvitt privilegium, mannlig privilegium, heterofilt privilegium, det burde jo være helt supert å være en hvit, mannlig heterofil mann, men det er vel ingen som får mer kritikk enn akkurat denne personen når de ytrer sine meninger....

Her et eksempel https://www.nettavisen.no/nyheter/slar-tilbake-mot-ru-lederen-viser-hvor-svakt-du-star/s/5-95-1788768

Endret 30. april av Tussi

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (9 minutter siden):

Okei, så da har vi følgende.

Nordmenn har bedre sjanse for jobb i Norge = Stort problem.

Pakistanere i Pakistan har bedre sjanse for jobb i Pakistan =  En gladsak.

Dette hvite privilegiumet er således å bli satt til en høyere, muligens moralsk, standard enn ikke-hvite?

Begge situasjoner er problemer.-  Rasisme mot minoriteter i ikke vestlige land kan være mye større-verre enn i vesten.   Det endrer ikke faktumet at folk som søker jobb kan bli glad i å vite at de har bedre sjanser enn andre.

[jjkoggan]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Vi har hvitt privilegium, mannlig privilegium, heterofilt privilegium, det burde jo være helt supert å være en hvit, mannlig heterofil mann, men det er vel ingen som får mer kritikk enn akkurat denne personen når de ytrer sine meninger....

Oss som er født med fordeler ikke merker fordelene vi har fordi det er jo normalt.  Jeg var nettopp på en fattig karibiske øy og følte meg veldig priviligert.  Når jeg er hjemme så føler jeg meg  fattig når jeg ser folk som er mye rikere enn meg selv.

[Tussi]

jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Oss som er født med fordeler ikke merker fordelene vi har fordi det er jo normalt.  Jeg var nettopp på en fattig karibiske øy og følte meg veldig priviligert.  Når jeg er hjemme så føler jeg meg  fattig når jeg ser folk som er mye rikere enn meg selv.

Det er ikke hudfargen din som gjlr deg privilegert, om noe så er det at du er norsk, eller amerikansk eller hva du er, jeg vet ikke. Det er at du har en økonomi som gjør at du har mer enn mange andre, det har ingenting med hudfargen din å gjøre

[fredrik2]

Tycker det blir konstigt at fokusera på att norrmän er priviligerade i Norge. Det som kanske sker er väl att andra grupper er diskriminerade. 

[jjkoggan]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Det er ikke hudfargen din som gjlr deg privilegert, om noe så er det at du er norsk, eller amerikansk eller hva du er, jeg vet ikke. Det er at du har en økonomi som gjør at du har mer enn mange andre, det har ingenting med hudfargen din å gjøre

Hudfarge gir meg privilegier også.  Forfedrene til de fattige på den karibiske øya var slaver.  Alle som hadde lav status yrker var svarte mens alle med hvite hud hadde høy status yrker på alle stedene jeg besøkte.  Jeg har bra økonomi delvis fordi jeg er hvit og min bestefar var hvit og fikk lov til å kjøpe hus når det var nesten umulig for svarte å få kjøpe et hus.

Endret 30. april av jjkoggan

[Tussi]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Hudfarge gir meg privilegier også.  Forfedrene til de fattige på den karibiske øya var slaver.  Alle som hadde lav status yrker var svarte mens alle med hvite hud hadde høy status yrker på alle stedene jeg besøkte.  Jeg har bra økonomi delvis fordi jeg er hvit og min bestefar var hvit og fikk lov til å kjøpe hus når det var nesten umulig for svarte å få kjøpe et hus.

ok, og igjen, hva tenker du er løsningen på dette hvite privilegiet?