Jump to content
CommanderKeen

Det er høyresiden som er «snowflakes»

Recommended Posts

CommanderKeen skrev (4 minutter siden):

Jeg tør påstå at det ikke er «venstresiden» som helhet som snakker om kulturell appropriering. De fleste i min omgangskrets lener mot venstresiden av spekteret, og alle mener det er et tullebegrep uten mening.

Generalisering på samme måte du som generaliserer høyresiden, det er vel fair?

Share this post


Link to post
debattklovn skrev (På 13.2.2020 den 14.23):

Jeg har ikke sett reklamen, siden den er slettet av SAS. Jeg har bare sett den korte versjonen.
Men at ingenting "kommer fra" skandinavia er selvfølgelig ikke fakta.
Dette er et insensitivt og totalt falskt budskap. Det blir nå, som vi ser av alle de negative tilbakemeldingene, heller ikke godtatt av folk flest.
Rart at folk på venstresiden skal være så tolerant og forstående mot alle unntatt de som er hvite i huden. Da er det bare til å komme med alle falske påstander og negative stereotyper man klarer å komme opp med. 

Her er deg fra en annen tråd:

Sitat

 

Skal folk få lov til å krenke andre? Ja. 

Mudlimer blir krenket av tegninger av profeten. https://forskning.no/filosofiske-fag-juridiske-fag-statsvitenskap/hvorfor-blir-noen-krenket/519720

Veien er liten defra til Nord-korea der man ikke kan kritisere lederen. Tegnet en stygg karikatur av Kimmen? Fengsel

 

Jeg tok meg friheten til å ikke rette opp i skrivefeilene dine, for å kunne gi et komplett bilde av deg.

Det er veldig lett å snu på det du sier her. Tilsynelatende er det greit for deg å være tolerant og forståelsesfull mot alle unntatt de som ikke er hvite i huden.

 

 

Edited by Jarmo
Persondiskusjon fjernet.
  • Like 3

Share this post


Link to post
14 minutes ago, CommanderKeen said:

Så ingenting du klarer å komme på med andre ord?

Det moderne bilbeltet er en variasjon på en oppfinnelse som definitivt ikke er skandinavisk. Det er jo hele poenget til reklamen.

Den sier vi tar ting fra andre land, og gjør justeringer og endringer på de. Den sier ikke at det er noe negativt. 

Eh, hvis du forbedrer og videreutvikler et eksisterende design som svenskene gjorde med setebeltet så er det innovasjon. 
Og særdeles viktig som sådann, med tanke på hvor mange liv setebelter har reddet.
Men du vil vel ikke innrømme noen oppfinnelser i skandinavia på grunn av anti-hvit agenda?

Nobel oppfant dynamitten. Jeg vil gjerne se deg forandre historien for å nedgradere viktigheten av den. 
Og forøvrig er en historietime eller et kurs i googling sterkt anbefalt om du ikke skulle finne noen skandinaviske oppfinnelser 😀

  • Like 3

Share this post


Link to post
Annonse
Civilix skrev (3 minutter siden):

Generalisering på samme måte du som generaliserer høyresiden, det er vel fair?

Mulig, men jeg tror forskjellen er at jeg generaliserer på bakgrunn av det majoriteten mener, og ikke det høylytte ekstremistfløyer mener. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
debattklovn skrev (Akkurat nå):

Eh, hvis du forbedrer og videreutvikler et eksisterende design som svenskene gjorde med setebeltet så er det innovasjon. 
Og særdeles viktig som sådann, med tanke på hvor mange liv setebelter har reddet.
Men du vil vel ikke innrømme noen oppfinnelser i skandinavia på grunn av anti-hvit agenda?

Nobel oppfant dynamitten. Jeg vil gjerne se deg forandre historien for å nedgradere viktigheten av den. 
Og forøvrig er en historietime eller et kurs i googling sterkt anbefalt om du ikke skulle finne noen skandinaviske oppfinnelser 😀

Jeg er veldig hvit, så jeg har ikke noe å tjene på en anti-hvit agenda. Jeg er bare ikke en hårsår idiot.

Setebeltet er fortsatt ikke en skandinavisk oppfinnelse. Reklamen sier spesifikt at skandinaver driver innovasjon, så det er ingen som motstrider det.

Som vanlig fremstår alt så veldig vanskelig for deg å forstå. Men for all del, hver gang du kommenterer her beviser du jo bare poenget mitt. Du er snøkornet blant oss. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
3 minutes ago, CommanderKeen said:

Her er deg fra en annen tråd:

Jeg tok meg friheten til å ikke rette opp i skrivefeilene dine, for å kunne gi et komplett bilde av deg.

Det er veldig lett å snu på det du sier her. Tilsynelatende er det greit for deg å være tolerant og forståelsesfull mot alle unntatt de som ikke er hvite i huden.

Jeg elsker at du føler deg så krenket av denne reklamen, ditt lille snowflake. Ikke vær så hårsår. Du er bare tynnhudet.

 

Misforstå meg rett, jeg synes absolutt at SAS burde få lov til å lage den reklamen. Det burde ikke være ulovlig, og de burde ikke trues for det. Men det er forkastelig, og de burde absolutt risikere å bli uthengt i den offentlige debatten, som de nå blir. 
Når muslimer blir krenket blir det fort vold og trusler fra islamister. Og nå er det kanskje noen som skal straffes lovlig for å ha brent en religiøs bok. 

Jeg er forøvrig ikke tynnhudet, men jeg setter pris på din mening om meg. 

Share this post


Link to post
2 minutes ago, CommanderKeen said:

Jeg er veldig hvit, så jeg har ikke noe å tjene på en anti-hvit agenda. Jeg er bare ikke en hårsår idiot.

Ikke annet enn "poeng" fra PC-miljøet. Det har blitt svært trendy blant hvite venstrefolk å kritisere sin egen hudfarge. At du ikke er en hårsår idiot er jo glimrende. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
CommanderKeen skrev (31 minutter siden):

Så kommer en reklame som forteller at demokrati, binders og kjøttboller ikke er norske, og den samme gjengen går i lufta.

Folk reagerer ikke på at tingene som er nevnt i videoen ikke nødvendigvis har sin opprinnelse i skandinavia . Det folk hovedsaklig reagerer på er at videoen får det til å framstå som det ikke er "skandinavisk" i form av kultur. 

Det er vel ingen (normale oppegående personer) som tror at skandinavia oppfant demokratiet? Det er likevel en del av den skandinaviske kulturen. 

Nå er jeg enig i at veldig det er mange vokale på høyresiden i Norge, kanskje fordi vi er mer venstrelent og venstresiden kan dermed slappe litt mer av siden ting er litt som de ønsker. Spesielt de med erkenorske navn som høres ut som de kommer fra bygda. Trenger ikke tenke lenge for å gjette hva "Ola Ronny" synes om reklamevideoen. 

Jeg er på din side at reaksjonen er litt overdreven, men samtidig så synes jeg reklamen var utrolig dårlig tilgjort og har forståelse for at det føles ut som de pisser på skandinavisk kultur ved å kun belære folk om hva som ikke har opphav her. Det var kanskje ikke intensjonen, men det er slik de fleste føler det når de ser videoen.

Og selv om man skulle like reklamens budskap, så er det uansett en veldig kynisk video som virker å lages så politisk korrekt som mulig for å selge flybilletter. Litt som når bedrifter bytter til regnbuelogo rundt pride. Ja flott budskap, men hva er intensjonen? Tjene penger. 

Share this post


Link to post
debattklovn skrev (3 minutter siden):

Misforstå meg rett, jeg synes absolutt at SAS burde få lov til å lage den reklamen. Det burde ikke være ulovlig, og de burde ikke trues for det. Men det er forkastelig, og de burde absolutt risikere å bli uthengt i den offentlige debatten, som de nå blir. 
Når muslimer blir krenket blir det fort vold og trusler fra islamister. Og nå er det kanskje noen som skal straffes lovlig for å ha brent en religiøs bok. 

Jeg er forøvrig ikke tynnhudet, men jeg setter pris på din mening om meg. 

Det faktum at du hiver rundt deg med begreper som anti-hvit agenda basert på en reklame fra et flyselskap viser at du er hårsår, og ikke minst fullstendig paranoid.

Å nei, nå må vi passe oss før den store liberale konspirasjonen kommer og spiser oss alle. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Comma Chameleon skrev (2 minutter siden):

Folk reagerer ikke på at tingene som er nevnt i videoen ikke nødvendigvis har sin opprinnelse i skandinavia . Det folk hovedsaklig reagerer på er at videoen får det til å framstå som det ikke er "skandinavisk" i form av kultur. 

Det er vel ingen (normale oppegående personer) som tror at skandinavia oppfant demokratiet? Det er likevel en del av den skandinaviske kulturen. 

Nå er jeg enig i at veldig det er mange vokale på høyresiden i Norge, kanskje fordi vi er mer venstrelent og venstresiden kan dermed slappe litt mer av siden ting er litt som de ønsker. Spesielt de med erkenorske navn som høres ut som de kommer fra bygda. Trenger ikke tenke lenge for å gjette hva "Ola Ronny" synes om reklamevideoen. 

Jeg er på din side at reaksjonen er litt overdreven, men samtidig så synes jeg reklamen var utrolig dårlig tilgjort og har forståelse for at det føles ut som de pisser på skandinavisk kultur ved å kun belære folk om hva som ikke har opphav her. Det var kanskje ikke intensjonen, men det er slik de fleste føler det når de ser videoen.

Og selv om man skulle like reklamens budskap, så er det uansett en veldig kynisk video som virker å lages så politisk korrekt som mulig for å selge flybilletter. Litt som når bedrifter bytter til regnbuelogo rundt pride. Ja flott budskap, men hva er intensjonen? Tjene penger

Men reklamen sier ikke det. Reklamen sier ikke at disse tingene ikke er skandinavisk kultur. De sier bare at det ikke kommer herfra.

Edited by CommanderKeen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Civilix skrev (26 minutter siden):

Det som er artig med denne reklamen er at høyresiden reagerer på budskapet som de vanligvis er for, og venstresiden ved refleks tar motsatt synspunkt og glemmer helt alt de har sagt om kulturell appropriering.

 

Dette er jo en fulltreffer - perfekt vist i denne tråden, kostelig 😁

Share this post


Link to post
CommanderKeen skrev (1 minutt siden):

Mulig, men jeg tror forskjellen er at jeg generaliserer på bakgrunn av det majoriteten mener, og ikke det høylytte ekstremistfløyer mener. 

Det har med perspektiv å gjøre, de på venstresiden hører mest fra ekstremistene på høyresiden(da de er mer høylytte), på samme måte hører det på høyresiden også mest fra mest ekstreme på venstresiden.

Dermed er det rasjonelt for deg å tenke som du skriver her, men det er ikke noe logikk eller tall som ligger bak det. Mulig jeg har tar helt feil og du har tall som støtter opp om din generalisering av høyresiden, men hvis du tenker deg om er jeg ganske sikker på at du også kommer fram til at generaliseringen din er basert på ditt eget perspektiv.

Som for min del er helt greit, selv om man ikke er enig i ordbruken kommer jo budskapet greit frem.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Et virkemiddel man har i reklamebransjen er å sette ting litt på spissen, det regner jeg med at vi alle kan være enige om. Selvfølgelig er det mange positive, og negative, ting som har sitt opphav i Skandinavia. Jeg regner med at det andre punktet også er åpenbart for alle og en hver. Reklamebyrået har ikke gjort noe annet enn å sette ting litt på spissen. Samfunnet vårt er bygget på en del idealer og ideer som på ingen måte hadde sitt utsprang her, det er en banal selvfølgelighet. SAS forsøker å belyse hvor viktig reise og kontakt med andre sivilnasjoner har vært for å skape og forme vårt samfunn.  Igjen, dette er en banal selvfølgelighet. 

Mennesker har reist, utvekslet ideer og tatt med seg lærdom hjem så lenge vi har eksistert. Det har vært enorme folkevandringer og blanding av folk siden tidens morgen. Jeg forstår virkelig ikke at noen kan fyre seg opp så over en relativt uskyldig video. Tror dere virkelig at filmen er faktisk feil? Tror dere at en reklamefilm må være 100% nøyaktig og rettferdig? Selvfølgelig kan man overdrive og sett ting litt på spissen. 

Samtidig er den reklamen veldig PC, den er PC på den styggeste måtens om finnes. Den er produsert av en gruppe mennesker som ønsker å være inkluderende fordi de tror at de har noe å tjene på det. Det er så kommersielt at jeg nesten må le. Men igjen, hvem bryr seg? Har vi ikke bedre ting å irritere oss over? Som for eksempel at vi lever i et samfunn der alle tar seg nær av alt mulig rart og at en enkel reklame film kan skape en slik debatt. Det finnes reelle problemer i denne verden, dette er ikke et av de.

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
CommanderKeen skrev (Akkurat nå):

Det var et langt innlegg for noe du utelukkende har konstruert i ditt eget hode.

Reklamen sier ikke at disse tingene ikke er skandinavisk kultur. De sier bare at det ikke kommer herfra.

Sånn, da oppklarte jeg det for deg. 

Du glemmer også at ord har mening og kan tolkes. Ting kan ha en dypere mening. Hvis de fleste ikke tolker det slik intensjonen var, hvem er det som har rett? SAS mente å gjøre noe, men gjorde noe annet. 

De sa kanskje ikke ordrett direkte at det ikke er en del av skandinavisk kultur, men det er slik det framstår når man ser videoen. Det er derfor folk reagerer. Det er en reklame som har skikkelig janteloven-vibber. Ikke tro at du er noe fordi du er skandinavisk. Ikke vær stolt over demokratiet, kjøttbollene eller andre ting.

Igjen, sier ikke at det var intensjonen de hadde, men det er slik de aller fleste føler det av videoen på grunn av måten den ble laget på.

Og setter ikke pris på den arrogante tonen du har mot meg i innlegget.

  • Like 1

Share this post


Link to post
3 minutes ago, CommanderKeen said:

Det faktum at du hiver rundt deg med begreper som anti-hvit agenda basert på en reklame fra et flyselskap viser at du er hårsår, og ikke minst fullstendig paranoid.

Å nei, nå må vi passe oss før den store liberale konspirasjonen kommer og spiser oss alle. 

Jeg mener ikke at SAS nødvendigvis har en anti-hvit agenda.
Men den anti-hvite agendaen er høyst tilstede i samfunnsdebatten, det er rart om du ikke har fått med deg det. Å være en hvit, eldre mann med penger er det verste du kan være i PC-sirkler og disse personenes mening er ikke noe verdt p.g.a deres utseende i følge PC- og venstre-miljøer. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
9 minutes ago, CommanderKeen said:

Men reklamen sier ikke det. Reklamen sier ikke at disse tingene ikke er skandinavisk kultur. De sier bare at det ikke kommer herfra.

Reklamen sier:
"What is scandinavian?... Absolutely nothing... Everything is copied"

Det kan fort tolkes som at skandinavia ikke har gjort noen innovasjon eller oppfinnelser, som såklart er helt usant. 
Det er en ufin, teit og misvisende reklame som SAS burde trekke tilbake og unnskylde for. SAS fortjener kritikken de nå får. 
 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Comma Chameleon skrev (6 minutter siden):

Du glemmer også at ord har mening og kan tolkes. Ting kan ha en dypere mening. Hvis de fleste ikke tolker det slik intensjonen var, hvem er det som har rett? SAS mente å gjøre noe, men gjorde noe annet. 

De sa kanskje ikke ordrett direkte at det ikke er en del av skandinavisk kultur, men det er slik det framstår når man ser videoen. Det er derfor folk reagerer. Det er en reklame som har skikkelig janteloven-vibber. Ikke tro at du er noe fordi du er skandinavisk. Ikke vær stolt over demokratiet, kjøttbollene eller andre ting.

Igjen, sier ikke at det var intensjonen de hadde, men det er slik de aller fleste føler det av videoen på grunn av måten den ble laget på.

Og setter ikke pris på den arrogante tonen du har mot meg i innlegget.

Man skal dra det ganske langt før man tolker det sånn, med tanke på at de sa det motsatte.

Men skal være enig i at tonen var litt ufin. Redigerte det umiddelbart, men var åpenbart for sein. Det kan jeg beklage for. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
CommanderKeen skrev (1 minutt siden):

Men reklamen sier ikke det. Reklamen sier ikke at disse tingene ikke er skandinavisk kultur. De sier bare at det ikke kommer herfra.

Det reklamen sier, i første setning, er "What is truly Scandinavian ... absolutely nothing...", og det er vel det folk reagerer på.

Selv om reklamen lister opp noen skandinaviske ting som ikke opprinnelig kommer fra Skandinavia, så er reklamen sterkt nedsettende mot skandinaver, fordi den hevder at skandinaver ikke har noen kultur, alt er "lånt" fra andre.

Selv om du ikke ser dette, så er det altså mange andre som ser det, å jeg tør vedde på at hvilken side de står på i politikken er helt irrelevant, det eneste man trenger er en liten dose nasjonalfølelse, så føler man seg støtt av reklamen til SAS.

Det betyr ikke at det er greit med trusler og vold, noen velger å overse det fullstendig, ettersom det tross alt bare er en reklame, men at den fortjener kritikk er helt sikkert.

At et Skandinavisk selskap velger å reklamere mot skandinaver ved å hevde at ingenting er "truly Scandinavian" tyder på at noen i SAS ikke har fulgt med i timen, for selv om det skaper debatt, og man kanskje tror all reklame er god reklame, så vil nok dette svekke omdømmet til SAS i manges øyne, de burde jo i stedet fortalt oss hva som er bra med Skandinavia, og hvorfor SAS derfor er et godt valg.

For øvrig kan man nevne håndgranater, ostehøvler, landminer, utenbordsmotoren, gassturbinen, dynamitt, fyrstikker, ringpermen, propellen, pacemakeren, Lego med mer, som gode eksempler på Skandinaviske oppfinnelser, og det finnes sikkert en del matretter, som lutet fisk, sauehoder og kjøtt kokt med pinner som er veldig skandinavisk.

  • Like 4

Share this post


Link to post
debattklovn skrev (6 minutter siden):

Jeg mener ikke at SAS nødvendigvis har en anti-hvit agenda.
Men den anti-hvite agendaen er høyst tilstede i samfunnsdebatten, det er rart om du ikke har fått med deg det. Å være en hvit, eldre mann med penger er det verste du kan være i PC-sirkler og disse personenes mening er ikke noe verdt p.g.a deres utseende i følge PC- og venstre-miljøer. 

Jeg har fått med meg at en rar gruppe av høyrevridde mennesker tror det er en anti-hvit agenda, på samme som de tror det er en anti-mann agenda.

Men jeg er en hvit mann, og jaggu lever jeg bedre enn noen gang. Jeg tror heller det kan være at folk reagerer på idiotiske meninger, og så tror de med idiotiske meninger at det har noe med hudfarge å gjøre. Det har altså ikke det. Det er bare at du fremstår som en med idiotiske meninger. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
debattklovn skrev (2 minutter siden):

Reklamen sier:
"What is scandinavian?... Absolutely nothing... Everything is copied"

Det kan fort tolkes som at skandinavia ikke har gjort noen innovasjon eller oppfinnelser, som såklart er helt usant. 
Det er en ufin, teit og misvisende reklame som SAS burde trekke tilbake og unnskylde for. SAS fortjener kritikken de nå får. 
 

Man bør være klar over at det også er en trrend - ledende svenske politikere har holdt på med dette i et par tiår. Noe mange svensker har mislikt sterkt - så dette er liksom bare et stikk av mange - noe som forklarer en del av den negative reaksjonen fra svenskene.

Vi, her på bjerget lurer mer på hva i all verden SAS driver med. 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...