Faktisk.no: 100 havørner funnet drept av vindturbiner på Smøla

[Durango Farer]

Hva er straffen for å skyte og drepe ørn, en metode som anses human pga plutselig død.

 

Hva er straffen for å skade ørn slik at de må lide en sakte død over flere døgn?

 

Den bør være mye strengere. Men miljøorganisasjonene har andre luftigere prioriteter enn å gå etter de offentlige pengekildene sine. Korrupte kalles det.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hva er straffen for å skyte og drepe ørn, en metode som anses human pga plutselig død.

 

Hva er straffen for å skade ørn slik at de må lide en sakte død over flere døgn?

 

Den bør være mye strengere. Men miljøorganisasjonene har andre luftigere prioriteter enn å gå etter de offentlige pengekildene sine. Korrupte kalles det.

Det medfører ingen straff, om du uheldigvis kjører på en havørn med bilen din og den kommer seg unna og bruker flere dager på å dø.

Endret 1. oktober 2019 av Slettet-t8fn5F

[Kahuna]

Det medfører ingen straff, om du uheldigvis kjører på en havørn med bilen din og den kommer seg unna og bruker flere dager på å dø.

'Artig' at du nevner det der for trafikkdød er en vesentlig større trussel for fugler enn vindmøller.

[Nautica]

'Artig' at du nevner det der for trafikkdød er en vesentlig større trussel for fugler enn vindmøller.

Jeg er rimelig sikker på at vindmøller dreper betydelig flere fugler, insekter, flaggermuser en biler hvis vi setter dette i en statistikk. Du skal kjøre rimelig langt pr.år før du ta livet av 400 fugler/flaggermus med bilen din.

 

https://naturvernforbundet.no/agder/debattinnlegg/vindmoller-truer-fugl-article27455-2000.html

 

Det er anslått at 18000 vindturbiner i Spania årlig dreper mellom 6 og 8 millioner fugl og flaggermus.  Pr turbin er dette ca 400 i året. Tallene fra Spania samsvarer godt med tall fra Tyskland og Sverige fra begynnelsen av 1990-tallet.

Endret 1. oktober 2019 av Nautica

[Nautica]

 

Det amerikanske oljeselskapet ExxonMobil sa seg tidligere i år skyldig i å ha forårsaket at ca. 85 trekkfugler døde i fem delstater i USA i perioden 2004-2009. Fuglene ble eksponert for væsker fra gassbrønner og lagerdammer for avfallsvann. Boten var på totalt 600.000 dollar, eller rundt 7000 dollar (ca. 60.000 kroner) pr. fugl. Ingen av de døde fuglene sto på noen liste over truede fuglearter.

[Kahuna]

Jeg er rimelig sikker på at vindmøller dreper betydelig flere fugler, insekter, flaggermuser en biler hvis vi setter dette i en statistikk. Du skal kjøre rimelig langt før du ta livet av 400 fugler med bilen din.

Tomme ord, med mindre du faktisk klarer å grave frem statistikken da..

 

Hint: det er enormt mange flere biler i Spania enn vindmøller.

[Nautica]

Tomme ord, med mindre du faktisk klarer å grave frem statistikken da..

 

Hint: det er enormt mange flere biler i Spania enn vindmøller.

På ingen måte, en bil dreper ikke 400 fugl i året, det er jeg rimelig sikker på.

 

Og "urbane" fugler har lært seg og unngå biler.

 

https://forskning.no/a/575493

https://www.dagbladet.no/nyheter/disse-svalene-har-laert-seg-a-ikke-bli-pakjort-av-biler/62899517

Endret 1. oktober 2019 av Nautica

[DirekteDemokrati]

 

 

Det amerikanske oljeselskapet ExxonMobil sa seg tidligere i år skyldig i å ha forårsaket at ca. 85 trekkfugler døde i fem delstater i USA i perioden 2004-2009. Fuglene ble eksponert for væsker fra gassbrønner og lagerdammer for avfallsvann. Boten var på totalt 600.000 dollar, eller rundt 7000 dollar (ca. 60.000 kroner) pr. fugl. Ingen av de døde fuglene sto på noen liste over truede fuglearter.

 

Havørn er en grenseland rødlista art. Så la oss si en 600,000 per fugl? Legg til for mørketall pga skjeldenheten til søkene. 50%?

 

Bot på 90-120millioner høres fornuftig ut

Endret 1. oktober 2019 av DirekteDemokrati

[Nautica]

Tusenvis av havsuler står i fare for å krasje inn i vindmøller langs kysten av Storbritannia. Risikoen ser ut til å være langt større enn tidligere antatt.

[Nautica]

Havørn er en grenseland rødlista art. Så la oss si en 600,000 per fugl? Legg til for mørketall pga skjeldenheten til søkene. 50%?

 

Bot på 90-120millioner høres fornuftig ut

Faren er at staten ville ansett det som en inntekt/post i statsbudsjettet.

[Kahuna]

På ingen måte, en bil dreper ikke 400 fugl i året, det er jeg rimelig sikker på.

 

Og "urbane" fugler har lært seg og unngå biler.

 

https://forskning.no/a/575493

https://www.dagbladet.no/nyheter/disse-svalene-har-laert-seg-a-ikke-bli-pakjort-av-biler/62899517

Hvis en vindmølle dreper 400 fugl i året og en bil dreper 1 fugl i året og det er 1000 ganger flere biler enn vindmøller. Hvem dreper flest? Biler eller vindmøller? Endret 1. oktober 2019 av Kahuna

[Nautica]

Lurer på hvor mange fugl det blir igjen i Europa hvis estimatene på 11.000.000 landbaserte vindturbiner blir en realitet.

[Nautica]

Hvis en vindmølle dreper 400 fugl i året og en bil dreper 1 fugl i året og det er 1000 ganger flere biler enn vindmøller. Hvem dreper flest? Biler eller vindmøller?

Tull og tøys, en vindmølle er en større drapsmaskin enn en bil noen gang vil bli.

 

Og er det 1000 ganger flere biler så dreper pr. bil 2.5 fugl, jeg har ikke drep 2.5 fugl i året med min bil.

Endret 1. oktober 2019 av Nautica

[Kahuna]

Tull og tøys, en vindmølle er en større drapsmaskin enn en bil noen gang vil bli.

 

Og er det 1000 ganger flere biler så dreper pr. bil 2.5 fugl, jeg har ikke drep 2.5 fugl i året med min bil.

Show me the statistics!

[G]

Vil ikke dette la seg løses? (bare i større skala):

 

 

Da kommer byduene til å vagle seg på det, samt en del annen fugl som måker. Blir et helvete strev med å vaske vindmøllebladene etterhvert, så sant de ikke impregneres med et nanoteknologisk stoff ala

 

[G]

Den enkleste løsningen per i dag er å plassere vindmøllene smart. Det vil si ikke på steder hvor rødlistede arter blir negativt påvirket. Miljødirektoratet ble ikke hørt da denne parken ble bygget, men så er vel heller ikke havørn rødlistet?

 

Det er uansett noen år siden denne parken ble godkjent, vi kan håpe på at NVE sin beslutningsprosess rundt plassering av vindmøller har modnet på denne tiden.

 

Plasser ut noe rødlistede salamandere, så er saken løst. Da blir det vel ikke så lett å få kommet til å få montert opp vindmøllene? Samt hva skjer dersom det blir hydraulikkoljelekkasje for salamandere i nærmiljøet?

[G]

Plassering havet

 

Rett og slett forferdelig, få revet ned disse drapsmaskinene asap.

 

Enig egentlig. For der ferdes ikke havørnen montro?

Men enig uansett. Er bedre å få det ut på havet.

[DirekteDemokrati]

Hvis en vindmølle dreper 400 fugl i året og en bil dreper 1 fugl i året og det er 1000 ganger flere biler enn vindmøller. Hvem dreper flest? Biler eller vindmøller?

Kjørt bil i 17 år, aldri treft en fugl enda. Dultet borti et rådyr engang, rakk og bremse ned til 3-4km/t og den fikk seg en lita dunk. Satt i veikanten og ble klappet en stund før den løp av gårde uskadet. Ble nok litt sjokkert.

 

Lurer på om en vindturbin kan stå i 17 år og hevde det samme.

Endret 1. oktober 2019 av DirekteDemokrati

[G]

Unngår man dette hvis vindmøllene plasseres langt ute på havet? Hvor langt ut flyr havørn og andre typer sjøfugler?

 

Noen flyr veldig langt. Albatross f.eks. Rart det kartet der. Norge har ikke albatross. Kanskje fordi det ikke er noe pingvinkyllinger og annet snacks de kan gafle i seg?

 

 

Endret 1. oktober 2019 av G

[missi]

Du trenger en historieleksjon. Dette er et godt startpunkt: https://no.wikipedia.org/wiki/Alta-konflikten

 

Problemet med å oppgradere vannkraft er at det ikke monner stort. Om du vil at det skal monne må du *omregulere* vassdragene og da har vi det gående. Ref. Alta-konflikten.

 

 

Jeg har flere ganger etterlyst seriøs dokumentasjon på oppgraderingspotensialet i det norske vannkraftsystemet. Jeg har ennå ikke fått det. Det jeg derimot *har* fått er en rekke misforståtte henvisninger til rapporter som sier noe helt annet.

Det er du som ikke har lyst å lese NVE sin egen rapport. Når du avviser den så har du ikke lyst å lære. Historien din i denne debatten gjør jo st en lurer på hvilken vindmølle-konstellasjon du tjener penger på.