Vi sender live: Hæren feirer tidenes panservogn-leveranse med skarpskyting

[Redaksjonen.]

Vi sender live: Hæren feirer tidenes panservogn-leveranse med skarpskyting

[dahln]

Erfaringen fra Ukraina er visstnok at panservogner har liten verdi fordi enhver treff forårsaker tap av alt personell om bord.

 

Derfor vil man nå se at mannskapene på disse vognene sitter oppå.

 

Uten aktivt vern vil disse panservognene ha svært begrenset levetid i en konflikt med en fiende på teknisk nivå med vår nabo i øst.

 

Man har faktisk sett at gamle stridsvogner som T-62 har fått nytt liv med moderne elektronikk og aktivt vern á la Kontakt 5.

[Oddbjørn Pedersen]

Legg ned våpnene, da får vi det mye bedre her på jorda. De skaper bare død og fordervelse for menneskeheten.

[G0RJS955]

Legg ned våpnene, da får vi det mye bedre her på jorda. De skaper bare død og fordervelse for menneskeheten.

 

Det har vært prøvd: https://no.wikipedia.org/wiki/Det_brukne_gev%C3%A6rs_politikk

Jeg håper du husker hvordan det gikk.

[n.v.t.]

Hva med en link til live streamen, og tid når det streames?

[dguzs]

Erfaringen fra Ukraina er visstnok at panservogner har liten verdi fordi enhver treff forårsaker tap av alt personell om bord.

 

Derfor vil man nå se at mannskapene på disse vognene sitter oppå.

 

Uten aktivt vern vil disse panservognene ha svært begrenset levetid i en konflikt med en fiende på teknisk nivå med vår nabo i øst.

 

Man har faktisk sett at gamle stridsvogner som T-62 har fått nytt liv med moderne elektronikk og aktivt vern á la Kontakt 5.

 

Kontakt 5 er ingen aktivt vern, men såkallet dynamisk pansring som inneholder eksplosiver for å motvirke kumulativ (panserbrytende) ammunisjon.

Praktisk fungerende aktivt vern er det per i dag kun Israel som har (Trophy, Iron Fist) og det gjelder kun panserstridsvogner eller personellkjøretøy basert på stridsvogner (altså tunge kjøretøy). USA kjøper inn israelske Trophy systemer. Russisk T-14 Armata skal også ha aktivt vern men det er per i dag ingen serieprodusert kjøretøy.

Det av CV90 får mulighet til å få aktivt vern vitner om en ny retning i utvikling av stridsvogner.

[Terje Henriksen]

Digitale panservogner fungerer sikkert utmerket inntil noen med fjernkontroll slår av prosessorene i vognene.

[rosetta stoned]

Hägglunds. Det betyr ca 10-20 prosent opp-tid, og deler som man ikke får tak i. Motorene(bensin) har alltid vært bra, men resten er drit.

 

Storm? lol.

[kazynor]

Hägglunds. Det betyr ca 10-20 prosent opp-tid, og deler som man ikke får tak i. Motorene(bensin) har alltid vært bra, men resten er drit.

 

Storm? lol.

 

Det at du a) tror at motoren er en bensinmotor, og b)at det er hagglunds som leverer den, sier kanskje litt om hvordan vi skal vekte resten av kommentaren din

[Elefantmesteren]

Legg ned våpnene, da får vi det mye bedre her på jorda. De skaper bare død og fordervelse for menneskeheten.

 

Nei, det er mennesker som skaper død og ødeleggelse.

[Mouerte80]

 

Erfaringen fra Ukraina er visstnok at panservogner har liten verdi fordi enhver treff forårsaker tap av alt personell om bord.

 

Derfor vil man nå se at mannskapene på disse vognene sitter oppå.

 

Uten aktivt vern vil disse panservognene ha svært begrenset levetid i en konflikt med en fiende på teknisk nivå med vår nabo i øst.

 

Man har faktisk sett at gamle stridsvogner som T-62 har fått nytt liv med moderne elektronikk og aktivt vern á la Kontakt 5.

 

Kontakt 5 er ingen aktivt vern, men såkallet dynamisk pansring som inneholder eksplosiver for å motvirke kumulativ (panserbrytende) ammunisjon.

Praktisk fungerende aktivt vern er det per i dag kun Israel som har (Trophy, Iron Fist) og det gjelder kun panserstridsvogner eller personellkjøretøy basert på stridsvogner (altså tunge kjøretøy). USA kjøper inn israelske Trophy systemer. Russisk T-14 Armata skal også ha aktivt vern men det er per i dag ingen serieprodusert kjøretøy.

Det av CV90 får mulighet til å få aktivt vern vitner om en ny retning i utvikling av stridsvogner.

https://youtu.be/gHiqrgac1Ak

[XIFXEGLO]

Sååå... hva skal disse brukes til?

 

Forsvare mot russland, som sender kryssermissiler som ødelegger det de vil, når de vil, hvor de vil?

 

Bortkastede penger.

[herzeleid]

Sååå... hva skal disse brukes til?

 

Forsvare mot russland, som sender kryssermissiler som ødelegger det de vil, når de vil, hvor de vil?

 

Bortkastede penger.

Ja for det er sånn krig funker