Frankrike trosser USA – innfører Facebookskatt

[nightowl]

  Det er som å si at ettersom jeg syns det var urettferdig at Per ble ranet og overfalt når han var ute på byen i helga med Ola ... så syns jeg at Ola burde ha blitt overfalt og ranet også.

 

At du sidestiller ran og overfall med plikt til å betale skatt sier sitt.

[Skatteflyktning]

At du sidestiller ran og overfall med plikt til å betale skatt sier sitt.

Se om du klarer å lage en definisjon av ran som ikke også inkluderer beskattning ... uten å lage ett spesielt unntak for samme.

 

Ran er ...

Endret 6. april 2019 av Skatteflyktning

[nightowl]

Se om du klarer å lage en definisjon av ran som ikke også inkluderer beskattning ... uten å lage ett spesielt unntak for samme.

 

Motspørsmål: Yter ransmenn noe tilbake til offeret?

[Skatteflyktning]

Motspørsmål: Yter ransmenn noe tilbake til offeret?

Robin Hood?

[nightowl]

Robin Hood?

 

Jeg kan være enig i at han er unntaket, ikke regelen.

 

EDIT: Robin Hood stjal vel helst fra de rike og ga til de fattige? Tror eksemplet ditt passer dårlig, men la gå.

Endret 6. april 2019 av nightowl

[Skatteflyktning]

De fleste tjuver foretrekker å stjele fra de rike, og ikke fra de som ikke har nåla i veggen.

 

Mon tro hvorfor?

[nightowl]

De fleste tjuver foretrekker å stjele fra de rike, og ikke fra de som ikke har nåla i veggen. Mon tro hvorfor?

 

Nå begynner tråden å spore av. Poenget var at han ikke ga noe tilbake til offeret som han stjal fra, slik ransmenn flest heller ikke gjør. At du kaller skatt for ran henger derfor ikke på greip.

[Skatteflyktning]

 

Nå begynner tråden å spore av. Poenget var at han ikke ga noe tilbake til offeret som han stjal fra, slik ransmenn flest heller ikke gjør. At du kaller skatt for ran henger derfor ikke på greip.

Om du ikke klarer å legge frem en definisjon på ran som ikke inkluderer baskattning, uten spesielt unntak, så er beskattning en type ran.

[nightowl]

Om du ikke klarer å legge frem en definisjon på ran som ikke inkluderer baskattning, uten spesielt unntak, så er beskattning en type ran.

 

Jeg kan lenke til allment vedtatte definisjoner av ran og vinningskriminalitet, men hva er vitsen.

[Skatteflyktning]

Ser ikke ut som du kan.

[DirekteDemokrati]

Jeg kan lenke til allment vedtatte definisjoner av ran og vinningskriminalitet, men hva er vitsen.

Det han vil frem til er at vi er så hjernevasket at vi ikke ser på og betale skatt og ran som det samme. Noe det egentlig er om vi skal sette det på spissen. Siden man ikke får noe valg om man vil være en del av samfunnet eller ikke.

 

Og siden alt av norsk utmark er så si privat eid, så har man ingen mulighet til og trekke seg unna eller. Siden man kan oppholde seg max 2 dager på noen andre sin eiendom.

[qualbeen]

Merkeligste holdninger ever!

 

Det er helt frivillig å betale skatt. Ønsker du ikke å betale skatt, er det svært enkelt: sørg for å ha 0 i inntekt. Tada!

 

Velger du å ta deg arbeid i Norge, så må du for F følge de normer og regler som følger. Vi har et demokrati, og har i fellesskap valgt oss en modell som betinger at alle med inntekt bidrar. Liker du ikke dette, så har jeg et råd: flytt! For her kommer vi ikke til å endre systemet. 99.99% av oss forstår at samfunnet ikke skaper seg selv. Og selv om vi nordmenn på ingen måte er enig i skattenivået (herunder avgifter m.m.), så går ikke mannen i gata rundt å drømmer om 0 innbetaling. Konsekvensene ville vært dramatiske!

[Dubious]

Hvrodan skattelegger man noe som er tilgjengelig i et land, men sendes fra et annet land?

Har Facebook og Google kontorer i Frankrike? Da kan de bare legge de ned

De kan og slutte å tilby oversetting til fransk

 

Kan ikke se hvordan de skal gjennomføre dette

[qualbeen]

Skattesatsen er 3% på inntekt. Så du regner med at Google/Facebook legger ned i Frankrike, og dermed ikke er interessert i de resterende 97%?

 

- hvor er logikken?

[Skatteflyktning]

Skattesatsen er 3% på inntekt. Så du regner med at Google/Facebook legger ned i Frankrike, og dermed ikke er interessert i de resterende 97%?

 

- hvor er logikken?

Google/FB kan nok fjerne sin egne ansatte fra fransk jord ... da blir det noe vanskeligere for Frankrike å beskatte dem ... men Frankrike kan selvsagt innføre blokkeringer av Google og FB med sitt "digitale grenseforsvar" ... om de tør.

 

Google-FB burde selvsagt ha kopiert Ryanair på Rygge, men det vil ikke skje, spesielt ikke for FB som har problemer nok allerede.

Endret 7. april 2019 av Skatteflyktning

[Lunaris]

Virker ikke som om folk forstår at inntektsskatt er på inntekt. Skatt gjør ikke at de vil tape penger, bare at de vil tjene mindre.

 

Eneste skatt de kan tape på er skatt på lønn til ansatte, men det er det jo egentlig den ansatte som betaler, så da sitter vi igjen med skatt på innkjøp. Du betaler derimot ikke 3% av omsetning. Du betaler 3% av inntekt. 

[Dubious]

Har de inntekt i Frankrike?

Bare å flytte kontorene til Tyskland..

[qualbeen]

... De må i så fall også få flyttet med seg alle kunder og alle brukere til Tyskland, luringen ?

[Lunaris]

Det er jo nettopp det selskapene prøver å gjøre. Flytte alle inntektene til Irland. Så da sier Frankrike at det her skattesnylteriet gidder vi ikke og skatter dem på en annen måte. Så nei de kan ikke bare flytte kontorene sine. Det er jo hele poenget.........................................

 

At folk forsvarer skattesnyltere er utrolig.

[Skatteflyktning]

At folk forsvarer skattesnyltere er utrolig.

Enig, at folk kan forsvare politikerne som snylter på folket via beskattning er helt utrolig.

Endret 7. april 2019 av Skatteflyktning