I dag er World Wide Web 30 år

[Redaksjonen.]

I dag er World Wide Web 30 år

[Pop]

Gratulerer.

Arpanet var vel 50 år i fjor, om jeg ikke husker helt feil.

[Betroz]

Tida flyr fort! Jeg var vel online første gang omkring 1993/94. Med 14.4 eller 28.8 modem var det vel

[Sandormen]

Skarp fyr. Må ha flere som han.

[3FKY9EYR]

Neppe. Vi hadde fått noe annet, trolig bedre enn HTML, og åpent. Vi sliter fortsatt med at HTML er lite egnet til programlogikkintegrasjon.

[LMH1]

Selv om internett er 30 år var det ikke så lenge siden internett kom i norge, få brukte internett før windows 95.

[barfoo]

Selv om internett er 30 år var det ikke så lenge siden internett kom i norge, få brukte internett før windows 95.

WWW er ikke internett. Internett var i alminnelig bruk på relativt mange utdanningsinstitusjoner før www kom.

[hrafnafn]

Sjekk ut Tim B. Lees Solid Pods, hans forsøk på teknologisk løsning på personvern på weben: https://internetofbusiness.com/solid-pods-how-sir-tim-berners-lee-aims-to-inrupt-the-web-from-within/

Dette synes jeg artikkelen burde nevnt.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Our lord and savior, Tim Berners-Lee! 

[Kjetil Lura]

Gratulerer.

Arpanet var vel 50 år i fjor, om jeg ikke husker helt feil.

Okay, jeg er 53 i dag

[Kjetil Lura]

Tida flyr fort! Jeg var vel online første gang omkring 1993/94. Med 14.4 eller 28.8 modem var det vel

Hehe, 96 for meg. Men savner ikke den tiden.

Fiber nå som jeg fikk i 2005, hva har vi om 20år

[Betroz]

Fiber nå som jeg fikk i 2005, hva har vi om 20år

 

Om 20 år så er enten vår hjerne koblet til Internett trådløst via 5G eller en enda raskere teknologi, eller så er ikke menneskeheten på Jorda lenger.  

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Neppe. Vi hadde fått noe annet, trolig bedre enn HTML, og åpent. Vi sliter fortsatt med at HTML er lite egnet til programlogikkintegrasjon.

Som å påstå vi kunne hatt noe bedre enn alfabete.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

WWW er ikke internett. Internett var i alminnelig bruk på relativt mange utdanningsinstitusjoner før www kom.

Hysj. Slutt å ødelegge med slik fakta. he he

Det kan jo hende de får en våkning når prokoller som gopher nevnes og at størsteparten av deling av filer før WWW var via BBS'er.

 

 

 

 

Denne tråden vekker jo endel minner.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=50430

 

 

Og denne.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1662629

 

Og her hvordan det kunne se ut.

https://www.kuehlbox.wtf/files/amiganet/comm/thor

Endret 12. mars 2019 av Slettet-t8fn5F

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Det skrives mykje for tiden om “Internettet”, “FackeNews”, manipulering, spionasje og Demokrati.

 

En “database” som Du kan søke i samme hvor Du er i værden er det internettet er. Og ja Du kan selv skrive i den om Du har egen Web-side, Noen er opne for kommentarer eller Du kan logget på en database som t.d. Diskusjon.no som har tilladelse til å lege inn kommentarer i en web-side, altså det som eg gjør no.

 

Så stopper all logikk, eller skal vi skal Vi kalle det selvfølgeligheder. Vi klarer ikke å sikre alle databasene (det dynamiske “leksikonet”), “Den menneskelige faktor” spiller oss et puss. Vi er “regeljægere” både over for oss selv og vår gruppe, og kansje så mykje som 20% kreative.

Så hvor langt er Vi komt i dag. Jo sender Du et brev (ord, skisse, bilde) er Du overvåket fra Du tenker tanken til det kansje kommer frem.

Selv om Du bare kladder er Du overvåket, har Du ikke telefon blir Du værtfall sjekket osv.

 

“DarkRoom” er etteretning og følgene av det.

 

Er dei som jobber med internettet sin infrastruktur like oppdaterte på dets beskaffenhet som en av våre kjære stortings-politikere som sitter å spiller Pókemon på møter.

Eller er det splitt og hersk, ukontrolleret og skjult agenda over hele fjælen hva angår “elektronisk papir” .

Eg tror det siste, og AI kan ikke rette på dette. Kampen må foregå i gatene, ikke på internettet. Så hvor er “BLITZ” og hva var dei; en salig blanding av nyfrelste og agenter.

Så hva er best; 80% SISO og stemmesedler eller rent diktatur, kansje noe midt i mellom ?

 

Var Internet, Facebook, FBI, NSA og CIA bedre under Obama eller slik dei er nå, under Trump sin ledelse, eg bare spør....

For slik som det er nu er det blitt et krav at Du må ha mer kompetance (evne) om sikkerhet en Din sikkerhetslevrandør for å få økt sikkerhet. Og ja, det gjelder analogt alle varegrupper.

Energimessig er det slik at datacenter og etteretning vil kræve all tilgjenglig energi i løpet av 2050, knappe 80 år etter Nixon.

Tipper AI forkjemperne vil argumentere for at AI kan vere eneste utveg for å berge miljøet. Men det er jo eksisterendes teknologi som forsøpler, kva med å bedre den først.

 

Det er ikke mindre en; Keiserens nye klær. Og setter udsagnet “I grabb e´m ALL on the pussy” i et artig perspektiv hva angår den daglige operative ledelse.

Endret 14. mars 2019 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Internett, vel Diskusjon.no ville iallefall blitt bedre om man kunne fått Facebook sin blokker funksjon.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Internett, vel Diskusjon.no ville iallefall blitt bedre om man kunne fått Facebook sin blokker funksjon.

Facebook´s eneste funksjon er å selge reklame, så er neppe tilfællet med Diskusjon.no

[Anders Jensen]

Hurra for 30 år med www og Facebook er nede. Hvordan blir dette bedre?

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Hurra for 30 år med www og Facebook er nede. Hvordan blir dette bedre?

 

Tror både Snowden og WikkiLeaks dokumentene kan ha mykje å bidra med i sikkerhetsdebatten, ved rett perspektiv.

 

Hurra, hurra for mennesker med “MOT til å si Ja”