VLC har nådd tre milliarder nedlastinger: – For en reise det har vært!

[Martin Braathen Røise]

VLC har nådd tre milliarder nedlastinger: – For en reise det har vært!

[G]

VLC er en sånn alt mulig programvare (eller app). Men for videoavspilling, så snur jeg meg ikke tilbake til Windows eller VLC, etter at jeg oppdaget SMPlayer som jeg synes gjør jobben elegant, enkelt og bare er så god det går an å bli (tror jeg).

 

SMPlayer, baby..

 

 

SMPlayer is free and open source. SMPlayer is under the GPL license.

 

https://www.smplayer.info/

Endret 12. januar 2019 av G

[zeebra]

SMPlayer er vel egentlig kun et skall som bruker Mplayer hovedsaklig, men også kan (i GNU/Linux) bruke gstreamer eller VLC som backend.

 

Men ja, SMPlayer er strålende. Selv bruker jeg "Dragon".

[Gjest Slettet+987123849734]

Mitt inntrykk til vlc's suksess er vel at de egentlig bare hadde en masse forskjellige kodeker med installasjonspakken sin som gjort man kunne spille av DVD, mp3 og mer med standard mediaplayer apiene til operativsystemene. Jeg har aldri likt selve applikasjonen til vlc (mange år siden jeg prøvde den sist)

 

Vil vel si det så enkelt som at vlc er/var en kodekpakke og en applikasjon med elendig gui.

[hekomo]

VLC kan spille av alt som er. Det er derfor jeg alltid passer på å ha den installert.

[hernil]

Videolan-gjengen gjør også en kjempeinnsats hva gjelder åpne formater som kan konkurrere med patent- og lisenspregede formater. De fortjener alle godord de får!

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Spilleren er ikke viktig. Det er Codec'ene den bruker som er det viktige.

[Vannlinjen]

Mitt inntrykk til vlc's suksess er vel at de egentlig bare hadde en masse forskjellige kodeker med installasjonspakken sin som gjort man kunne spille av DVD, mp3 og mer med standard mediaplayer apiene til operativsystemene. Jeg har aldri likt selve applikasjonen til vlc (mange år siden jeg prøvde den sist)

 

Vil vel si det så enkelt som at vlc er/var en kodekpakke og en applikasjon med elendig gui.

ok

[Bytex]

Cool story brah...sikkert derfor den har 3 milliarder nedlastinger.

[Tommy Lind]

hva med 2 milliarder i unist.

[G]

hva med 2 milliarder i unist.

 

Likevel imponerende. Jeg tror også at VLC fortjener positiv omtale. Men det er noe med SMPlayer som gjør det både enkelt og greit til min bruk ihvertfall.

 

Jeg vet jo at VLC er en overkill greie av en programvare slik at du kan gjøre "det meste".

[zeebra]

Spilleren er ikke viktig. Det er Codec'ene den bruker som er det viktige.

 

Nja.. Det kalles en "backend", og du har rett, det er det som er viktigst. Alle som bruker GNU/Linux har mange "backends" de kan velge mellom, og mange spillere de kan velge som igjen kan bruke hvilken som helst "backend", inkludert sin egen.

 

3 jeg kommer på i farten: gstreamer, mplayer, vlc..

 

Til Windows er det for det meste integrerte spillere, men de er jo egentlig også en backend med en spiller. Jeg kan komme på 2. Windows Media Player

VLC

[Mannen med ljåen]

Prøvde nettopp å installere VLC på en Chromebox. Det funket ikke. Sist oppdatert i 2015 BTW.

Filen er på ca. 20 MB, men nedlastingen bare fortsatte langt forbi 100 MB. Når er den liksom ferdig nedlastet?

Jeg avbrøt heller, og så den ønskede .avi-flen på en Wndows-PC  stedet. Den kjører også VLC, bare at Windows-versjonen funker mye bedre enn Chromebox-versjonen.

[Xantippe]

Tre milliarder nedlastinger er bare utrolig.

Men litt kaldt vann i blodet:

Her måles vel nedlastinger av alle nye versjoner. så en som har hatt VLC noen år har gjort ganske mange nedlastinger uten at antall brukere har økt.

Jo flere oppdateringer, desto flere nedlastinger.

[LordCrc]

Synd MPC-HC sliter, er fortsatt favoritten min.

 

VLC sitt brukergrensesnitt gjør den tilnærmet ubrukelig.

[lolkyb]

Vil vel si det så enkelt som at vlc er/var en kodekpakke og en applikasjon med elendig gui.

 

VLC sitt brukergrensesnitt gjør den tilnærmet ubrukelig.

 

Trenger dere et gui i det hele tatt? Oppgaven til applikasjonen er jo å fylle skjermen med video, ikke et brukergrensesnitt som ser bra ut? Merkelig at dere prioriterer det over evnen til å faktisk spille av media

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Trenger dere et gui i det hele tatt? Oppgaven til applikasjonen er jo å fylle skjermen med video, ikke et brukergrensesnitt som ser bra ut? Merkelig at dere prioriterer det over evnen til å faktisk spille av media

Programmet gjør nok mer enn bare det og ja, GUI har alt å si om noen bruker det eller ikke.

[oceana]

 

Vil vel si det så enkelt som at vlc er/var en kodekpakke og en applikasjon med elendig gui.

 

VLC sitt brukergrensesnitt gjør den tilnærmet ubrukelig.

 

Trenger dere et gui i det hele tatt? Oppgaven til applikasjonen er jo å fylle skjermen med video, ikke et brukergrensesnitt som ser bra ut? Merkelig at dere prioriterer det over evnen til å faktisk spille av media

+1, aldri sett behov for noe mer avansert GUI. VLC gjør jobben, ferdig snakka. Den har alle funksjoner jeg trenger og enda litt til.