oceana

Har brukt ProISP en del år, og er fortsatt lettere sjokkskadet etter at de før helga migrerte brukere over på ny løsning. Eposten min er nede på n'te dag, jeg får masse meldinger og telefoner fra frustrerte folk som ikke får tak i meg, og ProISP er ikke å få tak i på hverken epost eller telefon. Helt utrolig. Jeg har nå kommet dit at jeg snart må vurdere å bare få flyttet alt over til en annen leverandør, og si takk og hei til ProISP. Dette går bare ikke noe særlig lenger. Er det noen andre kunder her inne som har klart å komme ut av dette på en anstendig måte?

Jeg har to 27" på hjemmemaskinen...som har begynt å bli trøtt av dage nå med edge bleed osv. Vanskelig å stå i mot kjenner jeg...

Skulle likt å sett den nye Neo G9 i 57" utstilt et sted bare for å få litt følelsen av hvor massiv den er. Noen som har tips på aksen Asker-Oslo?

Quoted for the truth som kidsa sier! Kvaliteten på artiklene OG kvaliteten på journalistene bak syns jeg har vært i fritt fall for lenge. Til å beskrive seg selv som "teknologer med bred erfaring" eller noe i den duren, så syns jeg mye av det særlig Valmot produserer, er rimelig langt nede hva gjelder teknisk innsikt. For ikke å nevne feil, slik det senest ble påpekt i en artikkel som faktisk fikk en kommentar, her; https://www.tu.no/artikler/mineraler-finnes-i-store-mengder-pa-havbunnen-var/522914

Ja, motivasjonen for å betale for TU gjennom medlemskap i NITO er forsvinnende liten om dagen. Jeg kan lese artikler med mye høyere kvalitet og relevans andre steder, antagelig for betydelig mindre penger. (Nå har jeg ikke innsikt i økonomien i TU mer enn hva som er offentlig tilgjengelig, men i 2020 og 2021 ser det jo ut til å ha gått rimelig bra. )

Dette er en rimelig feilslått satsning fra TUs side. Men det er i det minste konsistent, kvaliteten forøvrig har jo vært i fritt fall lenge.

Ja dette er spindoktorer i full sving. Jeg vedder hatten min på at ingen i FrP (eller de øvrige partiene for den saks skyld) ikke klarer å komme opp med noe som ligner på en rasjonell beskrivelse av hva slags "ny teknologi" det er snakk om som skal redde verden denne gangen. Kan det være thorium?

Peak Arendalsuka når du holder foredrag med solbrillene på hodet :) Men Nelly har jo helt rett, det er utfordringer her. Dog har "alle" e store selskapene innen resirkulering vært klar over dette lenge, og det er jo gode grunner for at man har forsøkt å begrense mulighetene for å "plukke med seg" elektroavfall fra gjenvinningspunkter. Spørsmålet mitt er HVOR vi er i dette; hvor stor andel anslår man går tapt i dagens kretsløp, og hvor mye kreves for å tette disse hullene? Jeg har personlig mest problemer med materialene som IKKE umiddelbart er interessante å resirkulere men som ender opp i forbrenning.

Har du noen oversikt som viser konsum pr husstand/capita fordelt over sesong? At nordmenn bruker MYE strøm gjennom vinteren er jo naturlig konsekvens av klimaet, men jeg skulle likt å se hvordan konsumet i f.eks Spania ser ut opp mot (potensiell) produksjon i form av sol.

Hva er det disse superytelsene fra 10.000 fot skal brukes til egentlig? Snakker vi nå HPC i SKYEN? Jeg sliter med å forstå hvordan dette innlegget i det hele tatt oppstod i første omgang.

Senate Launch System!

Her trengs det en litt utdypende/bedre forklaring på problemstillingen syns jeg. Det er jo ikke noe som angår dagens problem i det hele tatt, den dagen vi har fastboende med egne rovere og rover-garasjer, så har vi kanskje plassert radioteleskop på både månen og andre planeter.

Haha, det er effektiv kommunikasjonsavdeling altså

....men ved kjøp av en medaljong ville det ha gått så mye bedre

Kan det være bruken av spesialstålet Corten som har gitt noen uventede egenskaper som det ikke ble tatt høyde for i beregningsjobben? Fra Wiki om Corten/Weathering steel For meg høres det ut som ikke helt usannsynlig at man har skapt områder som har blitt svekket ved kontinuerlig korrosjon. Legg til god norsk strategi for salting fremfor brøyting så er vi plutselig på et ganske ugjestmildt miljø.

Bilen så raff ut på utsiden, men interiøret var vel for å si det forsiktig "hjemmelaget"...

Ja, de ga bra suppe også de altså! Jeg har to like maskiner der begge nå står satt opp med power til medium, toppnotering forrige uke var 1,4Mill poeng. Det er bra for laptoper altså.. Men jeg vet ikke om jeg tør å kjøre begge for full maskin, da smelter de vel...

Gulowsen er inne på noe vesentlig. Vi har veldig mye å hente på energieffektivisering, raskere og antagelig vesentlig billigere enn med havvind.

Nå kjenner jeg ikke til geologien i Himdalen utover hva som fremgår av NGUs kartblader, men om den er i samme stil som store deler av Østmarka så er den nok av det robuste slaget. Dog, tettesjikt med integrert kran er ikke noe problem, og dette er bare en designfeil som man helt garantert ble advart mot på oppføringstidspunktet. Her skulle det svært lagt tettesjikt/injistert og så evt støpt buer for traverskran o.l. innvendig. Vi klarer jo å lage kraftverkshaller fri for vanninntrengning ved kritisk utstyr, så da klarer vi det nok i denne typen anlegg også. Hvem var det som designet og bygget hallen i sin tid?

Det var ikke et sekund for tidlig. Utrolig historie, milliarder sløst bort og årevis med manglende kapasitet. Hva blir neste kapittel mon tro....

"Får gratis oppvarming" - den syns jeg blir litt for tabloid selv for TU. Det er jo en nokså heftig investeringskostnad på f.eks vannkappe sammenlignet med en konvensjonell ovn. (Så skulle jeg ønske at rentbrennende ovn med vannkappe var en vanligere/rimeligere handelsvare men dit har vi ikke kommet.)

Har du en lenke til en sak som beskriver den situasjonen? 15 TWh ubenyttet hørtes voldsomt ut, men jeg er helt enig i at dette fenomenet forekommer. Elvekraftverkene er jo et eksempel på kraft som sildrer forbi i rikt monn.