Den store tråden om finansiell uavhengighet

[tigerdyr]

39 minutes ago, Matsemann said:

Det burde være åpenbart, da du ser hva jeg siterte. Klovneemojier og dårlig stemning er det jeg vil unngå. Det nivået av politisk "debatt" kan man gjerne bedrive mer egnede plasser.

Er det den tomme firkant du siterte?  Tror de fleste av oss ikke aner hva du prater om, men selv om det skulle være en kode for en emoji på en eller annen platform, så er da vitterlig innholdet og kilden det refereres til saklig og god. 

[Matsemann]

tigerdyr skrev (29 minutter siden):

Er det den tomme firkant du siterte?  Tror de fleste av oss ikke aner hva du prater om,

Den er synlig både på min PC og mobil. Så problemet ligger nok hos deg.

tigerdyr skrev (30 minutter siden):

så er da vitterlig innholdet og kilden det refereres til saklig og god. 

Ja, og det var da heller ikke det innholdet jeg siterte, men *den delen jeg reagerte på*. Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå.

[Olav55]

Matsemann skrev (På 21.4.2024 den 1:10 PM):

Jeg tenker det er greit å sammenligne og diskutere ulikheter mellom land i denne tråden. Men da gjerne med litt mere substans enn det der..

Tenker det er greit å ikke begynne å bare diskutere svada.
Hold deg til saken. 
(håper admin kommer og sletter siste 7 tulleposter)

[BlackBabyJesus]

4 hours ago, Matsemann said:

Den er synlig både på min PC og mobil. Så problemet ligger nok hos deg.

Ja, og det var da heller ikke det innholdet jeg siterte, men *den delen jeg reagerte på*. Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå.

Det som er vanskelig å forstå er hvorfor du henger deg opp i en emoji når resten av posten til Logaritmemannen var ok.

[logaritmemannen]

Jeg brukte en klovneemoji fordi jeg, som veldig mange andre, er oppgitt over den nåværende regjeringens skattepolitikk og selvmotsigende retorikk. Poltikken gjør det vanskeligere for oss i denne tråden å oppnå målet om finansiell uavhengighet. Derfor ønsket jeg å vise hvordan skattereglene var i andre europeiske land. 

[Mag ne]

Formuesskatten ble i realiteten mer enn doblet på to år. God kronikk:

"    Den formuesskatt som i dag ilegges på privat hånd er derfor ikke 1,1 prosent med 20 prosent verdsettelsesrabatt, slik politikerne gjerne sier når de ønsker å fremstille skatten som lav, eller at endringen foretatt siste par år ikke er spesielt dramatiske. Den betalbare skattesatsen en privat eier må finne likvide midler for å betale er økt fra én prosent av reell privat formue i 2021 til 2,3 prosent..  "

https://www.dn.no/innlegg/skatt/formuesskatt/utbytteskatt/det-gis-ingen-skatterabatt-for-aksjer/2-1-1629112

Endret 22. april av Mag ne