EU ruster opp mot falske nyheter

[NTB - digi]

Mer enn dobler budsjettet i kampen mot desinformasjon foran valget neste år.

EU ruster opp mot falske nyheter

[funkweb]

Litt komisk, Russland som er fattig vs resten av verden. Hvordan legger de opp til dette?

[G]

Har EU også hevet seg etter "russland" nå. Ikke at dette var helt nytt, men med beskyldninger om innblanding i valg denne gang. Det er mye snakk og lite eksempler på at det har skjedd. Så hvorfor er dette en nyhet å lese for mannen i gata når ting holdes så tett til brystet? Jeg kan ikke huske en eneste gang hvor det har blitt lagt fram for offentligheten et fullt bilde av at så og så skjedde, derfor har man mistanke om at..

 

Er det russerne eller er det noen andre, eller er det skisser av et eget propagandamaskineri vi ser konturene av? Hvilket spesifikt EU-land eller flere land har mest tro på at "russerne" er innblandet, det må det gå an å si noe om i hvertfall.

Endret 5. desember 2018 av G

[Betroz]

Får EU et eget propaganda departement nå da, og propaganda minister? 

 

"War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. - George Orwell"

[bubba477]

EU er jo i ferd med å kvele internettet uansett så. Kjekt å se at de har mer på lager.

[VS6F2053]

EU er jo i ferd med å kvele internettet uansett så. Kjekt å se at de har mer på lager.

 

Så du mener altså at saklig informasjon kveler Internett?

[Betroz]

Så du mener altså at saklig informasjon kveler Internett?

 

Problemet er når en liten gruppe med byrokrater (som ikke er folkevalgt) skal bestemme hva som er sant og ikke. Trenger ingen konspirasjonsteori for å forklare at dette kan brukes som sensur, og som et forsøk på å kontrollere hvilken informasjon som folket har tilgang til. Hitler og nazistene gjorde jo det samme, bare på en mer brutal måte.

Endret 5. desember 2018 av Betroz

[robertaas]

Opplevde at etter en nyhetsartikkel i nyhetsstrømmen på Facebook så hadde Facebook linket en site som "uavhengig faktasjekker", men det var en upålitelig propagandssite som Facebook linket til.

[spiff42]

Har EU også hevet seg etter "russland" nå. Ikke at dette var helt nytt, men med beskyldninger om innblanding i valg denne gang. Det er mye snakk og lite eksempler på at det har skjedd. Så hvorfor er dette en nyhet å lese for mannen i gata når ting holdes så tett til brystet? Jeg kan ikke huske en eneste gang hvor det har blitt lagt fram for offentligheten et fullt bilde av at så og så skjedde, derfor har man mistanke om at..

 

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jun/16/arron-banks-nigel-farage-leave-brexit-russia-connection

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jun/16/leave-eu-russia-arron-banks-andy-wigmore

[bubba477]

 

EU er jo i ferd med å kvele internettet uansett så. Kjekt å se at de har mer på lager.

 

Så du mener altså at saklig informasjon kveler Internett?

Artikkel 13 kveler internett.

[robertaas]

Man ser også dette i migreringsavtalen som nå skal aksepteres uten noen særlig behandling i offentligheten.

 

"sensitizing and educating media professionals on migration-related issues and terminology, investing in ethical reporting standard"

 

Selv en så venstrevridd forsamling som norsk redaktørforening reagerte på at myndighetene ønsker disktere hva de skal skrive. Dette smaker absolutt regimer få ønsker å bli assosiert med.

[BadCat]

Det er vel heller omvendt, folk som bør passe seg fra sprøytet til EU.

[Gjest Slettet+987123849734]

Hva, skal de legge ned NRK, VG, Dagbladet osv?

[Sten H]

Litt komisk, Russland som er fattig vs resten av verden. Hvordan legger de opp til dette?

 

Det har ingen betydning om bølla er fattig eller rik. En bølle er det likevel.

[vidor]

Opplevde at etter en nyhetsartikkel i nyhetsstrømmen på Facebook så hadde Facebook linket en site som "uavhengig faktasjekker", men det var en upålitelig propagandssite som Facebook linket til.

Skal en tre propaganda over hodene på folk så må det jo gjøres ordentlig.

[Sten H]

Man ser også dette i migreringsavtalen som nå skal aksepteres uten noen særlig behandling i offentligheten.

 

"sensitizing and educating media professionals on migration-related issues and terminology, investing in ethical reporting standard"

 

Selv en så venstrevridd forsamling som norsk redaktørforening reagerte på at myndighetene ønsker disktere hva de skal skrive. Dette smaker absolutt regimer få ønsker å bli assosiert med.

 

Ja enig, og ordet regime er essensielt her. I negativ betydning.

[funkweb]

Det har ingen betydning om bølla er fattig eller rik. En bølle er det likevel.

Jaha? jeg ser ikke Russland som den eneste bølla heller !! USA er en bølle, Israel er en bølle osv osv !!

Endret 6. desember 2018 av funkweb

[Sten H]

 

Det har ingen betydning om bølla er fattig eller rik. En bølle er det likevel.

Jaha? jeg ser ikke Russland som den eneste bølla heller !! USA er en bølle, Israel er en bølle osv osv !!

Nøyaktig hva i min tekst fikk deg til å insinuere at de andre er ekskludert?

[blodhild]

Quis custodiet ipsos custodes

[funkweb]

Nøyaktig hva i min tekst fikk deg til å insinuere at de andre er ekskludert?

Hæ ? Først mente du Russland er en bølle, jeg bare sa at Russland er ikke den eneste bølla her ! :-)

Endret 8. desember 2018 av funkweb