Fikk 15 000 kr i bot for å ha kjørt traktor på egen mark, nær fuglereir

[FrihetensRegn]

Bonde i retten for å ha ødelagt fuglereir ingen har sett

 

En bonde ble observert i å kjøre traktor på en 800 mål stor mark av en fuglekikker. Denne fuglekikkeren mente at bonden burde slutte å kjøre traktoren på denne marken fordi han hadde sett fugl der, ellers skulle han politianmelde ham. Bonden ignorerte naturligvis trusselen, hvilken sjanse er det for at politiet skal bruke ressurser på slikt? Der tok han feil. Politiet ga ham et forelegg, som han naturligvis nektet å betale, og det endte i tingretten der aktor la ned påstand om en bot på 18 000 kr får å ha utført "brudd på Naturmangfoldloven § 75, for å ha påført viltlevende dyr og deres reir, bo eller hi unødig skade eller lidelse."

 

Han ble frifunnet. Nå vurderer aktor å anke saken til lagmannsretten. For hvorfor ikke sløse enda mer av samfunnets tid og ressurser på slikt når vold, ran og tyverisaker henlegges fordi det ikke er ressurser?

 

[Åsgårdsreia]

Er vel ikke lenge før vi får livstid for å smekke en mygg.
 

[Hardrocktarzan]

Ser på saken som meget alvorlig. Kan det utelukkes at fuglefamilien har fått varige men?

[Skurupu]

Missledende overskrift. Han fikk ingen bot. Han ble frikjent. Så hvilken del av systemet er det du kritiserer her?

 

Jeg mener det er helt riktig å gi strenge straffer til folk som stresser fredede dyr. Dersom han faktisk hadde gjort dette med viten og vilje, og ble dømt for det, så synes jeg en bot på femten tusen er en alt for mild straff.

[Kirikovski]

Missledende overskrift. Han fikk ingen bot. Han ble frikjent. Så hvilken del av systemet er det du kritiserer her?

 

Han fikk jo boten. "Skramstad fikk en bot på 15.000 kroner, men nektet å betale og saken har nå vært til behanding i retten."

 

Systemet som kritiseres må vel være at politiet deler ut bot uten bevis. "Det kan ha vært fugl i området" er nok ikke nivået de burde legge seg på.

Endret 13. september 2018 av Kirikovski

[Skurupu]

Ikke bot, men forelegg. Og politiet deler ut forelegg uten bevis hele tiden. Det er en trusseltaktikk.

Endret 13. september 2018 av Skurupu

[Allostasis]

Missledende overskrift. Han fikk ingen bot. Han ble frikjent. Så hvilken del av systemet er det du kritiserer her?

 

Jeg mener det er helt riktig å gi strenge straffer til folk som stresser fredede dyr. Dersom han faktisk hadde gjort dette med viten og vilje, og ble dømt for det, så synes jeg en bot på femten tusen er en alt for mild straff.

Jasså du, og dette mener du kanskje samtidig mens du gaffler nedpå en saftig biff? Tror du dyrene som er på vei til å bli slaktet for at du skal spise biff ikke blir stresset og traumatisert? Tror du bikkja du tar med på kjøpesenter med fullt av høylytte lyder ikke blir stresset? Skal vi bøtlegge det og?

 

Har ikke lest større piss enn denne saken på lenge. Her driver en bonde å avler mat til det norske folk på egen eiendom også skal politiet bøtlegge ham for å gjøre jobben sin fordi en fuglefamilie har bestemt seg for å innta rede der? Helt ærlig, man får lyst å filleriste vedkommende som rapporterte dette til politiet.

[Skurupu]

Når ble storfe og hunder fredede dyr? Vennligst les argumentet før du eksploderer.

[Allostasis]

Når ble storfe og hunder fredede dyr? Vennligst les argumentet før du eksploderer.

Argumentet mitt var ikke fra ett juridisk ståsted, men hykleriet til folk som bryr seg om dyr. Hvorfor skal vi bry oss om at fugl blir stresset av en traktor? Sunn fornuft > norske lover.

[Skurupu]

Min uttalelse var ikke hyklersk. Ikke sitér meg om du argumenterer mot "folk som bryr seg om dyr", og ikke mot meg personlig.

 

Jeg er helt enig i at sunn fornuft trumfer norske lover.

[Dragavon]

Helt ærlig, man får lyst å filleriste vedkommende som rapporterte dette til politiet.

 

Nei, den som burde filleristes er polititjenestemannen som gikk videre med saken.

 

Vedkommende som fikk rapporten i hende burde bare lagt den i papirgjennvinningen med en gang.

[Skatteflyktning]

Ikke bot, men forelegg.

Flisespikkeri.

 

Og politiet deler ut forelegg uten bevis hele tiden. Det er en trusseltaktikk.

Stemmer

[Smirnoff]

Uten bevis så er jo dette bare håpløst.  At en enkelt person løper rundt og trakasserer noen uten grunnlag sier bare at det er noen som har hevnlyst overfor noen andre.  

[hekomo]

Ikke bot, men forelegg. Og politiet deler ut forelegg uten bevis hele tiden. Det er en trusseltaktikk.

Hva er det du snakker om?

[Åsgårdsreia]

Her driver en bonde å avler mat til det norske folk på egen eiendom

Nei, det var på forsvarets eiendom.