HDD fra 2018 vs 2009 ytelse

[DrOnline]

Hei,

 

I dag kjører jeg Ryzen 2700X, 16GB minne, 970GTX, 960 EVO M.2. Jeg er primært gamer. Alltid vært datanerd. Kjøpte min første egne PC som konfirmant. Pentium 150MHz med.. var det 4MB minne?? Liker å kjøpe nye ting

 

Men spill får ikke plass på den lille M.2-driven. Jeg må bruke mekanisk harddisk til alle spillene.

 

Min gamingdisk har jeg hatt med meg siden 2009. Kjøpte den med min førstegenerasjons i7-920!

 

Det jeg lurer på er: Tror dere det har noe for seg å bytte ut denne gamle 1.5 GB Western Digital (WD15EADS) med en nyere men rimelig HDD, som f.eks. en Seagate Barracude 4TB til 1000 spenn?

 

Et kjapt søkt oppgir at den gamle yter maks 101.7 MB/s, mens Seagaten yter 185 MB/s.

 

Noen tanker om dette? Forslag til bedre valg?

 

Lurer nemlig på om det er disken som er årsaken til at jeg er alltid sist til å laste mappet i PUBG med kompiser, med stor margin! De er in-game lenge før meg... 

Endret 5. september 2018 av DrOnline

[Syar-2003]

Du svarer på ditt eget spørsmål.

Bytt M.2 ssden din til en større.

Eller kjøp en eller to slike på sikt https://www.komplett.no/product/974388/datautstyr/lagring/harddiskerssd/ssd-25/crucial-mx500-1tb-25-ssd#

Det er nok SATA porter på et moderne hovedkort.

 

HDD bruker du til arkivering.

Endret 5. september 2018 av syar2003

[IntelAmdAti]

Alle plateharddisker er trege, er ytelse viktig trenger du SSD.

Du kan bytte ut m.2-ssden din som han over nevner, eller eventuelt kjøpe en ekstra SSD.

Her er jeg usikker på hva som er mest fornuftig. Før var det et poeng å ha operativsystem (windows) på én harddisk, og programmer på en annen harddisk. Men jeg vet ikke om det er noe å hente på det i dag lenger.

[LMH1]

Nå skal det sies 1 TB og 2 TB SSD blir billigere snart om 1-2 år så hadde ventet.

Er jo bare å prøve 2 TB harddisk burde hjelpe litt.

[ilpostino]

Nå skal det sies 1 TB og 2 TB SSD blir billigere snart om 1-2 år så hadde ventet.

Fordelen med å vente på ny teknologi er at man til slutt slipper å kjøpe noe 

 

Det er formodelig galskap å ha spill liggende på en så gammel snurredisk. Det beste hadde vært å kjøpe en større systemdisk, subsidiært en SSD som vil gi merkbar ytelsesforbedring under lasting av spill.

[LMH1]

Så du mener det bare er å løpe å kjøpe Samsung 860 EVO 4TB SSD

Samsung 860 EVO 2TB M.2

Prisen er jo ikke så ille med tanke man får 500 GB samsung 970 evo til 1500 kr.

 

Vær ops på disse er utgående eldre SSD disker kun sata. ikke PCI-E.

Endret 5. september 2018 av LMH1

[DrOnline]

Ok... Må egentlig ha SSD for å få noe særlig forbedring da altså. Håpet kanskje at 10 år med utvikling innen HDD ville gi nok boost, men det var jo moden teknologi i 2009 også, og mekanisk er jo mekanisk...

 

Får klare meg med det jeg har inntil videre. 2000 kr er for mye i forhold til hva jeg får. Har ikke så mye penger akkurat nå.

Det jeg virkelig vil ha er nytt skjermkort men det er jo HELT latterlig priset i denne generasjonen. Det kan umulig fortsette sånn, men det er en annen sak.

[ilpostino]

Mye har nok hendt i form av økt tetthet av dataene (og følgelig disker med større lagringsstørrelse), levetid på diskene og litt sånn men når det gjelder overføringshastighet har den stått relativt stille. 

[sedsberg]

Problemet på harddisker er søketidene. De har ikke forbedret seg stort. Det blir som å gå fra en mopedbil med 2,5 HK til en ny med 5HK. Stor økning på papiret, men fremdeles temmelig trist.

 

Selv den billigste "dritt-SSDen" du kan få tak i vil kjøre i sirkler rundt en hvilken som helst harddisk.

[LMH1]

Problemene med harddiskene er de har ofte et lesekode per plate og at dataene lagres sprett rundt.

Samme er det med med SSD disker men da har man langt flere lesehoder per minne.

 

Tror ofte også store harddisker kan kun leses fra en plate av gangen som sier litt. høy turtall hjelper ikke heller.

Det som spares mye på harddisker er kontrolleren. Er ofte et lite kredtskort. Noe annet med hybrid harddisker.

 

Levetiden på 8 TB har blitt bedre, fordi det var mye dårligere f.eks archive fra seagate som var backup harddisk.

Ellers har det vel neppe blitt bedre levetid. 5 år burde de beste harddiskene holde. Billigste 2-3 år.

Endret 5. september 2018 av LMH1

[ilpostino]

høy turtall hjelper ikke heller.

 

Så du mener at en disk med RPM på 5400 er like rask som en med 15000 RPM? Det er i beste fall sprøyt.

[PantZman]

Nå skal det sies 1 TB og 2 TB SSD blir billigere snart om 1-2 år så hadde ventet.

SSDer blir billigere hele tiden (Pris/GB blir bedre). Skal du vente til det blir billigere må du vente i evig tid.

Kjøp NÅ og nyt forskjellen fra steinalderdisken.

Endret 5. september 2018 av PantZman

[Nizzen]

Så du mener at en disk med RPM på 5400 er like rask som en med 15000 RPM? Det er i beste fall sprøyt.

Hjelper, men ikkje nok vs ssd. Altså knapt merkbart nå. Merket forskjell før ssdene kom. Hadde 15k sasdisker.

[Pop]

Horibelt å rådføre noen til vente med innkjøp av SSD fordi prisene blir lavere til neste år. Hjelpe, skulle tro det var 1998 ennå...

 

Driver du med gaming i dag skaffer du deg en TB ssd og nyter den herlige forskjellen du vil oppleve fra snurredisken. Enten du kjører sata eller pci-e, vil det være natt og dag i forskjell.

[LMH1]

Så du mener at en disk med RPM på 5400 er like rask som en med 15000 RPM? Det er i beste fall sprøyt.

Seagate FireCuda 2TB SSHD 2.5"128MB, 5400rpm*

• Raskere enn vanlige 7200rpm*
• 2TB 2.5" - 7mm
• 5 års garanti

Ulempen er vel kun raskere hvis SSD disk delen brukes og reponstid.

Ulempen skrive\lesehastigheten ikke er så mye raskere.

[LMH1]

SSDer blir billigere hele tiden (Pris/GB blir bedre). Skal du vente til det blir billigere må du vente i evig tid.

Kjøp NÅ og nyt forskjellen fra steinalderdisken.

De er begrenset hvor billig ting kan være, tror ikke vi ser 500 GB samsung 970 særlig under 1000 kr, i så fall må samsung tape på å selge SSD disker, men man kan jo finne måter for få ned størrelsen og øke produksjonen som kan gjøre ting kan bli billigere.

Folk må velge selv jeg syns ikke harddisken er største flaskehals riktignok noe høyere oppstartstid på nyere spill eller enkelte spill som tar mye småfiler.

[ilpostino]

Seagate FireCuda 2TB SSHD 2.5"128MB, 5400rpm*

• Raskere enn vanlige 7200rpm*
• 2TB 2.5" - 7mm
• 5 års garanti

 

Hvorfor sammenligner du SSHD opp mot vanlig HDD?

[DrOnline]

Er fullstendig klar over at SSD er mye raskere enn HDD.

 

Jeg har rett og slett for mange spill installert til enhver tid til at en SSD vil være stor nok, og jeg er ikke interessert i å legge ut 2000 kroner på dette.

 

Spørsmålet var kanskje litt diffust, men det gikk altså på om hvorvidt en vanlig HDD fra 2018 er merkbart raskere enn en vanlig HDD fra 2009.

 

Jeg har forresten selv eid en 74GB raptor-disk, og er IKKE interessert i å eie flere roterende jetmoterer  

[PantZman]

De er begrenset hvor billig ting kan være, tror ikke vi ser 500 GB samsung 970 særlig under 1000 kr, i så fall må samsung tape på å selge SSD disker, men man kan jo finne måter for få ned størrelsen og øke produksjonen som kan gjøre ting kan bli billigere.

Folk må velge selv jeg syns ikke harddisken er største flaskehals riktignok noe høyere oppstartstid på nyere spill eller enkelte spill som tar mye småfiler.

HDD vs SSD i vanlig windows bruk er som natt og dag. Har du først gått over til SSD vil du aldri se deg tilbake.

 

SSHD vil jeg bare anbefale om du absolutt trenger mye plass og har bare plass til 1 lagringsenhet i hele maskinen.

[PantZman]

Jeg har rett og slett for mange spill installert til enhver tid til at en SSD vil være stor nok, og jeg er ikke interessert i å legge ut 2000 kroner på dette.

 

Spørsmålet var kanskje litt diffust, men det gikk altså på om hvorvidt en vanlig HDD fra 2018 er merkbart raskere enn en vanlig HDD fra 2009.

 

Jeg ville kjøpt så stor SSD som du har budsjett til og så lagt de spillene du følte var viktigst på den.

 

En video som kanskje svarer på noen spørsmål.

Endret 5. september 2018 av PantZman