Historisk høye strømpriser

[Mr.M]

Det er vel mange år siden den har falt like mye snø som i år.

 

den har antageligvis falt på feil steder 

[Salvesen.]

Da har du en husstand for smufer. 4kW bruker akkumulaturen min på halv kraft. 4,5kW faktisk. Ikke rart du er begeistret for effekttariff. La alle andre betale så jeg slipper liksom?

Alle vi andre ønsker å få slutt på vannskjøtselen av den norske El kraft og infrastrukturen. Å lulle seg inn i innbilte besparelser ved å la udugelige brushodene fortsette vannstyret sitt. De som dro igang Korstø, mobile gasskraft Hardangermaster? De har allerede vimset bort 140mrd på ansvarsløshet og stormannsgalskap. Å forvente besparelser fra den gjengen er veldig veldig veldig _veldig_ naivt Salvesen

 

Ehm, nei. Min husstand er for mennesker. "mid size" leilighet med to soverom. Tek10. Min varmtvannstank har en 2kW kolbe, men det spiller egentlig liten rolle da den er på i <0,5 time om gangen. Hadde jeg hatt dobbelt så stor kolbe(som deg) så hadde det tatt halve tiden å varme opp vannet(enkelt forklart, men forskjellen er så liten i dette bildet at en nesten kan se vekk i fra det). Dvs at om dette er det eneste forbruket den timen ender en opp med <1kWh/h, altså innenfor abonnement. 

 

Nei, alle andre skal ikke betale så slipper jeg. Siden jeg ikke krever mye av nettet skal jeg betale lite, de som krever mye og skaper disse utgiftene skal selvfølgelig betale sin del. Som bompenger, en betaler mer om en bruker veien mer. Det er helt fair, men selvfølgelig ikke for de som må betale(for seg)...

 

Nå var det ikke NVE som dro i gang Kårstø..

[Gjest Slettet+2534]

den har antageligvis falt på feil steder 

Selvsagt, det er nr 3 på unnskyldnings-listen.

[Mr.M]

 

Virker nesten som de har en liste med unnskyldinger de kan ty til når de får vanskelige spørsmål.

 

De har hatt flere ti-år på å finslipe (bort)forklaringer og nærmest gjort det til en kunstart.

[agvg]

Eller man kunne forby utbytte og at målet var lav strømpris til de som eier kraftverkene, dog må vi da tåle langt flere utbygginger av nye kraftverk.

[Gjest Slettet+2534]

Eller man kunne forby utbytte og at målet var lav strømpris til de som eier kraftverkene, dog må vi da tåle langt flere utbygginger av nye kraftverk.

Stat og kommune kunne latt være å ta ut så mye utbytte, men hvorfor skulle de egentlig gjøre det? 

 

Nei, det eneste som hjelper det er litt god gammeldags konkurranse.

Endret 12. juli 2018 av Slettet+2534

[agvg]

Skatt bør være skatt og det bør være åpenbart at det er det, lage leke ASer av offentlig eiendom for og så maksimere utbytte for og fylle fylkes og kommunekassa er egentlig ikke særlig greit.

[Mr.M]

Eller man kunne forby utbytte og at målet var lav strømpris til de som eier kraftverkene, dog må vi da tåle langt flere utbygginger av nye kraftverk.

 

Når det er slike prishopp i strømprisen som er varslet nå, håver Staten brått inn 10-12 milliarder mer bare i moms/avgifter enn det som var forutsett. (utenom utbytte de også tar ut) Allikevel finnes det ingen vilje eller ønske fra politikere i regjering/storting om å f.eks. tilpasse moms eller forbruksavgiften til slike situasjoner for utjevning.

 

Slike "gratis" inntekter har gjort alle mann korrumperte.

[agvg]

Nei, og være politiker på sparebluss er jo kjipt så de fattige kommer til og få svi fremover uansett farge på regjering,  avgifter på livsnødvendigheter en fin ting da det må alle holde seg med uansett lommebok. Gjennomsnittslønna er jo høy så da er jo det meste billig relativt sett.

[Sturle S]

Det pekes på dårlig snøsmelting, lite snø i fjellet, vannmagasinene, tørke

 

Allikevel lekker vi som en sil

http://www.statnett.no/Kraftsystemet/Data-fra-kraftsystemet/Nordisk-kraftflyt/

 

i det ene øyeblikket blir tørke brukt som unnskyldning for at strømmen blir 3000 kr. dyrere, i neste er det likevel bra for da kan vi importere billig strøm til vinteren.

 

Uansett har de liksom alltid en forklaring selv når det virker motstridene. 

 

Dette er heilt naturleg. Juli er vedlikehaldssesong for både danske varmekraftverk og svenske kjernekraftverk. Då er produksjonen i dei landa lågare, og dei betaler mykje betre pris for import enn elles i året. Om vinteren er straumprisen i nabolanda som regel lågare enn i Noreg, og det løner seg difor å eksportere i juli og importere til hausten og vinteren. Dette er enkel økonomi, og gjev norske forbrukarar billigare straum totalt sett. Spesielt fordi forbruket i norske hushaldningar er lågast i frå slutten av juni til august og høgastfrå slutten av desember til februar.

[Sturle S]

 

Det er vel mange år siden den har falt like mye snø som i år.

 

den har antageligvis falt på feil steder 

Det stemmer. Snøen i år kom mest i låglandet på Austlandet. I høgfjellet og på Vestlandet kom det mindre enn normalt, samt at snøen smelta veldig fort pga ein veldig varm vår. Snørekordar i Oslo er mest ei plage for dei som ryddar snø, det vert veldig lite vatn i magasina av det. Kanskje Oslo kommune kunne frakta snøen til magasina sine i Aurland framfor å dumpe han i Oslofjorden. :-D

[Mr.M]

Dette er heilt naturleg. Juli er vedlikehaldssesong for både danske varmekraftverk og svenske kjernekraftverk. Då er produksjonen i dei landa lågare

 

Er det lurt å stenge ned når vindmøllene ikke snurrer?

[8DX8QO0Y]

Så i vedlikeholdsperioden kan de kreve mer for strømmen for de produserer mindre... kreativt! Dette har de lure tantene i brussel tenkt nøye igjennom som vanlig så de kan høste størst mulig profitt. *klapp klapp*.

[Sturle S]

 

Dette er heilt naturleg. Juli er vedlikehaldssesong for både danske varmekraftverk og svenske kjernekraftverk. Då er produksjonen i dei landa lågare

 

Er det lurt å stenge ned når vindmøllene ikke snurrer?

Det er veldig lurt å stenge ned varmekraftverka om sommaren når forbruket av fjernvarme er minimalt. Det er òg veldig lurt å stenge ned i juli, fordi det då til vanleg er plenty veldig billig snøsmeltekraft frå Noreg og kraftkrevjande industri har fellesferie. Ja, juli er perfekt i nesten alle år.

[Sturle S]

Så i vedlikeholdsperioden kan de kreve mer for strømmen for de produserer mindre... kreativt! Dette har de lure tantene i brussel tenkt nøye igjennom som vanlig så de kan høste størst mulig profitt. *klapp klapp*.

Dette kan ingen i Brussel påverke. Vi har ikkje kraftutveksling med Belgia.

[8DX8QO0Y]

Dette kan ingen i Brussel påverke. Vi har ikkje kraftutveksling med Belgia.

åjoda. Brussel er full av tyske tanter som skor seg fett på die energiwende.

Endret 12. juli 2018 av 8DX8QO0Y

[Mr.M]

Dette kan ingen i Brussel påverke. Vi har ikkje kraftutveksling med Belgia.

 

Jo, det og.

 

Er en misforståelse at Nord-Pool bare handler om skandinavisk strømutveksling. Det omfatter langt flere land og Baltikum

 

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Market_Coupling_Company

[Sturle S]

 

Dette kan ingen i Brussel påverke. Vi har ikkje kraftutveksling med Belgia.

åjoda. Brussel er full av tyske tanter som skor seg fett på die energiwende.

1. Dette har absolutt ingenting å gjere med Energiewende. Snøsmeltinga kjem på ca same tid kvart år (men spesielt tidleg i år), industrien har teke sommarferie på same tid kvart år sidan lenge før EU var påtenkt og sommarvarmen medfører mindre behov for fjernvarme. Kan hende Brussel er din allmektige Gud, men sommaren har òg komme med varme til ca same tid på året i alle år sidan før det vandra menneske på jorda.

 

2. Tyske tanter har passa godt på at Brussel ikkje får noko dei skulle sagt om tysk energiproduksjon. Apropos tysk produksjon har mange store tyske industrikonsern sine eigne kolkraftverk som produserer i takt med arbeidssyklusen i verksemdene. Tyskland er òg kraftig motstandar i EU for frislepp av handel med straum over landegrensene, slik vi har i Norden. Tyskland vil til dømes avgrense handelen med Danmark, pga eit teit prissystem utan prisregionar kombinert med dårleg innanlands overføringskapasitet. Heldigvis for oss kjem Tyskland sannsynlegvis til å tape dei viktigaste slaga i den kampen.

 

3. Dokumenter gjerne påstanden din med vedtak du meiner er gjort i Brussel.

[Sturle S]

 

Dette kan ingen i Brussel påverke. Vi har ikkje kraftutveksling med Belgia.

 

Jo, det og.

 

Er en misforståelse at Nord-Pool bare handler om skandinavisk strømutveksling. Det omfatter langt flere land og Baltikum

 

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Market_Coupling_Company

Straumutveksling har heller ikkje noko med dette å gjere. Snøsmelting, mindre behov for fjernvarme og sommarferie har med årstider å gjere, og årstider har vi hatt sidan lenge før Brussel var påtenkt.

[missi]

Høyt effektforbruk medfører kostnader. Jeg er tilhenger av at den som bruker noe betaler for det og ikke forventer at andre skal sponse eget forbruk.

Vi har betalt som idioter i flere tiår for at strømnettet skal være solid. Hvor pokker har det blitt av de pengene? Nå betaler vi jo i tillegg for at tyskere og dansker skal då billigere strøm mens vi får dyrere.