Hvor mange dollarmillionærer tror dere det er i Norge?

[robertaas]

Ingen googling eller avsløring av svaret før fredag 12:00!

 

Ved å se på formue ut over primærbolig betyr dette minst ca 8 milllioner kroner de relativt raskt kan realisere for å gjøre en investering.

 

Og har dere noen formening om tallet er for høyt eller for lavt?

[Salvesen.]

Var ikke dette nettopp i media? 

[robertaas]

Var ikke dette nettopp i media? 

Avhengig av hvor mye man følger med i hvilke media har det vært mange ganger i media over flere år. Dette er ment som en realitetssjekk og ikke en sjekk om man kan google.

[Civilix]

så hva sier fasiten?

[Uderzo]

100.000-200.000 (157.000 i følge en kilde fra 2017)

 

Jeg tok grundig feil. Jeg tippet 20.000-50.000.

Endret 22. juni 2018 av Uderzo

[Rudde]

100.000-200.000 (157.000 i følge en kilde fra 2017)

 

Jeg tok grundig feil. Jeg tippet 20.000-50.000.

Burde du ikke som Mod mestre å lese op før du svarer?

[RRhoads]

Burde du ikke som Mod mestre å lese op før du svarer?

Har du lest op da?

 

 

Ingen googling eller avsløring av svaret før fredag 12:00!

 

[robertaas]

Det var 169.000 i begynnelsen av året. Man trekker ifra verdi av primærbolig og "samleobjekter", hva nå det måtte være.Antallet øker med litt over 10.000 i året. Grunnen til at jeg la ut dette var at jeg snakket med en person som ellers er oppegående med som på dette gjettet "80". Nei, ikke 80.000 men 80.

 

Andelen av befolkningen som er dollarmillionærer i Norge er over dobbelt så høy som i USA. Regner med at flere har jukset/google før de svarte.

 

[8DX8QO0Y]

Jeg tippet 500 000 eller flere, men rakk ikke å lese alt primærbolig var unntatt.

[Rudde]

Har du lest op da?

 

Det var 169.000 i begynnelsen av året. Man trekker ifra verdi av primærbolig og "samleobjekter", hva nå det måtte være.Antallet øker med litt over 10.000 i året. Grunnen til at jeg la ut dette var at jeg snakket med en person som ellers er oppegående med som på dette gjettet "80". Nei, ikke 80.000 men 80.

 

Andelen av befolkningen som er dollarmillionærer i Norge er over dobbelt så høy som i USA. Regner med at flere har jukset/google før de svarte.

 

1 dollarmillionær er jo en fattigere og fattigere person vært år da.

Endret 22. juni 2018 av Rudde

[Camlon]

Magefølelsen min sa 100,000 - 200,000, men jeg gjettet 200.000 - 500,000 fordi jeg trodde antallet skulle være overaskende høyt. 

 

169,000 er ikke så mange. Har man to boliger og noen millioner kroner ekstra, så har man nok.

[Vox_populi]

Jeg trodde poenget var å få  fram hvor mange rikfolk det var i Norge. At ikke verdien av boligen og av ting en samler på skal telles med, virker på meg helt uforståelig. To som begge har 10 millioner i aksjer, eiendommer osv., mens den ene har et hus til 2 millioner og den andre ett til 14 – ja, de er meget langt fra på være like rike. Den ene er dobbelt så rik som den andre, etter mine begreper. Hvem ville du helst være enearving til, er det hipp som happ?

[Civilix]

Jeg trodde poenget var å få  fram hvor mange rikfolk det var i Norge. At ikke verdien av boligen og av ting en samler på skal telles med, virker på meg helt uforståelig. To som begge har 10 millioner i aksjer, eiendommer osv., mens den ene har et hus til 2 millioner og den andre ett til 14 – ja, de er meget langt fra på være like rike. Den ene er dobbelt så rik som den andre, etter mine begreper. Hvem ville du helst være enearving til, er det hipp som happ?

 

Det finnes en del folk her i landet som sitter på dyre hus(grunnet prisoppgang over mange år), men som ikke har spesielt mye penger, for å skille ut disse er det fornuftig å ikke ta hensyn til primærbolig.

[robertaas]

Jeg trodde poenget var å få  fram hvor mange rikfolk det var i Norge. At ikke verdien av boligen og av ting en samler på skal telles med, virker på meg helt uforståelig.

Formålet med rapporten er å finne hvor mye formue folk har som lett kan investeres i noe annet. Myndighetene i Norge er mere interessert i å finne hvor stor formue folk har som lett kan beskattes. Dette er veldig forskjellig.

 

Om enkefru Hansen lever alene i barnbomshjemmet sitt som er taksert til 9 millioner og har 250.000 i pensjon så vil jeg påstå at hun ikke er rik.

[Vox_populi]

Om enkefru Hansen lever alene i barnbomshjemmet sitt som er taksert til 9 millioner og har 250.000 i pensjon så vil jeg påstå at hun ikke er rik.

Arvingene blir iallfall rike (om de ikke er for mange). Men også enkefruen kan enkelt tredoble sin pensjon i ti år. 750 000 i pensjon er godt og vel til salt i grøten.. Og enda har hun en formue på 4 millioner i bakhånden. Jo, hun er så absolutt rik.

[robertaas]

Arvingene blir iallfall rike (om de ikke er for mange). Men også enkefruen kan enkelt tredoble sin pensjon i ti år. 750 000 i pensjon er godt og vel til salt i grøten.. Og enda har hun en formue på 4 millioner i bakhånden. Jo, hun er så absolutt rik.

Ved å selge huset hun har bodd i i hele livet sitt og flytte fra området hvor hun har alle hun kjenner?

 

Ja, det er faktisk flere som er nødt til å gjøre nettopp det idag pga. kommuner som finner ut at slike som henne er rike og gir henne eiendomsskatt som kommunen skal bruke til å kjøpe hus til trygdeinnvandrere.

[Vox_populi]

Ved å selge huset hun har bodd i i hele livet sitt og flytte fra området hvor hun har alle hun kjenner?

Ikke gjør deg dummere enn du er. Hun bor der selvfølgelig fremdeles, men tar opp et lån på 5 millioner på boligen og fordeler disse pengene på ti år – om hun vil. Fremdeles disponerer hun huset på vanlig måte og er heller ikke blakk når de ti gyldne år er over. De eneste det er "synd på", er griske arvinger.

[robertaas]

Ikke gjør deg dummere enn du er. Hun bor der selvfølgelig fremdeles, men tar opp et lån på 5 millioner på boligen og fordeler disse pengene på ti år – om hun vil. Fremdeles disponerer hun huset på vanlig måte og er heller ikke blakk når de ti gyldne år er over. De eneste det er "synd på", er griske arvinger.

Boliglånsforeskriften gir ikke bankene lov til å låne ut mere enn 5 ganger brutto lønn. Noen med en inntekt på kun 250.000 vil imidlertid ha problemer med å finne en bank som er villig til å gi boliglån i det hele tatt.

 

De som tjener under 300.000 kan vel stort sett kun få dyre forbrukslån.

[Salvesen.]

Boliglånsforeskriften gir ikke bankene lov til å låne ut mere enn 5 ganger brutto lønn. Noen med en inntekt på kun 250.000 vil imidlertid ha problemer med å finne en bank som er villig til å gi boliglån i det hele tatt.

 

De som tjener under 300.000 kan vel stort sett kun få dyre forbrukslån.

De kan det, for 10%. Skal vell ned til 8% neste år. Det må dog søkes om.

[robertaas]

Folk må altså kjempe og få unntak for å få lån for å kunne betale skattene de får.... og likevel skjønner mange ikke folk at man kun bør skatte inntekter og forbruk, og ikke beskatte formue?

 

Ja, mange har et så råttent menneskesyn at de ser enkefru Hansen som en "riking" som skal "flås". Slik reagerer folk som følger en totalitær ideologi som har kostet livet til over 100 millioner mennesker.