LMH1 Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 (endret) Jeg tror hitler er borte for godt, end of life, han er ingen steder. Om det vil finnes flere hitler kan vel tenkes men selve hitler er vel død. Folk som tror på himmelen sier vel litt om hvor gammeldagse de er. Tror heller på gjenoppstandelse f.eks hitler er en mygg, fugl eller ligdene. men han husker ingen ting av det han gjorde før. Endret 16. juni 2018 av LMH1
ChiaroScuro Skrevet 16. juni 2018 Forfatter Skrevet 16. juni 2018 Jeg tror han er borte for godt også. Det som skjedde med ham etter at han døde, er det samme som vil skje med meg. Hensikten med tråden er å ta livet av den kristne myten om at Hitler var en ateist og hans grusomme handlinger skyldes hans ateisme. Det finnes fremdeles kristne som bruker argumentet, noe som overbeviser at dogmatiske kristne øvrighetspersoner fortsatt sprer løgnen. Vel vitende om sannheten, har de lite å bekymre seg over. Ingen tør stille spørsmål ved påstanden, og det er jo bare å be om tilgivelse til slutt.
IHS Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 Jeg tror han er borte for godt også. Det som skjedde med ham etter at han døde, er det samme som vil skje med meg. Hensikten med tråden er å ta livet av den kristne myten om at Hitler var en ateist og hans grusomme handlinger skyldes hans ateisme. Det finnes fremdeles kristne som bruker argumentet, noe som overbeviser at dogmatiske kristne øvrighetspersoner fortsatt sprer løgnen. Vel vitende om sannheten, har de lite å bekymre seg over. Ingen tør stille spørsmål ved påstanden, og det er jo bare å be om tilgivelse til slutt. Hitler var nok en ateist som trodde på evolusjonsteorien (survival of the fittest) og derfor ville utrydde de "svake"
raytrails Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 Iflg. bibelen er det kun 1 synd som ikke kan tilgis. Synden å ikke tro på Jesus. Alt annet kan tilgis. Hitler var kristen/katolikk. Han trodde sikkert på Jesus også (Gott mit uns) Er det noen grunn, i hht. bibelen å sende Hitler til helvete? Det er jo kun to alternativ! Siden det ikke eksisterer noe annet, hvorfor skulle ikke Hitler komme til "himmelen"? Han er like mye guds barn som alle oss andre.
IHS Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 Siden det ikke eksisterer noe annet, hvorfor skulle ikke Hitler komme til "himmelen"? Han er like mye guds barn som alle oss andre. Hvis alle er Guds barn, hvem er da djevelens barn ? Nei, Guds barn er kun de som er født av Gud. Joh 3:6 "Det som er født av kjøtt, er kjøtt, men det som er født av Ånden, er ånd. Undre deg ikke over at jeg sa til deg: ‘Dere må bli født på ny" 1 Joh 3:9 "Den som er født av Gud, gjør ikke synd"
ChiaroScuro Skrevet 16. juni 2018 Forfatter Skrevet 16. juni 2018 (endret) Hitler var nok en ateist som trodde på evolusjonsteorien (survival of the fittest) og derfor ville utrydde de "svake" Siden du ikke vet noe om evolusjon, burde du tenke deg om. Ikke tro på alt andre forteller deg! Endret 16. juni 2018 av ChiaroScuro
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 (endret) Det e så synd i han Hitler , vi sku ha invitert han på julemeddag men da hadde han ikkje fått sette til bords med jakka på Ide til ny "Hitler er sint på....." video : Hitler er rasende pga alle falske Hitler-signaturene på ebay Endret 16. juni 2018 av Slettet+9817324
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 HH : That guy is *never ever* getting into Heaven like me , brother , that's a fact jack !
G Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 Jesus bruker Hitler som fotskammel i himmelen, mens Hitler er i lykkerus over å få den æren
G Skrevet 16. juni 2018 Skrevet 16. juni 2018 (endret) Nei, det er ingen ting som tyder på at Hitler angret på det gale han gjorde. Du vet ingenting om hva Hitler gjorde i de siste sekundene alene i bunkeren. For alt du vet så ba han om tilgivelse og angret sine synder Men, han kan nok bli straffet noe for selvmordet, men det ekskluderer han vel ikke i din religion? Siden han likevel hadde brent sine broer om å kunne omvende andre mennesker på jorden, og kunne forvente å bli henrettet (men hadde han omvendt en sjel i fra fengselcellen så hadde han vel blitt hyllet som martyr etter henrettelsen), så kunne han vel like gjerne returnere til jesusen? Endret 16. juni 2018 av G
Coffeetime Skrevet 17. juni 2018 Skrevet 17. juni 2018 I katolisismen er presten et bindeledd mellom person og gud, luther mente det var feil og at forholdet gikk fra person og direkte til gud. Derfor skrifter ikke protestanter, men ber heller om tilgivelse i bønn. Men poenget var at om man skrifter for en prest, så kan man "lure" presten og slik slippe inn i himmelen uten å ha oppriktig anger (hvis man trenger å føle det og det ikke bare holder å si det).
toth Skrevet 17. juni 2018 Skrevet 17. juni 2018 I katolisismen er presten et bindeledd mellom person og gud, luther mente det var feil og at forholdet gikk fra person og direkte til gud. Derfor skrifter ikke protestanter, men ber heller om tilgivelse i bønn. Men poenget var at om man skrifter for en prest, så kan man "lure" presten og slik slippe inn i himmelen uten å ha oppriktig anger (hvis man trenger å føle det og det ikke bare holder å si det). Jeg tror katolisismen også er enig i "Gud ser rett til hjertet".
Coffeetime Skrevet 17. juni 2018 Skrevet 17. juni 2018 Jeg tror katolisismen også er enig i "Gud ser rett til hjertet". Sikkert, men har ikke prestene makt til å tilgi på vegne av Gud?
toth Skrevet 18. juni 2018 Skrevet 18. juni 2018 Sikkert, men har ikke prestene makt til å tilgi på vegne av Gud?Nei, Det er vel mer at gud velger å tilgi gjennom presten hvis hen føler det er på sin plass.
Coffeetime Skrevet 18. juni 2018 Skrevet 18. juni 2018 Nei, Det er vel mer at gud velger å tilgi gjennom presten hvis hen føler det er på sin plass. Åja sånn ja, tror de.
tsetsefluen Skrevet 18. juni 2018 Skrevet 18. juni 2018 Angrer Hitler fordi han er pisse redd for en straff i ettertid eller fordi han innså hva han var med på å utføre?
G Skrevet 18. juni 2018 Skrevet 18. juni 2018 (endret) Tviler på at Hitler hadde noe annet syn på at jøder "er en plage" før han tok selvmordet. Men er det i det hele tatt noen krefter som kommer til å straffe noen i det hele tatt etter døden? (var en plage for Hitler, ser at det kan misforstås over på min person) Endret 24. juni 2018 av G
Coffeetime Skrevet 18. juni 2018 Skrevet 18. juni 2018 Angrer Hitler fordi han er pisse redd for en straff i ettertid eller fordi han innså hva han var med på å utføre? Får ikke alle bare tortur i evig tid? Enten det er nasking eller folkemord?
ChiaroScuro Skrevet 19. juni 2018 Forfatter Skrevet 19. juni 2018 Får ikke alle bare tortur i evig tid? Enten det er nasking eller folkemord? Nei, iflg de troende. Tenk på de ti tusener av katolske geistlige som har forgrepet seg på hundrede tusener barn. Garantert at de fikk tilgivelse av sine likesinnede. Hvis bare en troende har stilt seg spørsmål ved det vannvittige kristne diktatur, er hensikten med denne tråden oppnådd.
kingpig Skrevet 19. juni 2018 Skrevet 19. juni 2018 Jesus sier :Joh. 12: 48 Den som avviser meg og ikke tar imot mine ord, har likevel en dommer: Det ord jeg har talt, skal dømme ham på den siste dag. Joh. 5: 27,28, 29. 27 Og han har gitt ham myndighet til å dømme+ fordi han er Menneskesønnen.+ 28 Ikke vær forundret over dette, for den tiden* kommer da alle som er i minnegravene, skal høre hans røst+ 29 og komme ut. De som har gjort gode ting, skal komme ut til en livets oppstandelse, men de som har gjort onde ting, til en dommens oppstandelse.+
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå