Kraftig eskalasjon i Syria. Verdenskrig?

[Sandy Koufax]

Det har vært store rakettangrep mot en militærbase i Homs som kalles for T4.

 

Visstnok minst 14 soldater (inkludert iranske) skal være døde.

 

Ryktene sier at dette er Israel sitt verk....men for tidlig å si ennå. Frankrike og USA skal jo gi et felles svar snart også.

[1J7HHBGW]

Det har vært store rakettangrep mot en militærbase i Homs som kalles for T4.

 

Visstnok minst 14 soldater (inkludert iranske) skal være døde.

 

Ryktene sier at dette er Israel sitt verk....men for tidlig å si ennå. Frankrike og USA skal jo gi et felles svar snart også.

Kan jo være en israelsk digresjon - så slipper de å snakke om pressefolk med kamera og skuddsikker vest som blir skutt i armhulen av snikskytter.... Hva vet jeg...

 

Satt det folk utenfor og spiste popcorn i medbragte lenestoler?

[Sandy Koufax]

Kjent pro-Assad twitter-konto med mange følgere og som bor i Australia kommer med følgende påstand om det kjemiske gassangrepet i Syria:

 

 

Altså at opprørerne har kidnappet alevitter og gasset dem.

 

Det er vel en grunn til at sånne folk støtter Assad. Ganske åpenbar løgn!

 

Inspirert av den youtube-videoen, så vil jeg gjerne vite hva Kari Jacquesson mener om det kjemiske angrepet på sivile!

[xRun]

Trumps FN-ambassadør Nikki Haley live i sikkerhetsrådet akkurat nå: https://www.cbsnews.com/live/

Endret 9. april 2018 av xRun

[del_diablo]

Manuset er skrevet.

Manuset ER skrevet, men det består kun av et ord: Halvhjertet

Fra småoppdrag for å trene militærveteraner som en fremtidsplan

Våpeneksport for å bli kvitt overskuddslagerene

Til armering av diverse terror, stats og militsgrupper for å drive en krig.

Men ingen har partene går "all inn" for å faktisk vinne, så nasjonsfolket's skritt mot seire vil kun lede til eksalering i forsyninger og støtte av andre faksjoner.

 

Er tross alt

Midøstens klagesang

Med rot og avmakt

Der proxykrigen sagner til

Men ingen vil faktisk gå inn for å vinne:

Heder og ære er i at "de allierte" faktisk vinner krigen

Uten at man direkte gir dem handen

Med hansken å bånn

[Sandy Koufax]

Fra tyrkisk avis:

 

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/dunya/956279/Bolgede_hareketli_dakikalar...__ABD_gemisi_Suriye_sinirina_hareket_edince_Rus_jetleri_havalandi__iddiasi.html

 

En destroyer er på vei til Syria (destroyere har som kjent Tomahawk-rakettene som skal avfyres), mens russiske jagerfly har tatt til vingene.

 

De snuser på hverandre. Putin har lovet at et nytt amerikansk angrep ikke skal skje, mens Trump og Macron må vise at de ikke kan godta gassing av sivile.

 

EDIT: Destroyeren har 60 Tomahawks, mens russiske jagerfly har flydd truende rundt det fire ganger. Diplomatisk fremsatt av meg.

Endret 9. april 2018 av Sandy Koufax

[zeebra]

Trumps FN-ambassadør Nikki Haley live i sikkerhetsrådet akkurat nå: https://www.cbsnews.com/live/

En meget syk person og politiker. Hører hjemme på mentalsykehus hvor man utfører lobotomi, sammen med hun syke løgneren hos State Department, Heather Neuert.

[Sandy Koufax]

Det blir høyst trolig et angrep i natt.

 

For de som er interesserte i vår tids versjon av den Cubanske missil-krise.

 

Ifølge Walid Phares, så kan russerne svare med å angripe allierte av amerikanerne fremfor konfrontasjon med amerikanerne direkte. Det gir likevel en alvorlig konflikt, selv om det ikke er verdenskrig.

[xRun]

Trump nå nettopp til poolen inne på kabinettrommet hvor han er i møte med reps fra Pentagon, sikkerhetsrådet etc.:

- Vi har mange millitære alternativer som vi ser på, dere skal få beskjed ganske snart, etter at det har skjedd.

[blinc]

Ingen verifiserte kilder på at det har vært gassangrep. Og hvis det har vært et gassangrep kan det like godt være gruppe a, b, c eller Assad.

Russerne hevder de har vært på åstedet med eksperter og ikke funnet spor. Vanskelig å vite, men syriske apekatter har jo løyet om mye før. Uansett veldig teit hvis Trump gjør noe uten å ha BEVIS.

[Sandy Koufax]

Fra pro-Assad kontoen:

 

https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/983487884786307073

 

Dette virker kanskje som motvekt mot Israel fremfor USA ettersom det er på grensen til Libanon og Israel ofte angriper fra lebanesisk luftrom som er mindre beskyttet enn syrisk luftrom (mindre luftvern). Syria har visstnok nok fått 40 Pantsir S1 de siste årene.

Endret 9. april 2018 av Sandy Koufax

[Aiven]

Ingen verifiserte kilder på at det har vært gassangrep. Og hvis det har vært et gassangrep kan det like godt være gruppe a, b, c eller Assad.

Russerne hevder de har vært på åstedet med eksperter og ikke funnet spor. Vanskelig å vite, men syriske apekatter har jo løyet om mye før. Uansett veldig teit hvis Trump gjør noe uten å ha BEVIS.

Underlig hvor fort man vet hvem synderen er noen ganger. Som i giftdrapet i England, hvor man "visste" at Russland sto bak samme dag.

[blinc]

 

Ingen verifiserte kilder på at det har vært gassangrep. Og hvis det har vært et gassangrep kan det like godt være gruppe a, b, c eller Assad.

Russerne hevder de har vært på åstedet med eksperter og ikke funnet spor. Vanskelig å vite, men syriske apekatter har jo løyet om mye før. Uansett veldig teit hvis Trump gjør noe uten å ha BEVIS.

Underlig hvor fort man vet hvem synderen er noen ganger. Som i giftdrapet i England, hvor man "visste" at Russland sto bak samme dag.

 

Enig. Ingen her vet. Det eneste vi kan spekulere i er motiv. Og Russland/Assad må jo være stokk dum hvis de bruker chem like etter Trump sier han vil trekke seg ut. Da har opprørere større motiv; trekke USA inn i krigen ved falseflag gass.

[xRun]

Trumps varslede uttrekking er et insentiv, ikke et disinsentiv.

Legg til at området var omringet, og det siste stykket var mer dør-til-dør husrydding enn noe annet. Der går fremdriften rett i dass. Tenk ned fra rundt 50m/time til 50m/dag eller verre. Området er nå tatt, og bevoktes av russerne. Hadde de ikke gasset hadde det blitt ukevis med høyrisiko og tap. Nå trenger de bare rydde boobytraps, og ikke tenke på snikskyttere, de har gassen tatt seg av.

Assad har en hær, men han har ikke så mye hær at han sender de inn i dødslabyrinter når det er enklere metoder og han har russerne på sin side.

[Kakeshoma]

Skjer ingenting så lenge Putin har et kraftig tak rundt de klamme ballene til Trump..

[clink]

Chris Bollyn stiller mange viktige spørsmål om hvorfor/hva USA gjør i Syria.


http://bollyn.com/#article_16054

"The reason why U.S. strategy in Syria is not talked about is because the American people are not supposed to know what we are doing in Syria - or why. If the strategy were legal and justified it would be discussed, but it is neither legal nor just so it is not. We are simply told that we are fighting ISIS in Syria, which is supposedly authorized by the War on Terror authorization (AUMF, Sept. 14, 2001). But if we are really just fighting the ISIS terrorist group, why have we not joined forces with the government of Syria and the Russians to fight ISIS and been done with it a long time ago?"

http://bollyn.com/public/CB_at_Oscars_with_Japanese_crew.jpg

 

 

[Aiven]

Chris Bollyn stiller mange viktige spørsmål om hvorfor/hva USA gjør i Syria.

 

 

http://bollyn.com/#article_16054

 

"The reason why U.S. strategy in Syria is not talked about is because the American people are not supposed to know what we are doing in Syria - or why. If the strategy were legal and justified it would be discussed, but it is neither legal nor just so it is not. We are simply told that we are fighting ISIS in Syria, which is supposedly authorized by the War on Terror authorization (AUMF, Sept. 14, 2001). But if we are really just fighting the ISIS terrorist group, why have we not joined forces with the government of Syria and the Russians to fight ISIS and been done with it a long time ago?"

 

http://bollyn.com/public/CB_at_Oscars_with_Japanese_crew.jpg

Selvsagt betimelige spørsmål dette. Syria har selvsagt svin på skogen, men det har også USA og deres allierte i Midt-Østen. Dobbeltmoralen er til å ta og føle på når USA skal moralisere og det er null grunn til å ta dem seriøst. Det hele er selvsagt et kynisk maktspill, men det kan de jo ikke være ærlige om. Det kan virke som en bagatell når man sitter trygt på ræva i et vestlig land, men dette er jo blitt en realitet på liv og død for millioner av syrere. Forjævlig...

Endret 10. april 2018 av Aiven

[zeebra]

 

 

Ingen verifiserte kilder på at det har vært gassangrep. Og hvis det har vært et gassangrep kan det like godt være gruppe a, b, c eller Assad.

Russerne hevder de har vært på åstedet med eksperter og ikke funnet spor. Vanskelig å vite, men syriske apekatter har jo løyet om mye før. Uansett veldig teit hvis Trump gjør noe uten å ha BEVIS.

Underlig hvor fort man vet hvem synderen er noen ganger. Som i giftdrapet i England, hvor man "visste" at Russland sto bak samme dag.

 

Enig. Ingen her vet. Det eneste vi kan spekulere i er motiv. Og Russland/Assad må jo være stokk dum hvis de bruker chem like etter Trump sier han vil trekke seg ut. Da har opprørere større motiv; trekke USA inn i krigen ved falseflag gass.

 

Det er jo ganske åpenbart en forklaring ja.

[zeebra]

Skjer ingenting så lenge Putin har et kraftig tak rundt de klamme ballene til Trump..

Konspirasjonsteorier på denne tråden også?

[Kakeshoma]

Skal gi deg en pluss om USA angriper samtidig som Russland ber dem la være og har fly sirklende over skipene.

 

Vet forresten ikke hvor konspirasjonen ligger?