Politiet angrepet av maskert gjeng

[VRK18]

Jeg har selv pålitelig informasjon om at de har benyttet seg av avlytting som fanger opp signaler fra hundrevis av tastatur i sentrum av Stavanger, kun for å finne ETT eneste passord.

 

OG, at de avlytter telefoner totalt uten kontroll eller sanksjoner, uten rettens godkjennelse.

Høres MEGET søkt ut. Hvor leser du dette? Tilfoilhat.no?

[VegaPet]

Høres MEGET søkt ut. Hvor leser du dette? Tilfoilhat.no?

Stavanger Aftenblad, om folk som har gått til privat søksmål mot politiadvokater ved Stavanger politikammer for å beviselig bedrive ulovlig avlytting.

 

Og, skal vi bare si: Jeg har i sammenheng med min spisskompetanse innen data, mine kilder.

 

De har forøvrig også begynt å eksperimentere med ansiktsgjenkjenning på diverse reise-terminaler, så som Stavanger Togstasjon og Sola Flyplass.

 

Og nummerskilt-gjenkjenning av biler har de jo hatt lenge.

Endret 8. april 2018 av VegaPet

[VRK18]

De har forøvrig også begynt å eksperimentere med ansiktsgjenkjenning på diverse reise-terminaler, så som Stavanger Togstasjon og Sola Flyplass.

 

 

For å forhindre terror?

[VegaPet]

For å forhindre terror?

Nei, det er PST sin oppgave.

 

For å spore opp folk som begår kriminalitet i en by, blir ettersøkt, og forsøker å flytte på seg til en annen by.

Også folk som fungerer som "bud" og tar med seg "pakker med ting i".

Samt, selvsagt, prostituerte.

[VRK18]

For å spore opp folk som begår kriminalitet i en by, blir ettersøkt, og forsøker å flytte på seg til en annen by.

 

 

Er ikke det kjekt da? 

[VegaPet]

Er ikke det kjekt da?

Nja... Jeg har et filosofisk problem med konseptet om at lovgivning i første rekke utformes for at det skal ha en "oppdragende effekt", det vil si, man forbyr noe på moralsk grunnlag istedenfor på et empirisk grunnlag.

 

Det er nemlig slik at lovgivende myndighet er, i likhet med resten av oss mennesker, opptatt av å fremstille seg i et godt lys og derav må fronte "moralske" ting, uavhengig av en vurdering av om de er skadelige eller ei.

 

Eksempelvis har det blitt verre for prostituerte når det ikke blir tillatt å leie ut til dem, fordi en voldelig eller bare vemmelig kunde kan da slippe unna med å oppføre seg dårlig ovenfor dem og de anmelder ikke fordi da mister de leiligheten på dagen.

 

Derfor reiser de rundt isteden, og når de mister den muligheten ved at de overvåkes og politiet bare følger med på hvor de bosetter seg og nærmest sitter og venter på at noen skal ringe dem og slikt, da er det ikke så sikkert at det er en positiv ting.

 

I det store og det hele burde verken lover skrives for at politikerne skal kunne legitimere sin makt med at de ivaretar samfunnsmoralen, og ei heller burde politiet bruke av sin tid på det, utviklingen i moral for samfunnet bør skje i takt med utvikling av andre ting, ikke motarbeides av moral-nisser.

 

Eksempelvis har vi jo ved det at barnepornografi har blitt gjort medienøytral, den merkelige problemstillingen at en 16 åring kan pule så mye hun / han bare vil, men det er forbudt å skrive om det i dagboken sin eller fortelle kjæresten sin at man synes han / hun er sexy.

 

Så i det store og det hele synes jeg politiet begynner å få alt for mye makt, uten kontroll, og de er så fukka i huene sine at de er halvkriminelle selv så jeg synes heller det er de som burde overvåkes.

[Red Frostraven]

 

Dakkars niten, fikk de snøballer kastet mot seg?

Alt starter i det små. Det er neppe lurt å bagatellisere vold. Før du vet ordet av det er snøballene byttet ut med steiner. Blue lives matter.

Ja.

 

Best våpenlovene blir friere, slik at gjengmedlemmer kan bevæpne seg lettere, og beskytte politiet mot andre gjenger.

[VegaPet]

 

 

Dakkars niten, fikk de snøballer kastet mot seg?

Alt starter i det små. Det er neppe lurt å bagatellisere vold. Før du vet ordet av det er snøballene byttet ut med steiner. Blue lives matter.

Ja.

 

Best våpenlovene blir friere, slik at gjengmedlemmer kan bevæpne seg lettere, og beskytte politiet mot andre gjenger.

 

 

 

Var det ikke noe sånn Odins Soldater som var ute og luftet vettet sitt i en halvtime eller to i uka, og som hadde diverse rulleblad på seg men liksom skulle "Beskytte Landet " mot (eller for) ett eller annet?

 

Gi dem en tanks hver og la dem ordne opp, så kan man spyle og koste etterpå.

Endret 9. april 2018 av VegaPet

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det skumle med dette her er ikke at det blir "svenske" tilstander, men at folk faktisk tror på slik skvip som trådstarter prøver å få fram. 

 

Slike saker skjer overalt, og betyr bare at det er noen idioter som driver å prøver å provosere politiet, det betyr ikke at samfunnet vrakes. Politiet i Norge er veldig effektive på mange ledd, og man må ha litt tillit til at de faktisk kan ordne opp i de samfunnsmessige situasjonene uten at man skal få helt panikk av en liten fillesak. 

 

Her ser vi eksempel på skremselspropagandaen til ytre høyre fløyen. 

[hekomo]

 

Det er lov å bruke hjernen av og til vet du, VegaPet.

Ja... og hvis vi bruker denne hjernen vår, så konkluderer vi med at når henleggelsesprosenten er 96% så har det i seg selv en avskrekkende effekt.

 

Du vet, litt sånn som det argumenteres med at det er folk som blir voldtatt som ikke gidder å anmelde fordi det er så lav sjangse for å få domfellelse.

 

Var jeg flink nå?

 

Nå publiserer Spesialenheten rapporter og statistikk om sakene de får inn, så det er ganske enkelt å finne ut av det. Med mindre man er mest opptatt av å slenge dritt og løgn om politiet og Spesialenheten, da.

 

Jeg tror ikke du har truffet på politiet i noen sammenheng som har gitt deg erfaringsmessig bakgrunn til å kunne se dem i deres rette perspektiv, men for å si det slik: Enten så er samtlige personer som skriver på freak.no fullstendig sinnsyke lystløgnere, eller så er de fleste mennesker som arbeider i politiet noen mentalt tilbakestående psykopatiske pøbler av noen rasshøl.

Du tror mye. Dessverre har du ingen kunnskap. Bare irrasjonelt hat der fakta er uviktig.

 

Hvordan kan du ut ifra en håndfull historier på freak.no konkludere med at "de fleste er psykopater"? Her ser vi ditt forhold til fakta: Det er irrelevant for deg.

 

Spesialenhetens rapporter har jeg forresten ingen interesse av, dopapir har jeg nok av og denslags rapporter skrives av pensjonerte politifolk, som er de aller aller verste av dem fordi de har hatt så fullstendig mangel på samvittighet at de har holdt ut i yrket livet ut, fra en tid hvor politiet valgte ut sine egne basert på hvor store psykopater de var, til forskjell fra idag hvor man faktisk må være kvalifisert og ta en utdannelse for å bli politibetjent.

De fleste som jobber for Spesialenheten er jurister.

 

Da foreslår jeg heller at du leser Liv Finnestad sin bok, "Politiblikket", hvor hun forteller om at den eneste hendelsen hvor man forsøkte å sammenligne voldsanmeldelser mot politiet - hvor Bergen politidistrikt var det verste, noe legene i byen hadde rapportert om i flere år - da forsvant plutselig den boka hvor anmeldelsene var nedskrevet, og ble "funnet" igjen på hittegodsavdelingen noen uker etter at etterforskerne hadde gjort seg ferdige, uten å kunne skrive rapport om politiet sin voldsbruk.

Så nå må du 30-40 år tilbake i tid for å kunne gulpe opp dritt om politiet? For det var jo da Boomerang-sakene var aktuelle i Bergen.

 

 

Godt poeng. Politifolk er ingen beskyttet klasse, snarere tvert imot. De risikerer livene sine for å beskytte din og min sikkerhet.

Bortsett fra når det faktisk smeller, jevnfør Utøya.

 

Pisspreik. De tok seg over så raskt de kunne, og gikk rett på gjerningsmannen.

[VegaPet]

Nå publiserer Spesialenheten rapporter og statistikk om sakene de får inn, så det er ganske enkelt å finne ut av det. Med mindre man er mest opptatt av å slenge dritt og løgn om politiet og Spesialenheten, da.

Det er jeg litt opptatt av ja, fordi jeg veit at de er tilbakestående psyko-jævler.

 

 

Jeg tror ikke du har truffet på politiet i noen sammenheng som har gitt deg erfaringsmessig bakgrunn til å kunne se dem i deres rette perspektiv

Du tror mye. Dessverre har du ingen kunnskap. Bare irrasjonelt hat der fakta er uviktig.

 

Ok, hvilke saker har de kjørt deg på?

Trenger ikke nevne paragrafer, bare fortell hvor lenge du satt inne og om du mener det var berettiget.

 

 

 

Hvordan kan du ut ifra en håndfull historier på freak.no konkludere med at "de fleste er psykopater"? Her ser vi ditt forhold til fakta: Det er irrelevant for deg.

FUCK. YOU.

 

 

De fleste som jobber for Spesialenheten er jurister.

Og drittskaller med sosiopatiske nykker og moralistisk overlegenhets-innbildning.

 

Så nå må du 30-40 år tilbake i tid for å kunne gulpe opp dritt om politiet? For det var jo da Boomerang-sakene var aktuelle i Bergen.

Nei jeg tror heller den fitte-boka der satte søkelyset mot politiet sitt maktmisbruk og psykopati, en 30-40 år tilbake i tid.

Som jo må antas å være intensjonen til en tispe som suger kuken til en purk hver søndag.

 

Pisspreik. De tok seg over så raskt de kunne, og gikk rett på gjerningsmannen.

"Så raskt de kunne".

 

Skal jeg le?

Endret 12. april 2018 av VegaPet

[hekomo]

 

Nå publiserer Spesialenheten rapporter og statistikk om sakene de får inn, så det er ganske enkelt å finne ut av det. Med mindre man er mest opptatt av å slenge dritt og løgn om politiet og Spesialenheten, da.

Det er jeg litt opptatt av ja, fordi jeg veit at de er tilbakestående psyko-jævler.

 

Det er de åpenbart ikke. Du vet ikke engang hvem de er, hva de gjør, og hvordan de jobber.

 

 

De fleste som jobber for Spesialenheten er jurister.

Og drittskaller med sosiopatiske nykker og moralistisk overlegenhets-innbildning.

 

Eh, nei. Nå må du slutte med projisering.

 

 

Så nå må du 30-40 år tilbake i tid for å kunne gulpe opp dritt om politiet? For det var jo da Boomerang-sakene var aktuelle i Bergen.

Nei jeg tror heller den fitte-boka der satte søkelyset mot politiet sitt maktmisbruk og psykopati, en 30-40 år tilbake i tid.

 

Altså irrelevant for dagens politi.

 

 

Pisspreik. De tok seg over så raskt de kunne, og gikk rett på gjerningsmannen.

"Så raskt de kunne".

 

Skal jeg le?

 

Dårens latter er som regel hul.

[Snikpellik]

Denne tråden er et skoleeksempel på høyrepopupilistisk skremselspropaganda og hva det kan få enkelte til å tro og tenke.

[hekomo]

Denne tråden er et skoleeksempel på høyrepopupilistisk skremselspropaganda og hva det kan få enkelte til å tro og tenke.

På hvilken måte?

[geita_]

 

Høres MEGET søkt ut. Hvor leser du dette? Tilfoilhat.no?

De har forøvrig også begynt å eksperimentere med ansiktsgjenkjenning på diverse reise-terminaler, så som Stavanger Togstasjon og Sola Flyplass.

 

Og bra er det.

 

Vi trenger alle tilgjengelige midler i kampen mot innvandrer-kriminalitet og gjengene de lager for å ødelegge samfunnet vårt.

Endret 14. april 2018 av geita_

[Tåkefyrste]

På hvilken måte?

Å poste en artikkel med ting som har skjedd i oslo er såklart høyrepopulistisk skremselspropaganda. Fordi sannheten har man ikke godt av å høre. Sannheten eksisterer kun for å skremme, derfor bør man skjermes for den i en safe space.

[FranZe]

Dakkars niten, fikk de snøballer kastet mot seg?

 

På tide å bevilge en tanks eller to til Oslo-politiet? Sette inn Delta-patruljen? Teppebombe bydelen?

 

Hva er det som skal til, for at man lærer den Rette Respekten for Sentrumsriggen?

 

Synes helt ærlig mer synd på den personen som er 30 år og som står der å kaster snøballer på politiet.... Fint det reageres på slik oppførsel spør du meg. Det må vel være noe riv røskende gale??

[Snikpellik]

 

Denne tråden er et skoleeksempel på høyrepopupilistisk skremselspropaganda og hva det kan få enkelte til å tro og tenke.

På hvilken måte?

 

 

Å sette ting ut av kontekst, blåse det opp og knytte det til tung gjengkriminalitet, no go zones og "svenske tilstander", selv for en så liten fillesak som dette hvor ungdommer kastet snøballer. 

[geita_]

 

 

Denne tråden er et skoleeksempel på høyrepopupilistisk skremselspropaganda og hva det kan få enkelte til å tro og tenke.

På hvilken måte?

 

 

Å sette ting ut av kontekst, blåse det opp og knytte det til tung gjengkriminalitet, no go zones og "svenske tilstander", selv for en så liten fillesak som dette hvor ungdommer kastet snøballer. 

 

 

Snøballer i dag... granater om noen år.

 

Slippery slope utvikling vi har nå.

[VegaPet]

Det er de åpenbart ikke. Du vet ikke engang hvem de er, hva de gjør, og hvordan de jobber.

Du har fått med deg at jeg er student ved NTNU for sikkerhetsstudiet der?

 

Du veit ikke hva jeg veit, du veit ikke hva jeg leser, du veit ikke hvem jeg kjenner og hva jeg har hørt.