Bør vann kommersialiseres?

[VRK18]

Vann med smak har ikke sukker. 

[8DX8QO0Y]

Vann med smak har ikke sukker.

 

For noen år siden!

[Skurupu]

Kan da ikke ha vært så veldig lenge siden. Jeg flyttet fra Norge i 2014, og da var det definitivt sukker i mye av det smaksatte vannet.

[VRK18]

Imsdal Pære har sukker?

[Fibonacci]

http://www.imsdal.no/produkter

 

Basert på rent kildevann fra Imsdalkilden. Alle våre smaksvarianter er helt uten sukker, søtstoff og kalorier.

[VRK18]

Var det jeg tenkte. Både Imsdal, Olden og Farris med smak er uten sukker. Om smaksstoffene er sunne er en annen sak. 

Endret 26. mars 2018 av VRK18

[FrihetensRegn]

Vann er gratis! Men da må man hente det selv.

 

Det er frakten (og behandlingen) som koster penger, og som er det vi betaler for.

 

Allemannsretten gjelder også vann. Ingen kan nekte noen å fylle en bøtte i en bekk, elv eller vann.

Selvfølgelig ikke. Men nå snakker jeg først og fremst om plasser der de ikke har vann eller må bruke masse ressurser for å få det opp eller frakte det mange mil for å få det på plass. Dette koster penger og trenger finansiering.

[Fibonacci]

Ingen gidder vel å finansiere det, så lenge man ikke får økonomisk avkastning av investeringen. Det er ingenting i veien for å transportere eller rense vann og selge i fattige områder med vannmangel. Spørsmålet er om kundene har betalingsevne. Alternativet må være ren uhjelpsfinansiering.

[FrihetensRegn]

Vel, Sør Afrika er et eksempel på et land som ikke er blant de fattigste, men fortsatt langt fra så rikt som Norge. Der har de også voldsom korrupsjon og udugelighet blant myndighetene og minst en av byene har problemer med en raskt voksende befolkning og problemer med vannmangel. Cape Town har allerede blitt rammet av vannmangel og kan risikere å gå tom for vann om noen år. Om et privat selskap etablerer seg i området og bygger infrastruktur for å hente opp bergvann og/eller omgjør saltvann ved sjøen om til rent drikkevann, for så å selge med profitt, så har jeg større tro på at det skal fungere enn at myndighetene krever monopol og skal fikse problemet med sin mangel på kompetanse og effektivitet.

 

Om vi skal sende uhjelp for at land som ligger i ørkenområder som Sahara skal ha vann, så er det en kortvarig løsning om det ikke etableres et fornybart system som pumpe opp vann i store mengder. Med en rask befolkningsvekst og uholdbar korrupsjon så tror jeg mange fattige land ikke har livets rett, dessverre.

[Fibonacci]

Ja, en god del land/områder ligger så upraktisk til (f.eks. i Sahara), at de ikke har livets rett, for å si det brutalt. Tradisjonelt sett har mennesker søkt bosetning nær vannkilder og sjø for å ha tilgang til vann og mat, men utrolig nok bor det folk på de mest ugjestmilde steder.

 

Men igjen: desse private selskapene som f.eks. skal etablere seg for å selge vann til en liten landsby i Sudan: hvor skal de hente profitten sin fra? Utbyggingen koster mye penger, og innbyggerene er ikke nødvendigvis av den økonomisk ressurssterke typen. Ville du investert i et vannverk i Sudan?

For ikke å snakke om det PR-messige marerittet det er å profitere på tørste, fattige mennesker. Bare se på ryktet til Nestlé etter at de foreslo tanken på å profitere på vannforsyning. Folk går helt av hengslene når noen vil tjene penger. Regner med du kjenner til (de overdrevne) anklagene, siden du nevnte dem.

https://www.snopes.com/fact-check/nestle-ceo-water-not-human-right/

Endret 27. mars 2018 av Fibonacci

[fo2re]

Snedig at folk gidder kjøpe vann med smak, denne testen mener de fleste smaker visklær, oppvaskvann og feks. zalo faktisk.

https://www.dn.no/smak/2016/09/18/1214/Drikke/test-av-vann-med-smak

Aner ikke hva som er på markedet i 2018, men fra en eldre test for 7 år siden:

Ta for eksempel en 0,7 liters flaske med «Imsdal Smak av blåbær». Her er det 3 gram karbohydrater per. 100 ml. Drikker du hele flaska har du fått i deg sukker tilsvarende 11 sukkerbiter. Da er det lurere å drikke rent vann og spise noen blåbær istedenfor.

[Gjest Slettet+2534]

Så hva skal vi gjøre med vannet? Skal det være gratis og en mangelvare eller skal det være en vare med en lav pris som reguleres av markedet og dermed være tilgjengelig i overflod verden over? 

For å få vann i Norge så er det vel bare å trykke til nærmest vann/elv å forsyne seg, så det er vel ganske gratis. Infrastrukturen for å levere vannet til kranen på kjøkkenet derimot...

[Jarmo]

Vel, Sør Afrika er et eksempel på et land som ikke er blant de fattigste, men fortsatt langt fra så rikt som Norge. Der har de også voldsom korrupsjon og udugelighet blant myndighetene og minst en av byene har problemer med en raskt voksende befolkning og problemer med vannmangel. Cape Town har allerede blitt rammet av vannmangel og kan risikere å gå tom for vann om noen år. Om et privat selskap etablerer seg i området og bygger infrastruktur for å hente opp bergvann og/eller omgjør saltvann ved sjøen om til rent drikkevann, for så å selge med profitt, så har jeg større tro på at det skal fungere enn at myndighetene krever monopol og skal fikse problemet med sin mangel på kompetanse og effektivitet.

 

Om vi skal sende uhjelp for at land som ligger i ørkenområder som Sahara skal ha vann, så er det en kortvarig løsning om det ikke etableres et fornybart system som pumpe opp vann i store mengder. Med en rask befolkningsvekst og uholdbar korrupsjon så tror jeg mange fattige land ikke har livets rett, dessverre.

 

https://www.dn.no/nyheter/2018/03/27/0500/Miljo/massive-miljoproblemer-kan-sende-700-millioner-pa-flukt

[fo2re]

Det er utrolig mye sløsing med vann også, og her er litt om hvor holdbart vann faktisk er.

https://forskning.no/mat-og-helse/2011/10/kan-vann-bli-darlig

[zeebra]

Blir litt kvalm av å lese førstetråden faktisk. Mener trådstarter at man skal privatisere naturlige resurser?

 

Det virker som trådstarter mener kommersialisering er en løsning på alle problem, selv om det ofte er et problem i seg selv.

 

I tillegg så er vann kommersialisert som mange i tråden nevner. Det tjenes mye penger på flaskevann, både rent, med kullsyre og med forskjellige smaker.

[zeebra]

Det er utrolig mye sløsing med vann også, og her er litt om hvor holdbart vann faktisk er.

 

https://forskning.no/mat-og-helse/2011/10/kan-vann-bli-darlig

Enorm sløsing. Alle vannavløp blir idag blandet sammen, både vann med avføring og urin, og vann som stort sett er rent, alt blir blandet sammen, noe som vanskeliggjør fornuftig gjenbruk av vann, fornuftig rensing av vann og øker bruken til det enorme fordi man ikke lett kan gjenbruke brukt vann.

[Corp Por]

Vann er ikke SÅ vanskelig å skaffe som man skal ha det til. Det er mangel på kunnskap i lokale områder som gir dårlig infrastruktur og/eller fordeling og/eller misbruk av naturressurser som fører til sløsing eller forurensning.

 

I all hovedsak så er det penger som er skylden i elendigheten fra børjan av.

Vår nasjon er like skyldige som andre i å sponse bedrifter som rævkjører u-land for egen vinning.

 

Saken som var i nyhetene nylig ang Hydro som forurenser lokalområdet er ikke unikt. Det er meget vanlig. Dra til et sted med slapp naturpolitikk, lav kunnskap og korrupte offentlige representanter så kan man tjene mye penger på å ødelegge naturen på et vis som aldri ville blitt tolerert her hjemme.

 

Men det liker ikke ola norman å tro, så da gjør han ikke det.

[8DX8QO0Y]

Vann er ikke SÅ vanskelig å skaffe som man skal ha det til. Det er mangel på kunnskap i lokale områder som gir dårlig infrastruktur og/eller fordeling og/eller misbruk av naturressurser som fører til sløsing eller forurensning.

I all hovedsak så er det penger som er skylden i elendigheten fra børjan av.

Vår nasjon er like skyldige som andre i å sponse bedrifter som rævkjører u-land for egen vinning.

Saken som var i nyhetene nylig ang Hydro som forurenser lokalområdet er ikke unikt. Det er meget vanlig. Dra til et sted med slapp naturpolitikk, lav kunnskap og korrupte offentlige representanter så kan man tjene mye penger på å ødelegge naturen på et vis som aldri ville blitt tolerert her hjemme.

Men det liker ikke ola norman å tro, så da gjør han ikke det.

Vis hvordan Norge ødelegger vannforsyningen i land det kommer migranter til Norge fra takk.

[Corp Por]

Hvis det ble forvirrende med for mye info så kan du fokusere på den første delen.

 

"Vann er ikke SÅ vanskelig å skaffe som man skal ha det til. Det er mangel på kunnskap i lokale områder som gir dårlig infrastruktur og/eller fordeling og/eller misbruk av naturressurser som fører til sløsing eller forurensning."

[8DX8QO0Y]

Vår nasjon er like skyldige som andre i å sponse bedrifter som rævkjører u-land for egen vinning.

Saken som var i nyhetene nylig ang Hydro som forurenser lokalområdet er ikke unikt. Det er meget vanlig. Dra til et sted med slapp naturpolitikk, lav kunnskap og korrupte offentlige representanter så kan man tjene mye penger på å ødelegge naturen på et vis som aldri ville blitt tolerert her hjemme.

Men det liker ikke ola norman å tro, så da gjør han ikke det.

Forklar hvordan Norge ødelegger vannforsyningen i land det kommer migranter til Norge fra.