Hastighet i nettverk

[l0hre]

VI har litt trøbbel på jobben med en CAD applikasjon som går sent fordi CAD filene blir hentet fra en CADdb som kjører på en sentral server, i dag er nettet på 1Gbps.

 

Server og klienter er koblet til nettverket med 1Gbps hastighet.

 

Det jeg lurer på er følgende:

Hvis 20 personer kopierer 20 forskjellige filer fra samme serveren i nettvettverket, vil alle da få 1Gbps/20brukere? (Kun teoretisk, trenger ikke henge oss opp i hastigheten på SSD, server ol. Er kun på jakt etter nettverksbiten.)
Hva ville eventuelt skje hvis du koblet serveren til nettverket med 10Gbps, mellom server og switch, mens brukerene fortsatt hadde 1Gbps tilkobling? Ville de få den samme farten eller vil farten på kopieringen gå opp?

[j--]

Båndbredden på nettverket er delt mellom alle brukerne. Om man kun oppgraderer til 10G mellom server og switch vil da teoretisk 10 brukere kunne aksessere serveren med 1G hver.

 

Er alle brukerne koblet til samme switchen som serverne er koblet i?

[l0hre]

Båndbredden på nettverket er delt mellom alle brukerne. Om man kun oppgraderer til 10G mellom server og switch vil da teoretisk 10 brukere kunne aksessere serveren med 1G hver.

 

Er alle brukerne koblet til samme switchen som serverne er koblet i?

 

Så hvis serveren koblet til med 1Gbps, så vil 10 brukere få 100mbps?

Ja, alle er koblet i samme switchen.

Endret 22. februar 2018 av l0hre

[j--]

 

Båndbredden på nettverket er delt mellom alle brukerne. Om man kun oppgraderer til 10G mellom server og switch vil da teoretisk 10 brukere kunne aksessere serveren med 1G hver.

 

Er alle brukerne koblet til samme switchen som serverne er koblet i?

 

Så hvis serveren koblet til med 1Gbps, så vil 10 brukere få 100mbps?

Ja, alle er koblet i samme switchen.

 

Ja, om alle bruker all kapasitet tilgjengelig samtidig vil det bli 100M per bruker. Normalen er at brukere nesten ikke bruker nettverkstrafikk, bortsett fra når de henter/lagrer noe mot serveren. Det kan sjekkes hvor mye kapasitet som brukes på serveren.

 

Om dere har mulighet anbefaler jeg å oppgradere til 10G mellom server og switch. Det kan bety å måtte bytte switch, og bytte nettverkskort på serveren.

[Faller]

Hvis alle brukerne er koblet til samme server, så blir hastigheten delt på antall brukere. Det vil si, dersom serveren har en porthastighet på 1 Gb og 10 brukere henter filer fra den serveren, så får alle en teoretisk hastighet på 100 Mb. Jeg skriver teoretisk fordi det ofte er noe overhead på nettverkstrafikk og reell hastighet er noe lavere. 

 

Derimot, hvis disse 10 brukerne henter data fra 10 forskjellige servere, så bør alle oppleve en hastighet rundt 1 Gb, gitt at swtichene har stor nok throughput (men det bør ikke være et problem i utgangspunktet). 

 

Hvis det er slik at denne serveren er mye brukt av flere samtidige brukere, så vil 10 Gb gjøre en stor forskjell og det kan være verdt investeringen. Men som J-- skriver, så må da både switch og (mulig) nettverkskort oppgraderes. 

[l0hre]

 

 

Båndbredden på nettverket er delt mellom alle brukerne. Om man kun oppgraderer til 10G mellom server og switch vil da teoretisk 10 brukere kunne aksessere serveren med 1G hver.

 

Er alle brukerne koblet til samme switchen som serverne er koblet i?

 

Så hvis serveren koblet til med 1Gbps, så vil 10 brukere få 100mbps?

Ja, alle er koblet i samme switchen.

 

Ja, om alle bruker all kapasitet tilgjengelig samtidig vil det bli 100M per bruker. Normalen er at brukere nesten ikke bruker nettverkstrafikk, bortsett fra når de henter/lagrer noe mot serveren. Det kan sjekkes hvor mye kapasitet som brukes på serveren.

 

Om dere har mulighet anbefaler jeg å oppgradere til 10G mellom server og switch. Det kan bety å måtte bytte switch, og bytte nettverkskort på serveren.

 

 

Vi har 10Gbps tilleggs modul til switchen så det burde gå bra, mangler kun SFP og 10Gbps nettverkskort. Men takk for svar

[NULL]

Jeg vet ikke hvor mye data det her er snakk om - altså hvor "store" disse prosjektene er når de lastes over. Men det ligger ikke en flaskehals på selve serversiden?

 

Utallige ting som ellers kan påvirkes. Er det en stor fil som lastes over, eller det et utall små - i serie eller via forskjellige tcp-sessions? Er det noen form for kontinuerlig lagring mot serveren?

 

Å overvåke selve nettverksbruken på serveren, for å se om det er der evt. flaskehalsen ligger, burde jo i utgangspunktet være en ganske smal sak. Med ti brukere, kan det jo på sett og vis høres "vanskelig ut" at de skal belaste serveren så mye akkurat samtidig. 

[KanKhan]

Har du kjørt noe måling for å se hvor mye av nettverket som brukes mot serveren som maksimalt? Om serveren aldri peaker opp mot 1 gbit båndbredde, vil det nok ikke hjelpe å oppgradere mellom server og switch, men om det peaker eller når opp til 1 gbit, vil det hjelpe, visst alle brukerene er koblet til hver sin port, vil alle i teorien ha tilgjengelig 1 gbit hver, og ikke dele 1 gbit link mot server fra switch.

 

Før du kjøper inn nettverkskort og setter i gang oppgraderingen, ville jeg sjekket hvor mye kapasitet som brukes mot server. 

[ilpostino]

Dere bør vurdere å oppgradere hastigheten(e) på nettverkskortene på serverne, switcher og lignende for å få mer fart på overføringene. Får du satt opp flere nettverkskort fra serverne til switchen vil det også hjelpe. 

 

Hva slags harddisker bruker dere på lagringsløsningen deres? Bare snurredisker? er det tilfelle bør du vurdere å få innført en del SSD'er i tilleg eller istedenfor snurrediskene hvor filer som brukes ofte eller som trenger høyere hastigheter kan ligge.

[Armalite66]

Går der an å spørre hvilken CAD programvare det gjelder?

[belsebobb]

så  lenge han nevnte ssd på serveren, så tror jeg en 10Gb link på den mot switch vil hjelpe noe helt vanvittig. dette kan jo ijgen tunes med cache, mtu, tcpsize osv hvis klientene er "langt" borte.