Gå til innhold

Nå kan «alle» få enda lavere prosessortemperaturer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Særlig at jeg popper lokket av en CPU til 20k med noe 3D-printeren på jobb har produsert...

 

Fordelen med delid tool som masseproduseres og selges til forbrukere er at man kan lese andres erfaringer med produktet, og man VET da om det funker som det skal.

 

Det er vesentlig forskjell på en CPU til 20k kontra 2.8k. Enig at man bør ta seg rå til gode produkter om man først har en så dyr CPU. Men bruke 500-1000kr på en delid tool bare fordi noen kjente og store selskaper har plassert logoen sin på er ikke helt nødvendig når man finner like gode og MYE billigere alternativer. Dette burde jo du vite som har en 3d printer på jobb og igjen er godt kjent med mulighetene man har med en slik printer. Ser ingen grunn til feks en delid tool må være i fint pussa alu/stål samt lakkert når den kun har en jobb og det er å hold CPU på plass og stødig mens man presser skjermsprederen slik at den løsner. Denne går HELT fint så plastikk som PLA/PETG om designet er utført bra.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hadde x299 cpuene vært loddet, så hadde _ingen_ kjøpt ryzen 8 core eller noen threadripper cpuer. Så her hjelper faktisk Intel, AMD :D

 

Min 7980xe kjører 24/7 på 4.7ghz, og den er ikkje delidda. X299 er jo helt skandale :p

 

Threadripper har nå sunket i pris, kanskje fordi folk heller vil ha cpu som yter bra på alt, og ikke bare Cinebench r15 ??

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Hadde x299 cpuene vært loddet, så hadde _ingen_ kjøpt ryzen 8 core eller noen threadripper cpuer. Så her hjelper faktisk Intel, AMD :D

 

Min 7980xe kjører 24/7 på 4.7ghz, og den er ikkje delidda. X299 er jo helt skandale :p

 

Threadripper har nå sunket i pris, kanskje fordi folk heller vil ha cpu som yter bra på alt, og ikke bare Cinebench r15 ??

 

Nei det er klart. AMD kunne like gjerne droppet hele Zen arkitekturen hadde det ikke vært for dette lille vinduet Intel ga dem. Når det lukkes, noe det ganske sikkert gjør er vi tilbake til gamle dager.

 

/ironi

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Grunnen til at Intel ikke gjør dette er såre enkel - økte kostnader. Samtidig lar de det være litt rom i toppen hvis de senere ønsker å slippe en ekstremprosessor som er overklokkingsvennlig. Det er bare å se på klokkefrekvensene til Coffe Lake for å skjønne at Intel fint kunne ha sluppet prosessorer tidligere som gikk på 4,7 Ghz turbo, da de fortsatt bruker 14nm, som ble introdusert med Broadwell i 2014. Tidligere prosessorer har også kunne overklokkes ganske så høyt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Grunnen til at Intel ikke gjør dette er såre enkel - økte kostnader. Samtidig lar de det være litt rom i toppen hvis de senere ønsker å slippe en ekstremprosessor som er overklokkingsvennlig. Det er bare å se på klokkefrekvensene til Coffe Lake for å skjønne at Intel fint kunne ha sluppet prosessorer tidligere som gikk på 4,7 Ghz turbo, da de fortsatt bruker 14nm, som ble introdusert med Broadwell i 2014. Tidligere prosessorer har også kunne overklokkes ganske så høyt.

 

Er litt mer komplisert enn som så. Ja de kan nå høyere frekvenser ved bedre kjøling. Men de bruker fremdeles mer strøm. Og strøm kontra frekvens øker ganske drastisk etter viss punkt.

Ja de kan sikkert lansere en sub 5GHz ekstrem prosessor men da med en like ekstrem TDP. Det skjer ikke før den dagen de er desperate nok. Det er ikke enda. Men det har skjedd før. Les Pentium 3 1.13GHz.

Lenke til kommentar

Sånn gjorde vi i gamle dager, men da fjerna vi varmesprederen og monterte kjøleren rett på. Hadde til og med sølvvarmespreder under kjøleribba.

 

Og siden kom vel karbonvarmesprederpasta, og etter det så gadd jeg ikke å følge så nøye med på utviklingen. Har fremdeles en lite brukt Arctic Silver 5 kjølepasta liggende i tilfelle jeg skal gjøre meg et nybygg  :wee:

 

Digresjon:

Og ikke for å glemme den morsomme brunost kjølelefsa som humoristene i Hardware.no/Tek.no foretok seg  :dribble:

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Er vel så enkelt som at Intel klarer å levere CPUer som yter godt, bruker relativt lite strøm og ikke blir veldig varme uten at de koster på seg dette. Så lenge konkurransen ikke er betydelig så vil de heller ikke bruke mer penger enn vanlig. Dette er butikk, enkelt og grei.

MTP at Ryzen er mer effektiv enn Skylake V. 1, 2 og 3, er ikke det akkurat sant. Og Threadripper gir mer ytelse/krone enn X299. Det gir ingen mening, utenom hvis de vil at forbrukerne skal miste garantien til produktet fordi alle delidder

 

Hva er ikke sant? Jeg skrev aldri at de alltid var best, jeg skrev at de yter godt. At AMD nå etter 1000 år tilsynelatende har klart å levere noe som fungerer så gjør ikke dette utsagnet mitt mindre riktig, for det er fremdeles et faktum at intel fremdeles leverer gode produkter. 

 

Dessuten er det ekstremt få som delidder...

Lenke til kommentar

 

Grunnen til at Intel ikke gjør dette er såre enkel - økte kostnader. Samtidig lar de det være litt rom i toppen hvis de senere ønsker å slippe en ekstremprosessor som er overklokkingsvennlig. Det er bare å se på klokkefrekvensene til Coffe Lake for å skjønne at Intel fint kunne ha sluppet prosessorer tidligere som gikk på 4,7 Ghz turbo, da de fortsatt bruker 14nm, som ble introdusert med Broadwell i 2014. Tidligere prosessorer har også kunne overklokkes ganske så høyt.

Er litt mer komplisert enn som så. Ja de kan nå høyere frekvenser ved bedre kjøling. Men de bruker fremdeles mer strøm. Og strøm kontra frekvens øker ganske drastisk etter viss punkt.

Ja de kan sikkert lansere en sub 5GHz ekstrem prosessor men da med en like ekstrem TDP. Det skjer ikke før den dagen de er desperate nok. Det er ikke enda. Men det har skjedd før. Les Pentium 3 1.13GHz.

 

Strøm er avhengig av spenning, ikke temperatur. Mer kjøling gjør at du kan kjøre høyere frekvenser stabilt, slik at det er ikke sikkert du trenger å øke spenningen noe særlig. Det at intel bare har justert opp TDP på Coffee Lake med 4W burde gi en indikasjon på det har de full kontroll over.

Lenke til kommentar

Hva med å ty til gammel god entusiastkjølepasta der istedetfor dette kortvarige flytende metallet? Noen hevder at det flytende metallet bare varer i ca. 6 mnd. før oksydlaget dannes og kan skape varmetrøbbel. Sjekk selv:

 

-snipp-

Oksyd krever oksygen, derav ordet. Har du påført riktig mengde og fjernet nok av silikonen rundt slik at du får god kontakt, slipper ikke luft til, og dermed tørker den ikke ut. Men du har et godt poeng i at man fint kan bruke en kjølepasta av bedre kvalitet i stedet. Det er ikke sikkert du får like stor temperaturreduksjon, men du skal likevel få en saftig forbedring.

Lenke til kommentar

 

 

Nysgjerrig, kan en delidded i7-7820X overclockes til noe nærme 5Ghz på alle kjernene og brukes uten problemer?

JA :D

Webbet sier mer likt 4,7 - 4,8Ghz.

Det kjører vi uten delidd med ek vann og AIO.

Internett sier at jorda er flat også...

 

Mange faktorer her selvfølgelig, og hva man kjører pp cpu. Avx 512 24/7 så sliter man selv med delidd. AMD støtter det ikkje engang.. Finnes knapt programmer som støtter det også ?

Lenke til kommentar

 

Særlig at jeg popper lokket av en CPU til 20k med noe 3D-printeren på jobb har produsert...

 

Fordelen med delid tool som masseproduseres og selges til forbrukere er at man kan lese andres erfaringer med produktet, og man VET da om det funker som det skal.

Det er vesentlig forskjell på en CPU til 20k kontra 2.8k. Enig at man bør ta seg rå til gode produkter om man først har en så dyr CPU. Men bruke 500-1000kr på en delid tool bare fordi noen kjente og store selskaper har plassert logoen sin på er ikke helt nødvendig når man finner like gode og MYE billigere alternativer. Dette burde jo du vite som har en 3d printer på jobb og igjen er godt kjent med mulighetene man har med en slik printer. Ser ingen grunn til feks en delid tool må være i fint pussa alu/stål samt lakkert når den kun har en jobb og det er å hold CPU på plass og stødig mens man presser skjermsprederen slik at den løsner. Denne går HELT fint så plastikk som PLA/PETG om designet er utført bra.

 

"Om designet er utført bra" er vel problemet her, hvordan vet du det? Alt bør være temmelig spot on ned til minste millimeter, hvis ikke risikerer du å chippe av komponentene som ligger rundt selve kjernen.

Lenke til kommentar

 

Hva med å ty til gammel god entusiastkjølepasta der istedetfor dette kortvarige flytende metallet? Noen hevder at det flytende metallet bare varer i ca. 6 mnd. før oksydlaget dannes og kan skape varmetrøbbel. Sjekk selv:

 

-snipp-

Oksyd krever oksygen, derav ordet. Har du påført riktig mengde og fjernet nok av silikonen rundt slik at du får god kontakt, slipper ikke luft til, og dermed tørker den ikke ut. Men du har et godt poeng i at man fint kan bruke en kjølepasta av bedre kvalitet i stedet. Det er ikke sikkert du får like stor temperaturreduksjon, men du skal likevel få en saftig forbedring.

 

 

De to flytende metaller omkring romtemperatur som jeg vet om er kvikksølv (meget giftig) og gallium.

 

Og en galliumsbasert legering har jo med "selve legeringen den er av" også andre egenskaper enn ren gallium vil jeg tro. Sånn som med det meste av legeringer generellt sett:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_metal

 

Kommer nok en del an på hvilke metaller disse kommer i reaksjon med. Aluminium er fy-fy i så måte:

 

 

Endret av G
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...