Eiendomsskattsjokk: - Innbyggerne blir flådd

[FrihetensRegn]

Alenemor i Bodø fikk doblet eiendomsskatt-regninga fra 10.000 til 20.000 kroner

 

Helt utrolig hvordan griskheten i kommunene ikke har grenser. Foreldre må ta barna sine ut av barnehager og SFO får å få råd til å beholde huset sitt.

[Zork]

Alenemor i Bodø fikk doblet eiendomsskatt-regninga fra 10.000 til 20.000 kroner

 

Helt utrolig hvordan griskheten i kommunene ikke har grenser. Foreldre må ta barna sine ut av barnehager og SFO får å få råd til å beholde huset sitt.

 

"Griskheten" i kommunene er en direkte konsekvens av manglende inntekter fra andre steder.

 

Når de rikeste helst ikke skal betale skatt her i landet, så må pengene komme fra andre. Da er det aleneforeldre og uføretrygdede som må betale lokalt.

 

De sliter jo allerede såpass at litt fra eller til ikke gjør så mye...

Endret 2. september 2017 av Zork

[Gjest Slettet+9817324]

Ja , de skal tyne de som har minst men sånn vil det vel alltid være

[FrihetensRegn]

 

Alenemor i Bodø fikk doblet eiendomsskatt-regninga fra 10.000 til 20.000 kroner

 

Helt utrolig hvordan griskheten i kommunene ikke har grenser. Foreldre må ta barna sine ut av barnehager og SFO får å få råd til å beholde huset sitt.

 

"Griskheten" i kommunene er en direkte konsekvens av manglende inntekter fra andre steder.

 

Når de rikeste helst ikke skal betale skatt her i landet, så må pengene komme fra andre. Da er det aleneforeldre og uføretrygdede som må betale lokalt.

 

De sliter jo allerede såpass at litt fra eller til ikke gjør så mye...

 

 

Å skylde på de rike blir for lett. Det er politikerne som har bestemt at folk skal straffes for å ha et hjem. Kommunene får heller kutte i utgiftene sine istedenfor å ta fra alenemødre.

[Gavekort]

Jeg er ikke en motstander av skatt, men skatt må være rettferdig, og å ta fra de som har minst er ikke rettferdig.

[Zork]

 

 

Alenemor i Bodø fikk doblet eiendomsskatt-regninga fra 10.000 til 20.000 kroner

 

Helt utrolig hvordan griskheten i kommunene ikke har grenser. Foreldre må ta barna sine ut av barnehager og SFO får å få råd til å beholde huset sitt.

 

"Griskheten" i kommunene er en direkte konsekvens av manglende inntekter fra andre steder.

 

Når de rikeste helst ikke skal betale skatt her i landet, så må pengene komme fra andre. Da er det aleneforeldre og uføretrygdede som må betale lokalt.

 

De sliter jo allerede såpass at litt fra eller til ikke gjør så mye...

 

 

Å skylde på de rike blir for lett. Det er politikerne som har bestemt at folk skal straffes for å ha et hjem. Kommunene får heller kutte i utgiftene sine istedenfor å ta fra alenemødre.

 

 

Jeg skylder da ikke på de rike - de kjemper sin sak og det må de ha lov til. Det er svake politkere som legger seg flate for dem som er problemet her også.

 

Det er veldig enkelt å si at 'Kommunene får kutte i utgiftene sine". Det er altså ikke slik at det finnes veldig mange plasser for en kommune å kutte. Da snakker vi skoler, sykehjem, politi og helse. Praksis er noe verre enn kjapp diskusjonfora-retorikk.

[FrihetensRegn]

Realiteten her er jo at politikerne har fører en næringsfiendtlig politikk og skremer bort næring og arbeidsplasser samtidig som de bruker mer penger enn de har - og så gjør de som politikere ofte gjør når politikken deres ikke virker, nemlig å øke skattene ytterligere og alle blir berørt.

 

Hadde de ført en politikk med minimalt i skatter og avgifter, få og lave gebyr, færrest mulig kommunalt ansatte, holdt utgiftene på et minimum og ikke minst gitt seg selv lavere lønn, så hadde de sluppet å straffe sine egne borgere. Dette er "Economics 101", de aller fleste nordmenn kan ikke ta fra andre når de ikke har kontroll over egen økonomi.

[KalleKanin]

 

Alenemor i Bodø fikk doblet eiendomsskatt-regninga fra 10.000 til 20.000 kroner

 

Helt utrolig hvordan griskheten i kommunene ikke har grenser. Foreldre må ta barna sine ut av barnehager og SFO får å få råd til å beholde huset sitt.

 

"Griskheten" i kommunene er en direkte konsekvens av manglende inntekter fra andre steder.

 

Når de rikeste helst ikke skal betale skatt her i landet, så må pengene komme fra andre. Da er det aleneforeldre og uføretrygdede som må betale lokalt.

 

De sliter jo allerede såpass at litt fra eller til ikke gjør så mye...

Dette er jo helt feil.

De 5% med høyest inntekt betaler nå 27% av all utlignet skatt. Mot 26% i år 2000.

 

Mens de 11% med over 750.000,- betaler hele 41%....

Så ikke kom og si at de ikke betaler skatt.

Mulig de kunne betale mer, men de betaler altså allerede mye.

Endret 2. september 2017 av KalleKanin

[Zork]

Realiteten her er jo at politikerne har fører en næringsfiendtlig politikk og skremer bort næring og arbeidsplasser samtidig som de bruker mer penger enn de har

 

Realiteten er at Norge er et av de enkleste landene i verden å bli millionær i.

 

Hvordan kan det være tilfellet i et land hvor politikerne fører en næringsfiendtlig politkk og skremmer bort næring og arbeidsplasser?

Endret 2. september 2017 av Zork

[Zork]

 

 

Alenemor i Bodø fikk doblet eiendomsskatt-regninga fra 10.000 til 20.000 kroner

 

Helt utrolig hvordan griskheten i kommunene ikke har grenser. Foreldre må ta barna sine ut av barnehager og SFO får å få råd til å beholde huset sitt.

"Griskheten" i kommunene er en direkte konsekvens av manglende inntekter fra andre steder.

 

Når de rikeste helst ikke skal betale skatt her i landet, så må pengene komme fra andre. Da er det aleneforeldre og uføretrygdede som må betale lokalt.

 

De sliter jo allerede såpass at litt fra eller til ikke gjør så mye...

Dette er jo helt feil.

De 5% med høyest inntekt betaler nå 27% av all utlignet skatt. Mot 26% i år 2000.

 

Mens de 11% med over 750.000,- betaler hele 41%....

Så ikke kom og si at de ikke betaler skatt.

Mulig de kunne betale mer, men de betaler altså allerede mye.

 

 

At de som har enormt mye betaler mer enn de som ikke har så mye er ikke i seg selv oppsiktsvekkende eller et tegn på urettferdighet.

 

Vi lever i en verden hvor de 60 rikeste personene eier like mye som halve verdens befolkning.

 

At 5% betaler 27% av utlignet skatt sier i seg selv svært lite om hva de forholdsmessig betaler. Det sier mer om hvor ekstremt rike disse 5% er.

Endret 2. september 2017 av Zork

[FrihetensRegn]

 

Realiteten her er jo at politikerne har fører en næringsfiendtlig politikk og skremer bort næring og arbeidsplasser samtidig som de bruker mer penger enn de har

 

Realiteten er at Norge er et av de enkleste landene i verden å bli millionær i.

 

Hvordan kan det være tilfellet i et land hvor politikerne fører en næringsfiendtlig politkk og skremmer bort næring og arbeidsplasser?

 

 

I hvilken valuta, pesetas? Norge kommer ikke i nærheten av land som Sveits, Singapore eller Hong Kong, land uten olje og lave skatter. Det er faktisk rart at en oljenasjon som Norge ikke har flere dollarmillionærer per innbygger.

[Zork]

 

 

Realiteten her er jo at politikerne har fører en næringsfiendtlig politikk og skremer bort næring og arbeidsplasser samtidig som de bruker mer penger enn de har

 

Realiteten er at Norge er et av de enkleste landene i verden å bli millionær i.

 

Hvordan kan det være tilfellet i et land hvor politikerne fører en næringsfiendtlig politkk og skremmer bort næring og arbeidsplasser?

 

 

I hvilken valuta, pesetas? Norge kommer ikke i nærheten av land som Sveits, Singapore eller Hong Kong, land uten olje og lave skatter. Det er faktisk rart at en oljenasjon som Norge ikke har flere dollarmillionærer per innbygger.

 

 

Nei, vi kan gjerne snakke USD.

 

Vi er faktisk i nærheten av landene du nevner, til tross for at du kjører det vanlige billige trikset med å velge ut skatteparadis som har en kunstig høy andel av rike mennesker. Svært mange (muligens de fleste...) som utgjør dollarmillionærene i landene du velger ut, ble ikke rike i de landene, men flyttet dit etter at de hadde blitt rike.

 

Endret 2. september 2017 av Zork

[Rudde]

 

Realiteten her er jo at politikerne har fører en næringsfiendtlig politikk og skremer bort næring og arbeidsplasser samtidig som de bruker mer penger enn de har

 

Realiteten er at Norge er et av de enkleste landene i verden å bli millionær i.

 

Hvordan kan det være tilfellet i et land hvor politikerne fører en næringsfiendtlig politkk og skremmer bort næring og arbeidsplasser?

 

Og være millionær i Norge er jo helt verdiløst. Å være millionær i Norge er det samme som å være middelklasse i andre land. Så målenheten for hvor "bra" landet er helt meningsløst.

[leifeinar]

Samme med disse bomringene de setter opp som gjærder rundt byene. treffer de som må rundt med barn i rushtida. utgør ofte en månedslønn

[Tåkefyrste]

Når de rikeste helst ikke skal betale skatt her i landet, så må pengene komme fra andre. Da er det aleneforeldre og uføretrygdede som må betale lokalt.

At de som har enormt mye betaler mer enn de som ikke har så mye er ikke i seg selv oppsiktsvekkende eller et tegn på urettferdighet.

Ehm, ok. Så de rike betaler ikke skatt, men de betaler mer enn alle andre?

 

Er så møkk lei av at om man har gjort det godt i livet så skal man få skylden for alle dem som ikke gadd gå skole utover videregående, og/eller som fikk en skokk med barn isteden for å prioritere utdanning.

[FrihetensRegn]

 

 

 

Realiteten her er jo at politikerne har fører en næringsfiendtlig politikk og skremer bort næring og arbeidsplasser samtidig som de bruker mer penger enn de har

 

Realiteten er at Norge er et av de enkleste landene i verden å bli millionær i.

 

Hvordan kan det være tilfellet i et land hvor politikerne fører en næringsfiendtlig politkk og skremmer bort næring og arbeidsplasser?

 

 

I hvilken valuta, pesetas? Norge kommer ikke i nærheten av land som Sveits, Singapore eller Hong Kong, land uten olje og lave skatter. Det er faktisk rart at en oljenasjon som Norge ikke har flere dollarmillionærer per innbygger.

 

 

Nei, vi kan gjerne snakke USD.

 

Vi er faktisk i nærheten av landene du nevner, til tross for at du kjører det vanlige billige trikset med å velge ut skatteparadis som har en kunstig høy andel av rike mennesker. Svært mange (muligens de fleste...) som utgjør dollarmillionærene i landene du velger ut, ble ikke rike i de landene, men flyttet dit etter at de hadde blitt rike.

 

 

 

Sorry men jeg holder meg til forskere, ikke komikere når det kommer til fakta, selv om Harald Eie ofte setter lys på mange gode synspunkter, spesielt i programmet "Hjernevask". Og om millionærer flytter til Sveits og Singapore, så er jo det bare kjempe bra for disse landene, at folk ønsker å komme for å bruke pengene sine der. Kanskje Norge kan lære en ting eller to.

[KalleKanin]

Samme med disse bomringene de setter opp som gjærder rundt byene. treffer de som må rundt med barn i rushtida. utgør ofte en månedslønn

Og ikke bare i rushtiden.

Det er jo høye satser hele døgnet, selv når det er mest miljøvennlig å bruke egen bil...

 

Det bompengeregimet som legges opp til i Oslo bryter med menneskerettighetene artikkel 13.1.

 

Vi kan snart ikke bevege oss fritt uten å bli flådd.

[Solaris]

 

Samme med disse bomringene de setter opp som gjærder rundt byene. treffer de som må rundt med barn i rushtida. utgør ofte en månedslønn

Og ikke bare i rushtiden.

Det er jo høye satser hele døgnet, selv når det er mest miljøvennlig å bruke egen bil...

 

Det bompengeregimet som legges opp til i Oslo bryter med menneskerettighetene artikkel 13.1.

 

Vi kan snart ikke bevege oss fritt uten å bli flådd.

 

 

Ha ha!

Det er ingen menneskerett å kjøre bil gratis på tvers eller ut av Oslo. Helt gratis å gå eller sykle, og ingen holdes igjen mot sin vilje.

 

 

Article 13: Right to freedom of movement

1. Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each State.
2. Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.

    

[KalleKanin]

 

 

Samme med disse bomringene de setter opp som gjærder rundt byene. treffer de som må rundt med barn i rushtida. utgør ofte en månedslønn

 

Og ikke bare i rushtiden.

Det er jo høye satser hele døgnet, selv når det er mest miljøvennlig å bruke egen bil...

Det bompengeregimet som legges opp til i Oslo bryter med menneskerettighetene artikkel 13.1.

Vi kan snart ikke bevege oss fritt uten å bli flådd.

 

Ha ha!

Det er ingen menneskerett å kjøre bil gratis på tvers eller ut av Oslo. Helt gratis å gå eller sykle, og ingen holdes igjen mot sin vilje.

 

 

Article 13: Right to freedom of movement

 

• Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each State.
• Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.

   

Mulig du har masse fritid du kan bruke på å gå, men det er ikke veldig lett å sykle med små barn flere mil for å besøke venner eller familie eller dra på fjelltur.

 

Når det koster masse penger å bevege seg ut av byen, vil jeg si at det i praksis er å tvinge folk til å forbli inne i byen.

 

Man kan ta buss en del steder, men dette ta MYE tid og koster fort skjorta for en hel familie. Det er heller ikke miljøvennlig å ha et rutetilbud overalt til en hver tid heller. Noen ganger er faktisk bil det mest miljøvennlige.

[Solaris]

Fortsatt ingen brudd på friheten og artikkel 13.