Tips til skanner for rask, enkel og god skanning av mange fotografier

[1969]

Jeg har hundrevis av gamle fotos liggende enten i album eller løs, og jeg har tidligere prøvd å skanne dem digitalt. Men problemet har da vært at skannerene har da som oftes skanna hele skanner flata og ikke bare fotografiet. Og jeg ble da nødt til å redigere bildet i ettertid. Noe som resulterte at det tok veldig lang tid per bilde.

 

Finnes det skannere som automatisk registrerer størrelsen på bilde og kun skanner det området ? Og såpass enkle å bruke at jeg kan legge på et bilde, trykke på scan, ta ut bilde og legge på et nytt et, uten at jeg må inn å legge på navn, justere størrelse osv underveis ?

 

 

 

 

 

[Habla Møberg]

Jeg har en Canon MX925, som er en multimaskin og ikke bare skanner. Den finner bildene uten problemer. Men jeg vil tro du først og fremst trenger bedre programvare. Bruker du Windows sitt skanneprogram eller det som fulgte med skanneren? Hvilken skanner er det snakk om ?

[1969]

Jeg har en Canon MX925, som er en multimaskin og ikke bare skanner. Den finner bildene uten problemer. Men jeg vil tro du først og fremst trenger bedre programvare. Bruker du Windows sitt skanneprogram eller det som fulgte med skanneren? Hvilken skanner er det snakk om ?

 

Det er noen år siden jeg forsøkte de første gangene. Og det var et par skannere jeg lånte av noen kompiser. Men de var rett og slett for tungvindte å bruke når jeg hadde plan om skanne noen hundre bilder.

 

Var etter jeg gikk igjennom noen gamle flytteesker i går jeg fikk lyst til å gjøre et forsøk igjen.

 

Tenker da å kjøpe en skanner til dette

Endret 6. april 2017 av 1969

[tingo]

Rask, enkel, god - velg de to du vil. Som regel er det rask og god som er vanskelig å få til sammen.

[Merko]

Jeg har hundrevis av gamle fotos liggende enten i album eller løs, og jeg har tidligere prøvd å skanne dem digitalt. Men problemet har da vært at skannerene har da som oftes skanna hele skanner flata og ikke bare fotografiet. Og jeg ble da nødt til å redigere bildet i ettertid. Noe som resulterte at det tok veldig lang tid per bilde.

 

Finnes det skannere som automatisk registrerer størrelsen på bilde og kun skanner det området ? Og såpass enkle å bruke at jeg kan legge på et bilde, trykke på scan, ta ut bilde og legge på et nytt et, uten at jeg må inn å legge på navn, justere størrelse osv underveis ?

Alternativt kan du bruke Photoshop (mulig Lightroom ol kan gjøre det samme), hvor du lager et script slik at den kropper bildet helt likt på alle.

 

 

Da kan du feks Åpne ett bilde, gjøre den redigeringen du skal, så gå på File > Automate > Batch (eller noe sånt), den skal da gjøre samme handling som du gjorde på det ene bildet på resten.

[Carpe Dam]

Problemet med den fremgangsmåten er at gamle fotografier gjerne ikke har standard størrelser.

[Nautica]

Moderne scannere har eget program som dekterer fotografier så at lagrede bilder har samme utsnitt.

[TGB]

Etter mitt evigvarende scanning-prosjekt har jeg landet på at scanning i raw er mest fornuftig; så slipper jeg å tenke på prosessering av dem når jeg scanner. Bruker Nikon scanner (husker ikke modell) som kan lagre i RAW (NEF); så kan jeg deretter bruker Lightroom eller hvilket som helst annet program for å sette innstillinger. Etter flere runder har jeg kommer frem til at å gjøre alle disse valgene i forkant ofte medfører for harde kontraster som ødelegger råmateriale. Så scanning skjer på RAW; så håndterer scanning (Digital ICE) støvfjerning og et så godt utgangspunkt som mulig for videre prosessering.

 

Edit:

Dette er for negativer/lysbilder - men ville kjørt samme strategi for scanning av bilder. Få mest mulig detaljer ut og la bildene bli så flate som mulig ved scanning - så slipper du å ødelegger grunnlaget (medfører bare at du må gjøre hele jobben igjen og igjen etterhvert som du ser problemer på sluttresultatet).

Endret 18. april 2017 av TGB

[1969]

Takk for tipsene folkens. Skal sjekke ut litt mere.