TEST: AMD Ryzen 7 1700

[Cthulhu]

 

Det er vel kanskje ikke overraskene hvis klokkehastigheten er lik, vil 1700 trekke mere strøm.

På 3,95 GHz så det ut som den trekker 128,3 watt  men husk man må ta slike med en klype salt, beste å måle fra veggen og trekke fra GPU\ og andre delene for å anta ca strømbruk, men blir vel ikke helt nøyaktig. Antar den måler ut fra Chipset.

Men kunne ønsket tek kunne si noe om det, og hvorfor de tror cpuen endet på 3.95 ghz antar de klokker fra bios?

Så ut som de måtte ha 1,373 volt på cpu.

Har tek.no prøvd 1.4 Volt? Eller blir det for høy for cpuen at den gir kun bluescreen\frysninger i så fall?

 

Stemmer, 1800X er mer effektiv på høyere klokkehastigheter.

Siden Ryzen tillater overklokking på intervaller á 25 Hz, er det 100 Hz x 39,5 på multiplikator som gir 3,95 GHz.

Jeg valgte å kjøre dynamisk spenning grunnet ustabiliteten jeg opplevde med fast spenning på 1800X @ 4,0 GHz.

De nøyaktige tallene i skjermbildet stemmer ikke nødvendigvis helt da både BIOS og programvare på denne plattformen er litt umoden.

[Leiern]

 

Jeg vil ha en prosessor jeg ikke trenger å overklokke jeg, hva velger man da?

Jeg tror jeg ville sagt i7 7700, bare marginalt tregere enn 7700K uten OC og bruker en del mindre strøm så mindre kjølebehov. Når Ryzen 1600\1600X kommer og HKene forhåpentligvis er mer tolerante for raskere minne vil nok de kunne være meget gode valg

Takk takk

[Revox]

Og hvis gaming er din greie, sier testresultatene våre at selv rimeligere Intel Core i5-prosessorer gjør en tydelig bedre jobb ved spilling i Full HD-oppløsning – ved siden av å være raskere i applikasjoner som belaster få kjerner.

Istedet for å anbefale en prosessor som ikke er sammenlignbar kan det heller nevnes at R5 1500x og 1400x er rett rundt svingen og vil være et mye gunstigere alternativ for spilleren enn R7 1700 og Intel sine alternativer

[LoveAmiga]

Sånn mens vi snakker om prisbevisst. Min i7 3770 kostet 2100 kroner for snart 5 år siden og yter fremdeles bedre enn denne i spill. Setter ting litt i perspektiv. Holder vel i minst 3-4 år til regner jeg med. Tidenes kjøpt

[Leif E]

Sånn mens vi snakker om prisbevisst. Min i7 3770 kostet 2100 kroner for snart 5 år siden og yter fremdeles bedre enn denne i spill. Setter ting litt i perspektiv. Holder vel i minst 3-4 år til regner jeg med. Tidenes kjøpt

 

Enig at i7 3770 holder seg godt ja Spiller selv i 1440p og da blir forskjellen enda mindre Men begynner å merke at mine 8GB 1333Mhz RAM sliter litt

[Wonderchin0]

Helt tragisk at dere ikke måler min FPS når det er på dette området Ryzen skinner mest. Hjelper ikke å ha 60 bilder i sekundet dersom man ofte dipper ned til 30. Da oppleves spillingen som ujevn, mens mange rapporterer at med Ryzen så har de langt høyere min FPS enn med Intels prosessorer, og dermed oppleves spillingen som mer jevn og fornøyelig.

 

Ryzen eller ikke, så er dette noe dere må få på plass, for det er faktisk et ganske viktig verktøy når man skal sammenligne prosessorer i spillytelse.

 

Leser dere ikke om hva andre teknologisider holder på med der ute?

[LoveAmiga]

 

Sånn mens vi snakker om prisbevisst. Min i7 3770 kostet 2100 kroner for snart 5 år siden og yter fremdeles bedre enn denne i spill. Setter ting litt i perspektiv. Holder vel i minst 3-4 år til regner jeg med. Tidenes kjøpt

Enig at i7 3770 holder seg godt ja Spiller selv i 1440p og da blir forskjellen enda mindre Men begynner å merke at mine 8GB 1333Mhz RAM sliter litt

 

 

Bruker selv 16gb

[acornia]

Skjønner ikke hvorfor folk rakker ned på AMD sine CPU-er...De har kommet med en hel ny arkitektur og folk klager på at det ikke er bra nok optimalisert bare dager etter at de har kommet i butikkene...At intel sine cpu-er er bra optimalisert skulle bare mangle siden de har hatt 10 år med optimalisering av sin core2duo. Intel har ikke gjort noe annet en krymping og fiklet med strømforbruk....Husk hva som skjedde da intel begynte med sin HT i pentium 4, det tok dem mange år å ta igjen AMD...

[Kristoffer Solheim]

 

Sånn mens vi snakker om prisbevisst. Min i7 3770 kostet 2100 kroner for snart 5 år siden og yter fremdeles bedre enn denne i spill. Setter ting litt i perspektiv. Holder vel i minst 3-4 år til regner jeg med. Tidenes kjøpt

 

Enig at i7 3770 holder seg godt ja Spiller selv i 1440p og da blir forskjellen enda mindre Men begynner å merke at mine 8GB 1333Mhz RAM sliter litt

Har i5 3570K og merket selv at det lønnet seg med å gå fra 8GB 1333 -> 16 GB 1866. Hjalp mye med hakking og min fps. Gikk også fra single dim -> dual.

[Leif E]

 

 

Sånn mens vi snakker om prisbevisst. Min i7 3770 kostet 2100 kroner for snart 5 år siden og yter fremdeles bedre enn denne i spill. Setter ting litt i perspektiv. Holder vel i minst 3-4 år til regner jeg med. Tidenes kjøpt

 

Enig at i7 3770 holder seg godt ja Spiller selv i 1440p og da blir forskjellen enda mindre Men begynner å merke at mine 8GB 1333Mhz RAM sliter litt

Har i5 3570K og merket selv at det lønnet seg med å gå fra 8GB 1333 -> 16 GB 1866. Hjalp mye med hakking og min fps. Gikk også fra single dim -> dual.

Hmm dette kan være et alternativ, kjører dual channel, men merker litt små hakking her og der. Og dette er med en G-Sync monitor...

[Christian Thork]

"The Ryzen Gaming Performance Gap is Mostly Gone"

 

Link: http://www.overclock.net/t/1625187/the-ryzen-gaming-performance-gap-is-mostly-gone#post_25910638

 

 

 

[C64C]

"The Ryzen Gaming Performance Gap is Mostly Gone"

 

 

Leste nettopp om dette og teoriene om at raskere RAM hjelper internt på Ryzen-chippene og kommunikasjonen over Infinity Fabric i CPU-ene.

[Lunaris]

Ehm, du viser et benchmark som har en overklokket chip + rask RAM. Og RAM koster også penger

 

Test uten OC mot en 7700K med vanlig RAM hastighet, eller lik hastighet om du skal ha mer.

 

Føler og det blir litt merkelig å teste en 1800X i OC for spill, da du kan kjøpe en 1700 for langt mindre og få ganske lik ytelse.

 

Jeg tror heller aldri Ryzen vil slå Intels 7700K i ytelse/pris på spill denne generasjonen. Det er jo ikke det Ryzen er laget for. Det er jo samme brikkene som skal sitte i 32 kjerner server-CPUene. 6900K er jo ikke akkurat Intels beste gaming CPU heller. Den var aldri laget for det.

 

 

Ser ellers at høyere frekvens RAM ikke er så veldig mye dyrere nå. Husker før for DDR3 så var forskjellen i pris der mye større. Bra det mtp rapportene som sier Ryzen skalerer bra av høy RAM hastighet. RAM prisene kommer nok til å stige en stund fremover derimot, så om en skal kjøpe RAM så er det nok ikke lurt å vente. RAM produksjon bygges ikke opp over natten, og mobiler trekker prisene stadig opp!

[Revox]

Jeg tror heller aldri Ryzen vil slå Intels 7700K i ytelse/pris på spill denne generasjonen. Det er jo ikke det Ryzen er laget for. Det er jo samme brikkene som skal sitte i 32 kjerner server-CPUene. 6900K er jo ikke akkurat Intels beste gaming CPU heller. Den var aldri laget for det.

Nå er det jo sånn at R7 er en "HEDT" prosessor på lik linje med 6900K. 7700K er ikke det og da egentlig ikke sammenlignbar. De blir sammenlignet fordi AMD ikke har noe annet. Så sånn sett har du rett, men du tar helt feil i at AMD ikke kommer til å konkurrere med 7700K denne generasjonen. 11. April lanseres Ryzen R5 serien som går rett i strupen på akkurat 7700K men til en mye mer aggressiv pris. Nei, jeg tror ikke en stock R5 vil slå 7700K i spillytelse, men den vil være såpass nærme at dens mye bedre pris vil gjøre den til en vinner i segmentet. Wait and see ?

Endret 16. mars 2017 av Revox

[Repsils]

Har dere gjort flere tester på hovedkort? sjekket om B350 chipset er dårligere på overklokking enn X370.

 

Selv lurer jeg på XFR (Extended Frequency Range) om det er bortkastet i fremtiden.

Vi så jo FX 8250\i7 2600k de cpuene ga ikke mye ytelse en i5 2500k når de var på markedet.

I dag er hypertreading noe lønnsomt i spill, så spare penger i dag kan man ende med fortere å måtte ha ny cpu.

 

I7 7700k er bedre i spilling men dårligere på videoredigering antar jeg. Særlig i 4k.

Men er man heldig kan man overklokke den til 5 Ghz.

 

Så det er ikke lett å bestemme seg, om 8 kjerner\16 tråder med treg hastighet.

Eller 4 kjerne\8 tråder med bedre overklokking mulighet.

 

Blir jo dumt å kjøpe cpu som ikke er best til eget bruk.

 

Helt enig med deg, sitter litt på gjerdet selv og lurer på hva jeg skal kjøpe som erstatning for 3570k siden jeg driver mer med multitasking i dag enn før.

Det som kan "redde" AMD mtp spill er HVIS spillutviklere legger til rette for bruk av flere kjerner sammen med DX12 fremover. Per dags dato er 7700k et bedre valg til spill uansett hvordan man vrir på det.

[Cowboystrekk]

Ehm, du viser et benchmark som har en overklokket chip + rask RAM. Og RAM koster også penger

 

Test uten OC mot en 7700K med vanlig RAM hastighet, eller lik hastighet om du skal ha mer.

 

Føler og det blir litt merkelig å teste en 1800X i OC for spill, da du kan kjøpe en 1700 for langt mindre og få ganske lik ytelse.

 

Jeg tror heller aldri Ryzen vil slå Intels 7700K i ytelse/pris på spill denne generasjonen. Det er jo ikke det Ryzen er laget for. Det er jo samme brikkene som skal sitte i 32 kjerner server-CPUene. 6900K er jo ikke akkurat Intels beste gaming CPU heller. Den var aldri laget for det.

 

 

Ser ellers at høyere frekvens RAM ikke er så veldig mye dyrere nå. Husker før for DDR3 så var forskjellen i pris der mye større. Bra det mtp rapportene som sier Ryzen skalerer bra av høy RAM hastighet. RAM prisene kommer nok til å stige en stund fremover derimot, så om en skal kjøpe RAM så er det nok ikke lurt å vente. RAM produksjon bygges ikke opp over natten, og mobiler trekker prisene stadig opp!

i7 7700K skalerer dårligere enn Ryzen med raskere minne, men for en mest mulig fair sammenligning bør de begge testes med 3200MHz+ da det er det Ryzen er ment for å kjøre

[Sampson]

i5-2500k kostet 1700-1500,- når den kom ut, og den er fortsatt dugendes til dagens spill. Hvordan skal en da forsvare 'budsjett' modeller til 3500,-??

[Gaute65]

 

Har dere gjort flere tester på hovedkort? sjekket om B350 chipset er dårligere på overklokking enn X370.

 

Selv lurer jeg på XFR (Extended Frequency Range) om det er bortkastet i fremtiden.

Vi så jo FX 8250\i7 2600k de cpuene ga ikke mye ytelse en i5 2500k når de var på markedet.

I dag er hypertreading noe lønnsomt i spill, så spare penger i dag kan man ende med fortere å måtte ha ny cpu.

 

I7 7700k er bedre i spilling men dårligere på videoredigering antar jeg. Særlig i 4k.

Men er man heldig kan man overklokke den til 5 Ghz.

 

Så det er ikke lett å bestemme seg, om 8 kjerner\16 tråder med treg hastighet.

Eller 4 kjerne\8 tråder med bedre overklokking mulighet.

 

Blir jo dumt å kjøpe cpu som ikke er best til eget bruk.

Helt enig med deg, sitter litt på gjerdet selv og lurer på hva jeg skal kjøpe som erstatning for 3570k siden jeg driver mer med multitasking i dag enn før.

Det som kan "redde" AMD mtp spill er HVIS spillutviklere legger til rette for bruk av flere kjerner sammen med DX12 fremover. Per dags dato er 7700k et bedre valg til spill uansett hvordan man vrir på det.

 

 

Det kommer helt an på hvilke spill en spiller. Jeg spiller stort sett spill fra Paradox, de støtter opptil 16 kjerner. Der tror jeg at å ha mest mulig kjerner er bedre en å ha færre men kjappere kjerner. Dessuten spiller jeg med en Nvidia 960. så det vil være en flaskehals uansett. Men er du avhengig av høyest mulig fps, er nok Ryzen ikke det beste valget på nåværende tidspunkt. 

[kremt]

i5-2500k kostet 1700-1500,- når den kom ut, og den er fortsatt dugendes til dagens spill. Hvordan skal en da forsvare 'budsjett' modeller til 3500,-??

Sånn er det blitt nå.

Du er nok en av mange som tror verden har stått stille siden du kjøpte din Sandy bridge, det kan jeg love deg den IKKE har.

[Gjest Slettet+6132]

Den som skriver innlegg på innlegg om minnehastighet/tweak og spillytelse er ikke målgruppen for Ryzen 7 uansett.

 

Ellers vil jeg si det var en bra test som oppsummerer Ryzen 7 bra pr.dags dato.

 

Den kommer neppe til å slå an annet enn for spesielt interesserte, og selvsagt de få som av prinsipp ikke liker Intel (de er vel ikke eksisterende på dette forumet?)

Endret 16. mars 2017 av Slettet+6132