Rygget på dame, mistet førerkort og politiet gjør ingenting

[gunnar453]

På sommerjobben rygget jeg på en gammel dame med firmabilen. Jeg rygget veldig sakte, maks 2-3 km/t og kjørte ikke over henne med dekket. Damen datt i bakken og knakk visst noen ben pga benskjørhet, hun mast ikke bevisstheten, kunne snakke, men måtte trilles bort i rullestol da hun hadde vondt i foten. Saken er nå at politiet har hatt lappen min inntil saken er etterforsket og straffen er gitt, men viser ikke noen interesse for å komme til endes i denne saken. Kan nevne at det var 5 vitner tilstede som sa at damen gikk rett på bilen i sine egne tanker når jeg rygget, sikkert ganske neddopet på smertestillende. Hun ene jeg snakket med sier også sammenstøtet var veldig svakt, og at en normal person mest sannsynelig ikke ville dette i bakken engang. I tillegg var det vanskelige og trange forhold, bilen var stor og uten vinduer på siden. Mine første tanker var at damen bare hadde vrikket foten eller noe, Siden hun ikke skrek eller gren etter påkjørsel. Så jeg tenker at hun også kan ha brukket noe på vei til legevakten. I tillegg er det jo vanlig at benskjøre folk har uoppdagede brudd i kroppen. Politiet derimot sier bare at jeg har brutt veitrafikkloven definert på bakgrunn av personskade, og at det ikke er nødvendig å gå dypere i saken. De har kun intervjuet ett av vitnene og ikke gått noe serlig i dybden ang annet enn at det var en påkjørsel. Politiet har sagt at de skal legge frem saken for tingretten, og at de vil vurdere saken og sette bot utifra omstendighetene. Men slik jeg føler det så vil politiet legge frem en simpel tynn sak som "mann kjørte på dame" og gi standard straff/bot. Jeg lurer litt på hva jeg bør gjøre i denne saken, jeg kan jo ikke gå uten lappen til politiet har etterforsket saken, det tar jo evigheter og gjør det i tillegg vanskeligere å få jobb. I følge NAF kan jeg kreve lappen tilbake, og da må politiet sende saken til lagmannsretten innen 3 uker, men hva skjer da? Hva er sjansen for at politiet henlegger saken hvis jeg eksempelvis får de andre vitnene til å avgi forklaring, eller kreve vanlig rettsak med vitner og meg tilstede? Kanskje de ikke har nok kapasitet til ekstra arbeid?

 

NAF link: https://www.naf.no/tips-og-rad/i-trafikken/lovbrudd-og-reaksjoner/tap-av-forerkortforeretten/

Utdrag:

Skriftlig samtykke

Gis det samtykke kan politiet beholde førerkortet til saken er endelig etterforsket og/eller avgjort. Et tidligere gitt samtykke kan trekkes tilbake. Ønsker man å trekke samtykket må man ta kontakt med politidistriktet som behandler saken og opplyse om dette. Vi anbefaler at dette skjer skriftlig. Politiet må da sendes saken til tingretten for avgjørelse av det midlertidige beslaget innen tre uker etter at samtykket ble trukket.

Endret 21. september 2016 av gunnar453

[Gavekort]

Du kan trekke tilbake samtykket om førerkortbeslag ja. Gå til politistasjonen og si dette.

[guest_anon]

trekk tilbake samtykket ditt umiddelbart, da får du igjen lappen siden politiet ikke rekker fristen sikkert. 

[gunnar453]

trekk tilbake samtykket ditt umiddelbart, da får du igjen lappen siden politiet ikke rekker fristen sikkert.

Blir saken henlagt da? hva skjer hvis de klarer sende den inn? Får jeg kanskje større straff?

Endret 21. september 2016 av gunnar453

[Herr Brun]

 

trekk tilbake samtykket ditt umiddelbart, da får du igjen lappen siden politiet ikke rekker fristen sikkert.

Blir saken henlagt da? hva skjer hvis de klarer sende den inn? Får jeg kanskje større straff?

 

Det er ingen som vet om saken blir henlagt da. Hvis de sender den inn skal tingretten ta stilling til om det er grunnlag for et midlertidig beslag inntil politiet er ferdig med å etterforske. 

 

Jeg vet ikke om du får strengere straff av å kreve tilbake førerkortet. Men du blir jo i alle fall fortere ferdig med saken hvis du lar de beholde det, fordi tiden uten førerkort løper allerede nå. 

[Sureño]

Husk at dersom du trekker samtykket, så er det ikke slik at politiet må etterforske selve saken ferdig og sende den til tingretten for avgjørelse. Det er kun spørsmålet om opprettholdelse av det midlertidige førerkortbeslaget som må sendes til tingretten innen 3 uker for behandling. Tingretten vil da ta stilling til om politiet får beholde førerkortet ditt, eller levere det ut igjen til selve saken er ferdig etterforsket, og du eventuelt vil måtte levere det inn igjen for en gitt tidsperiode.

[Nlklas]

Har vel strengt talt ikke noe å si hvor oversiktlig omgivelsene dine var, eller om dama gikk i sin egen verden eller ikke. Når du kjører en drapsmaskin på flere tonn skal du ha oversikt.

[henrikwl]

Lykke til med å slippe unna skyld når du rygger på noen - spiller ingen rolle hvor sakte du kjørte.

 

Ellers, som Herr Brun sier: blir du fradømt lappen, trekker du fra den tiden du nå går uten den - så hvis du krangler deg til å få lappen tilbake nå blir du bare gående uten den enda lenger når du til slutt blir dømt.

[Spectryx]

Når du kombinerer at du rygget og kjørte på en fotgjenger så er sjansen lik null for at du ikke får skyld og straff, i såfall må det være på grunn av henleggelse (ressursmangel) eller at de "glemmer" det. Bilen var stor, uten vinduer og det var trangt, med andre ord var det kanskje ikke forsvarlig å rygge uten hjelp fra noen?

Endret 21. september 2016 av Spectryx

[Gjest Bruker-245639]

Jeg hadde kranglet herfra til evigheten. Hadde det ikke vært for personskaden så hadde ikke politiet hatt noe som helst å fare med. Og når skaden oppstår fordi dama har en sykdom, så blir det for dumt. Hele opplegget bærer preg av at en dårlig utstyrt betjent har behov for å være høy og mørk og potens uten viagra.

 

Trekk samtykket og skaff vitner og fagmedisinere som er på din side i forholdt til hvor lite som skal til før dama skader seg.

[Nlklas]

http://i.imgur.com/P1CMpod.png

 

Om OP hadde gjort det som står her hadde ikke dette skjedd. Ergo var det hannes feil. Å si noe annet er bare kverulering

[Leo_]

 

 

trekk tilbake samtykket ditt umiddelbart, da får du igjen lappen siden politiet ikke rekker fristen sikkert.

Blir saken henlagt da? hva skjer hvis de klarer sende den inn? Får jeg kanskje større straff?

 

Det er ingen som vet om saken blir henlagt da. Hvis de sender den inn skal tingretten ta stilling til om det er grunnlag for et midlertidig beslag inntil politiet er ferdig med å etterforske. 

 

Jeg vet ikke om du får strengere straff av å kreve tilbake førerkortet. Men du blir jo i alle fall fortere ferdig med saken hvis du lar de beholde det, fordi tiden uten førerkort løper allerede nå. 

 

Erfaringsmessig vil jeg si dette er en dårlig strategi. Jeg kjenner til flere som har vært uten førerkort på ubestemt tid, lang tid, for så å bare få saken henlagt. Raskeste måte å bli ferdig med saken er å kreve førerkortet tilbake. Da må juristen ta stilling til saken og faktisk foreta seg noe, eller bare henlegge. Uansett, vil de forfølge saken vil de nok gjøre det innen de 3 ukene, gjør de ikke det har TS i alle fall førerkort frem til en eventuell henleggelse.

[krikkert]

Ut fra det du selv beskriver er det hevet over enhver tvil at du har brutt vegtrafikkloven § 3, og det er heller ikke tvil om at du har opptrådt uaktsomt. Da er grunnvilkårene for straff etter vegtrafikkloven § 31 til stede, og det er grunnlag for å straffe deg.

 

Det du presenterer i første innlegg er unnskyldningsgrunner som kan føre til redusert straff (eller en mildere straffart), men ikke til frifinnelse.

 

Hvorvidt politiet vil henlegge saken av kapasitetshensyn fordi du vil gjøre mest mulig ut av den er umulig å forutsi. Her er det et poeng at dette er oppførsel de ikke kan la slippe unna av allmennpreventive hensyn. Henlegger de saker der folk krangler vil flere krangle, og det er ingen tjent med.

[gunnar453]

Har vel strengt talt ikke noe å si hvor oversiktlig omgivelsene dine var, eller om dama gikk i sin egen verden eller ikke. Når du kjører en drapsmaskin på flere tonn skal du ha oversikt.

Men skal jeg straffes fordi så eldre er benskjøre og dårlig til fots/balanse?

[henrikwl]

Men skal jeg straffes fordi så eldre er benskjøre og dårlig til fots/balanse?

 

 

 

Du skal straffes fordi du var uaktsom og påførte et annet menneske skade. Det faktum at det finnes gamle, beinskjøre mennesker er en av grunnene til at man skal være ekstremt aktsom når man betjener en drapsmaskin på flere tonn.

[Spectryx]

 

Har vel strengt talt ikke noe å si hvor oversiktlig omgivelsene dine var, eller om dama gikk i sin egen verden eller ikke. Når du kjører en drapsmaskin på flere tonn skal du ha oversikt.

Men skal jeg straffes fordi så eldre er benskjøre og dårlig til fots/balanse?

Dummeste jeg har lest! Med denne holdningen håper jeg de tar lappen din.

Tenk om det var et barn?

Skal du ikke straffes fordi barn er skjøre og uoppmerksomme?

Endret 22. september 2016 av Spectryx

[gunnar453]

Lykke til med å slippe unna skyld når du rygger på noen - spiller ingen rolle hvor sakte du kjørte.

 

Ellers, som Herr Brun sier: blir du fradømt lappen, trekker du fra den tiden du nå går uten den - så hvis du krangler deg til å få lappen tilbake nå blir du bare gående uten den enda lenger når du til slutt blir dømt.

Mener du at hvis jeg tar tilbake lappen nå, så blir tiden jeg nå har vert uten lappen annulert og jeg må begynne på nytt?

[Nlklas]

 

Lykke til med å slippe unna skyld når du rygger på noen - spiller ingen rolle hvor sakte du kjørte.

 

Ellers, som Herr Brun sier: blir du fradømt lappen, trekker du fra den tiden du nå går uten den - så hvis du krangler deg til å få lappen tilbake nå blir du bare gående uten den enda lenger når du til slutt blir dømt.

Mener du at hvis jeg tar tilbake lappen nå, så blir tiden jeg nå har vert uten lappen annulert og jeg må begynne på nytt?

Nei men tiden uten lappen fra dommen blir gitt blur lenger. Du kan si at tiden frem mot gitt dom telles som straff.

 

Er du enda i prøvetid?

[gunnar453]

 

 

Lykke til med å slippe unna skyld når du rygger på noen - spiller ingen rolle hvor sakte du kjørte.

 

Ellers, som Herr Brun sier: blir du fradømt lappen, trekker du fra den tiden du nå går uten den - så hvis du krangler deg til å få lappen tilbake nå blir du bare gående uten den enda lenger når du til slutt blir dømt.

Mener du at hvis jeg tar tilbake lappen nå, så blir tiden jeg nå har vert uten lappen annulert og jeg må begynne på nytt?

Nei men tiden uten lappen fra dommen blir gitt blur lenger. Du kan si at tiden frem mot gitt dom telles som straff.

 

Er du enda i prøvetid?

 

Ikke prøvetid nei. Er det gitt at den blir lenger? er det en symolsk ekstra straff? Nå er det jo andre i denne tråden som har ventet et år på at saken skal ende, bare for å få 8 mnd. Kan jo ikke vente så lenge, vanskelig å få jobb uten lappen. Har ikke rett på dagpenger heller.

Endret 22. september 2016 av gunnar453

[gunnar453]

Et lite spm, hvor alvorlig er denne saken sammenlignet med påkjørsel av person forfra?

Endret 22. september 2016 av gunnar453