Gå til innhold

TEST: Asus ROG G752VS med Nvidia GTX 1070M


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Sinnsykt. Hadde skjermkortene i G752 bare vert utskiftbare. :(

 

Sitter selv med en G752 med GTX970M, men tror man må til å lodde for å få byttet skjermkort.

Som du sier, tror ikke det er mulig å oppgradere skjermkort i G752. En slik laptop burde ha hatt MXM GPU, og ikke et som er loddet til hovedkortet. 

Lenke til kommentar

Hvordan tror dere asusen komme mot

Multicom Kunshan P651R 15.6" Full-HDMatt IPS G-SYNC, Intel Core i7-6700HQ, 8GB DDR4, 1TB HDD 7200rpm, GeForce GTX 1070 8GB (Pascal), Uten OS, 25mm tynnBest i Test og Terningkast 6 på DinSide.no

 

Tynn gaming laptop med god spillytelse på en matt Full-HD IPS-skjerm med G-SYNC

Denne er kanskje ikke overklokkbar i like grad, men ytelse i spill burde det være ganske likt?

Til nærmest halv pris. men usikker på kvaliteten.

Om Apple\Asus skal være like god kvalitet, men multicom kommer på siste plass.

Omtent som å kjøpe laptop for kineske markedet.

 

Da jeg syns særlig negativ man må ha sekk eller betale dobbelt så mye for overklokking muligheter.

Det er ikke vitsen å skaffe en laptop med GTX1070, med mindre skjermen støtter >60Hz.

Lenke til kommentar

En siste post fra meg. For de av dere som vurderer både MSI GT72VR og denne ASUS G752VS, så er en viktig forskjell at MSI'n IKKE har Thunderbolt 3!

 

Komplett skriver det på siden sin, men etter litt research har jeg funnet ut at i MSI'n kun har USB-C gen 1 (altså ikke gen 2 = Thunderbolt 3!). Source: http://www.notebookcheck.net/MSI-GT72VR-6RE-015US-Notebook-Review.171103.0.html

 

ASUS'n derimot har Thunderbolt 3. Så hvis du tenker på flere skjermer (daisy-chaining) eller annet tilbehør (kanskje e-GPU i tillegg, når DX12 Multiadapter støttes mer i spill), så ville jeg gått for ASUS'n.

 

G752VS er langt mer fremtidssikker kun pga at den har Thunderbolt 3. Styr unna GT72VR!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Dette er i M serie gpu'er for laptoper, er en vanlig gtx 10xx serie i laptopene....

 

Det finnes ingen M modeller i 10xx serien. Forskjellene fra desktop og notebook versjonene er små. Lavere klokkefrekvens er vel det som kommer til å skille de.

Svarte Når eg va trøtt, nå leser jeg det når eg e våken å ser at eg har skrivi feil

Lenke til kommentar

 

trodde di hadde droppet M'en i laptop GPUene i 10-serien :o

De har det. Skjønner ikke hvorfor HW legger til "M" på slutten. Det er bare 1070, me noen små forandringer. Heter ikke 1070M.

Det står i artikkelen.

 

Edit: "NB: Selv om Nvidia har valgt å navngi de nye brikkene på formen «GTX 1070 for bærbare», har vi valgt å holde fast på det innarbeidede navnet «GTX 1070M», hvor altså M-en står for mobile, eller bærbar. "

Endret av rosetta stoned
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

trodde di hadde droppet M'en i laptop GPUene i 10-serien :o

De har det. Skjønner ikke hvorfor HW legger til "M" på slutten. Det er bare 1070, me noen små forandringer. Heter ikke 1070M.

Det står i artikkelen.

 

Edit: "NB: Selv om Nvidia har valgt å navngi de nye brikkene på formen «GTX 1070 for bærbare», har vi valgt å holde fast på det innarbeidede navnet «GTX 1070M», hvor altså M-en står for mobile, eller bærbar. "

Å gjenta forklaringen på hvorfor dere velger å kalle produktet noe annet enn produsenten, får tek til å fremstå, ikke bare som at dere vet at det er feil, men også uten evne til å innrømme det.
Lenke til kommentar

Tror jeg ville holdt meg til 17.3 (aka P670) utgaven til multicom om dere vurderer 1070. I tidligere tester har P651 fått mye skryt, men litt kritikk for høy temp og støy. Dette med 970m som er en mindre strømkrevende gpu enn 1070. Ifølge tester på notebookcheck varierer ytelsen mellom ulike laptopper med 1070 mye. Asusen i denne testen greier å utnytte turboen bedre enn testede 15.6-utgaver fra Asus selv og MSI. Hvordan multicom sine er vet jeg ikke helt, men ytelsestester av P651 viser at den ikke greier å utnytte turboen i det mindre strmkrevende 1060. Vurderer dere multicom er nok P651 grei for 1060, mens for 1070 tipper jeg støyen og ytelsa blir bedre grunnet høyere chassis og bedre kjøling.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...