Politibetjent ***** anmeldt for vold

[FrihetensRegn]

Er det rart folk ikke stoler på politiet når man prøver å hjelpe og være hyggelig og som takk nærmest blir banket opp over litt marihuana. Om det var smart å la politiet komme inn i hjemmet uten ransakelseordre kan jo diskuteres, men ofte vil jo politiet spørre om de kan komme inn og om man nekter dem å komme inn så blir plutselig tonen en annen. Politiet har jo også en ganske så fleksibel tolkning av "skjellig grunn til mistanke", så om de tror du har noe å skjule, så kan de jo bare ta seg inn på grunnlaget av akkurat det at de finner det mistenkelig å hindre dem inngang. Gjør du ikke som de sier kan du jo også bli beskyldt for å hindre politiets arbeid og truet med det ene og det andre. Og lykke til med klagen til Spesialenheten, de fører sjelden til noe som helst.

[Strato]

Er det rart folk ikke stoler på politiet når man prøver å hjelpe og være hyggelig og som takk nærmest blir banket opp over litt marihuana. Om det var smart å la politiet komme inn i hjemmet uten ransakelseordre kan jo diskuteres, men ofte vil jo politiet spørre om de kan komme inn og om man nekter dem å komme inn så blir plutselig tonen en annen. Politiet har jo også en ganske så fleksibel tolkning av "skjellig grunn til mistanke", så om de tror du har noe å skjule, så kan de jo bare ta seg inn på grunnlaget av akkurat det at de finner det mistenkelig å hindre dem inngang. Gjør du ikke som de sier kan du jo også bli beskyldt for å hindre politiets arbeid og truet med det ene og det andre. Og lykke til med klagen til Spesialenheten, de fører sjelden til noe som helst.

"...fleksibel tolkning av "skjellig grunn til mistanke"

 

Dette er et stort problem som jeg håper det kommer en rettssak på snart.

[anon12234]

Dersom du skal tilby en vitneforklaring og politiet begynner å skal ransake huset ditt sier du bare at "jeg er her som vitne, og vil gi dere vitneforklaring i deres sak, dersom dere skal blande dere inn i meg og mitt liv som er helt uavhengig av saken deres trekker jeg vitneforklaringen umiddelbart". Ikke at det får dem til å stoppe nødvendigvis men hvis forklaringen din er noget kritisk så vil dem tenke seg om to ganger før dem begynner å blande seg opp i saker og ting som ødelegger en annen sak... 

[Vice]

Er det rart folk ikke stoler på politiet når man prøver å hjelpe og være hyggelig og som takk nærmest blir banket opp over litt marihuana.

Man kan aldri "stole" på politiet om man ikke har rent mel i posen. Politiet er ikke *vennen* din eller noen andres venn. De skal gjøre sitt beste for å oppretteholde lov & orden.

[AnonymDiskusjon]

 

Er det rart folk ikke stoler på politiet når man prøver å hjelpe og være hyggelig og som takk nærmest blir banket opp over litt marihuana.

Man kan aldri "stole" på politiet om man ikke har rent mel i posen. Politiet er ikke *vennen* din eller noen andres venn. De skal gjøre sitt beste for å finne lettest mulig småkriminalitet og ignorere kriminalitet av betydning.

Endret en liten feil i posten din.

Bare hyggelig

 

Anonymous poster hash: 394ee...090

[Vice]

 

 

Er det rart folk ikke stoler på politiet når man prøver å hjelpe og være hyggelig og som takk nærmest blir banket opp over litt marihuana.

Man kan aldri "stole" på politiet om man ikke har rent mel i posen. Politiet er ikke *vennen* din eller noen andres venn. De skal gjøre sitt beste for å finne lettest mulig småkriminalitet og ignorere kriminalitet av betydning.

 

Endret en liten feil i posten din.

Bare hyggelig

 

Anonymous poster hash: 394ee...090

 

Vel, om du som småkriminell tror/synes at du skal slippe unna så skjønner jeg at du er skuffet. Endret 17. februar 2016 av Vice

[GammelBruker007]

 

Er det rart folk ikke stoler på politiet når man prøver å hjelpe og være hyggelig og som takk nærmest blir banket opp over litt marihuana. Om det var smart å la politiet komme inn i hjemmet uten ransakelseordre kan jo diskuteres, men ofte vil jo politiet spørre om de kan komme inn og om man nekter dem å komme inn så blir plutselig tonen en annen. Politiet har jo også en ganske så fleksibel tolkning av "skjellig grunn til mistanke", så om de tror du har noe å skjule, så kan de jo bare ta seg inn på grunnlaget av akkurat det at de finner det mistenkelig å hindre dem inngang. Gjør du ikke som de sier kan du jo også bli beskyldt for å hindre politiets arbeid og truet med det ene og det andre. Og lykke til med klagen til Spesialenheten, de fører sjelden til noe som helst.

"...fleksibel tolkning av "skjellig grunn til mistanke"

 

Dette er et stort problem som jeg håper det kommer en rettssak på snart.

 

Vel, i de tilfellene jeg leser på nettet hvor folk klager på at politiet er "fleksible" med skjellig grunn har personen blitt tatt for noe - ergo så hadde politiet skjellig grunn, da kan du jo prøve å klage og se hvor langt du kommer med en klage.

Jeg syns det er påfallende at hver gang noen klager på politiet så er det småkriminelle som enten har blitt tatt for noe eller er godt kjent av politiet fra før av, og jeg kan ikke huske sist jeg leste en sak om "normale" mennesker uten tidligere kontakt med politiet som mener de blir trakassert eller har noe imot politiet (bortsett fra en og annen som får fartsbot)

Endret 17. februar 2016 av Exile_Spectre

[Strato]

Svogeren min er en 100% lovlydig, snill og harmløs mann.

 

En fredags kveld kl 22.30 kjørte han hjem fra treningssenteret og ble stoppet av politiet. Han blåste i alkometer: 0 promille.

 

På tross av dette var politibetjenten (en ung mann i begynnelsen av 20 årene) 100% sikker på at han var ruset på speed.

Tro meg. Dette er en kristen godgutt som ikke en gang nyter alkohol. Alltid rolig og høflig.

 

Videre ble han bedt om å tre ut av bilen og legge alle gjenstandene sine på taket. Deretter ble han ført bort fra bilen av en politibetjent mens den andre ransaket bilen fra topp til tå uten å finne noe. Etterpå kommer den andre betjenten bort og ber om å få pin koden til telefonen. Han sier at det ønsker han ikke å gi fra seg, men får da beskjed om at da blir telefonen fratatt ham og han kan komme på stasjonen for å søke om å få den tilbake. Han gir så pin koden. Politiet går gjennom all sms historikk, bilder, videoer, kontakter og så videre.

 

Deretter sier betjenten: Tja, det ser visst ut som vi må slippe deg under tvil, men ta dette som en advarsel.

 

 

Her er ett tilfelle hvor "skjellig grunn til mistanke" blir missbrukt på det groveste. Det er en direkte invasjon av privatliv og rett til rettsvern. Politiet missbruker her sin makt til å skremme en uviten borger til å gjøre som de ønsker. De spekulerer rett og slett i at borgeren ikke vet rettighetene sine noe jeg tror skjer ofte.

 

Ikke kom her å si at slike ting ikke er et problem.

 

Jeg har også en annen lignende, men mye værre historie om en uskyldig kar som blir fullstendig missbrukt av politi. Den kan jeg fortelle dersom det fortsatt rår tvil om at "skjellig grunn til mistanke" byr på store problemer for borgernes rettigheter.

 

 

Edit: Kan også legge til et sitat fra politiet: "Jaha! Så du kommer fra trening du ja? Regner med du boler da?"

Dette er litt humoristisk siden denne typen veiger rundt 65kg, overhodet ikke er noe særlig muskuløs eller driver med styrketrening...

Endret 17. februar 2016 av Strato

[FrihetensRegn]

Mitt inntrykk er at mange politifolk, spesielt de litt yngre, rett og slett er ute etter bråk. De søker spenning og er kreative i å skape det selv. De er politifolk fordi de ønsker slosskamper, diskusjoner og politijakter. Ikke trøtte kontorjobber, selv om det kanskje litt motvillig er en del av jobben det også. Det lireste om man møter på slike typer er nok å ikke si noe som helst og vente til de forsvinner eller arresterer deg. Deretter blir det advokat mat. Å prøve å diskutere eller stoppe dem fra å gjøre som de vil er sjelden lurt da det er med på å eskalere situasjonen, som jo er akkurat det de vil. Bruk gjerne også kamerafunksjonen på mobilen, det er fullt lovlig å filme dem så lenge de er på din eller offentlig eiendom. De kan mislike at du fiømer dem så mye de vil, og folk har jo blitt arrestert feilaktig for det også, noe det finnes mange eksempler på. Eneste unntak er om de er på noen andre sin private eiendom, da kan de si at du ulovlig filmer den private eiendommen eller noe slikt.

[WeirdFace]

Mitt inntrykk er at mange politifolk, spesielt de litt yngre, rett og slett er ute etter bråk. De søker spenning og er kreative i å skape det selv. De er politifolk fordi de ønsker slosskamper, diskusjoner og politijakter. Ikke trøtte kontorjobber, selv om det kanskje litt motvillig er en del av jobben det også. Det lireste om man møter på slike typer er nok å ikke si noe som helst og vente til de forsvinner eller arresterer deg. Deretter blir det advokat mat. Å prøve å diskutere eller stoppe dem fra å gjøre som de vil er sjelden lurt da det er med på å eskalere situasjonen, som jo er akkurat det de vil. Bruk gjerne også kamerafunksjonen på mobilen, det er fullt lovlig å filme dem så lenge de er på din eller offentlig eiendom. De kan mislike at du fiømer dem så mye de vil, og folk har jo blitt arrestert feilaktig for det også, noe det finnes mange eksempler på. Eneste unntak er om de er på noen andre sin private eiendom, da kan de si at du ulovlig filmer den private eiendommen eller noe slikt.

 

 Hva om politi folkene river  mobiltelefonen din rett ut av hånden på deg, og sletter video-opptakene?

[FrihetensRegn]

Da får du levere klage men det blir jo dine ord mot deres.

[Vice]

Ikke kom her å si at slike ting ikke er et problem.

Blant så mange politifolk er det klart at det finnes endel råtne egg og blant så mange møter så er det også klart at feil oppstår. Slike ting er selvsagt et problem.

[Skatteflyktning]

Blant så mange politifolk er det klart at det finnes endel råtne egg og blant så mange møter så er det også klart at feil oppstår. Slike ting er selvsagt et problem.

En del av problemet er at råtne egg gjerne søker jobb i Politiet ettersom de der kan få utløp for sine bøllete tendenser.

[Simon Aldra]

Mitt inntrykk er at mange politifolk, spesielt de litt yngre, rett og slett er ute etter bråk. De søker spenning og er kreative i å skape det selv. De er politifolk fordi de ønsker slosskamper, diskusjoner og politijakter. Ikke trøtte kontorjobber, selv om det kanskje litt motvillig er en del av jobben det også. Det lireste om man møter på slike typer er nok å ikke si noe som helst og vente til de forsvinner eller arresterer deg. Deretter blir det advokat mat. Å prøve å diskutere eller stoppe dem fra å gjøre som de vil er sjelden lurt da det er med på å eskalere situasjonen, som jo er akkurat det de vil. Bruk gjerne også kamerafunksjonen på mobilen, det er fullt lovlig å filme dem så lenge de er på din eller offentlig eiendom. De kan mislike at du fiømer dem så mye de vil, og folk har jo blitt arrestert feilaktig for det også, noe det finnes mange eksempler på. Eneste unntak er om de er på noen andre sin private eiendom, da kan de si at du ulovlig filmer den private eiendommen eller noe slikt.

 

Det er ikke ulovlig å filme selv om du er på andres eiendom, men de kan be deg forlate eiendommen. Frem til eier av eiendommen ber deg slutte å filme er det fullt lovlig å filme. Det kan være ulovlig for deg å være på eiendommen, men det er noe annet.

 

Hva om politi folkene river  mobiltelefonen din rett ut av hånden på deg, og sletter video-opptakene?

 

Da bryter de loven, det turde kunne straffes som både kroppskrenkelse og skadeverk. Du kan gjenopprette opptak.

[FrihetensRegn]

 

Mitt inntrykk er at mange politifolk, spesielt de litt yngre, rett og slett er ute etter bråk. De søker spenning og er kreative i å skape det selv. De er politifolk fordi de ønsker slosskamper, diskusjoner og politijakter. Ikke trøtte kontorjobber, selv om det kanskje litt motvillig er en del av jobben det også. Det lireste om man møter på slike typer er nok å ikke si noe som helst og vente til de forsvinner eller arresterer deg. Deretter blir det advokat mat. Å prøve å diskutere eller stoppe dem fra å gjøre som de vil er sjelden lurt da det er med på å eskalere situasjonen, som jo er akkurat det de vil. Bruk gjerne også kamerafunksjonen på mobilen, det er fullt lovlig å filme dem så lenge de er på din eller offentlig eiendom. De kan mislike at du fiømer dem så mye de vil, og folk har jo blitt arrestert feilaktig for det også, noe det finnes mange eksempler på. Eneste unntak er om de er på noen andre sin private eiendom, da kan de si at du ulovlig filmer den private eiendommen eller noe slikt.

 

Det er ikke ulovlig å filme selv om du er på andres eiendom, men de kan be deg forlate eiendommen. Frem til eier av eiendommen ber deg slutte å filme er det fullt lovlig å filme. Det kan være ulovlig for deg å være på eiendommen, men det er noe annet.

 

 

Jeg har blitt fortalt det motsatte av politifolk. Altså at det ikke spiller noen rolle hvor du står, så lenge du filmer hele eller deler av noen andres private eiendom, kan politiet be deg slutte å filme. Uten at eier av eiendommen en gang er der og uten at du står på den eiendommen.

 

Altså kan politiet banke på døra til naboen din, du tar ut mobilen og filmer, og de ber deg slutte å filme fordi naboen din ikke har gitt deg tillatelse til å filme huset hans. Om dette er rett vet jeg ikke, men det er nå det denne myndighetspersonen sa til meg.

[Skatteflyktning]

Jeg har blitt fortalt det motsatte av politifolk. Altså at det ikke spiller noen rolle hvor du står, så lenge du filmer hele eller deler av noen andres private eiendom, kan politiet be deg slutte å filme. Uten at eier av eiendommen en gang er der og uten at du står på den eiendommen.

 

Altså kan politiet banke på døra til naboen din, du tar ut mobilen og filmer, og de ber deg slutte å filme fordi naboen din ikke har gitt deg tillatelse til å filme huset hans. Om dette er rett vet jeg ikke, men det er nå det denne myndighetspersonen sa til meg.

Politiet (eller hvemsomhelst) kan selvsagt BE deg om hvasomhelst, men de kan ikke BEORDRE deg til det samme.

 

Politiet er selvsagt flinke til å BE om ting på en måte som da høres ut som en ordre, men du har "i teorien" rett til å nekte å oppfylle politiet ønsker medmindre de har lovhjemmel for sine ønsker. Desverre er det nok slik i praksis at om du nekter politiet det de ber om så blir man ummidelbart utsatt for "mindre hyggelige ting" fra deres side.

Endret 18. februar 2016 av Skatteflyktning

[Konto brukes ikke]

Jeg har blitt fortalt det motsatte av politifolk. Altså at det ikke spiller noen rolle hvor du står, så lenge du filmer hele eller deler av noen andres private eiendom, kan politiet be deg slutte å filme. Uten at eier av eiendommen en gang er der og uten at du står på den eiendommen.

Da har de nok sagt feil.

[FrihetensRegn]

Hva med vektere på f.eks. et kjøpesenter? Gjelder det samme der også, eller er det regnet som privat eiendom med vektere som en del av privat eiendom og dermed kan man ikke filme?

[Juggel]

http://www.politiforum.no/no/nyttig/politijuss/Fotografering+av+politiet+i+arbeid.d25-SwlLG2v.ips

[Simen1]

Mitt inntrykk er at mange politifolk, spesielt de litt yngre, rett og slett er ute etter bråk. De søker spenning og er kreative i å skape det selv. De er politifolk fordi de ønsker slosskamper, diskusjoner og politijakter. Ikke trøtte kontorjobber, selv om det kanskje litt motvillig er en del av jobben det også. Det lireste om man møter på slike typer er nok å ikke si noe som helst og vente til de forsvinner eller arresterer deg. Deretter blir det advokat mat. Å prøve å diskutere eller stoppe dem fra å gjøre som de vil er sjelden lurt da det er med på å eskalere situasjonen, som jo er akkurat det de vil. Bruk gjerne også kamerafunksjonen på mobilen, det er fullt lovlig å filme dem så lenge de er på din eller offentlig eiendom. De kan mislike at du fiømer dem så mye de vil, og folk har jo blitt arrestert feilaktig for det også, noe det finnes mange eksempler på. Eneste unntak er om de er på noen andre sin private eiendom, da kan de si at du ulovlig filmer den private eiendommen eller noe slikt.

Det er ikke ulovlig å filme selv om du er på andres eiendom, men de kan be deg forlate eiendommen. Frem til eier av eiendommen ber deg slutte å filme er det fullt lovlig å filme. Det kan være ulovlig for deg å være på eiendommen, men det er noe annet.

Jeg har blitt fortalt det motsatte av politifolk. Altså at det ikke spiller noen rolle hvor du står, så lenge du filmer hele eller deler av noen andres private eiendom, kan politiet be deg slutte å filme. Uten at eier av eiendommen en gang er der og uten at du står på den eiendommen.

 

Altså kan politiet banke på døra til naboen din, du tar ut mobilen og filmer, og de ber deg slutte å filme fordi naboen din ikke har gitt deg tillatelse til å filme huset hans. Om dette er rett vet jeg ikke, men det er nå det denne myndighetspersonen sa til meg.

Så vidt jeg vet kommer det helt an på om kameraet er stasjonært og fast montert (overvåkningskamera) eller håndholdt/mobilt (telefon, bilkamera, fotokamera med video, tv-kamera etc). Med stasjonære kamera har man ikke lov til å filme en flik utenfor egen eiendom uten spesiell tillatelse, skilting etc. Mens med håndholdt/mobilt kamera kan man filme mye friere. Ikke helt fritt (f.eks brudd på privatlivets fred osv) og man kan bli bedt om å forlate eiendommen.