Gå til innhold

Den store tilbudstråden - TV


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Vurderte den selv, men var å så på Sony A1 og LG OLED B7, C7, E7, G7 og W7 i dag. Var egentlig ingenting med Sony'en som gjorde at jeg ville betale ekstra for den. Den mangler 120Hz input, den mangler Dolby Vision som visstnok skal komme senere men ingen aner når og ingen kan si noe om hvorvidt den vil støtte Dolby Vision 60Hz eller bare 30Hz og den får trolig aldri støtte for HLG. Sony er visstnok også langt dårligere på firmware supportering, kommer veldig sjeldent med oppdateringer hvor LG på sin side ser ut til å være relativt flinke til å fortsette å supportere sine modeller. Ble også litt sjokkert over at et såpass dyrt "toppmodell"produkt leveres med Android v6.0?! Altså jeg bruker ikke smartfunksjonaliteten som er innebygget i noe særlig grad, men hva i allverden? Vi er tross alt på Android v8.X nå og Android v7.X har vært på markedet lenge nå. Den innebygde ChromeCast'en støtter visstnok ikke VP-9 så du kan ikke caste verken 4K eller HDR innhold fra Google sine egne tjenester som YouTube, støtter vel heller ikke HEVC for 4K og HDR casting fra Netflix. Syntes menyene føles tregere og ser styggere ut enn hva du får med WebOS på LG TV-ene for de som bryr seg om den slags. Input lag er høyere osv..

 

 

Designet var ikke noe bedre heller egentlig, det er jo 99% skjerm på disse TV-ene så med engang de er på veggen så ser de jo like ut. Her er det jo et minus med Sony'en da den er litt sær med tanke på veggfeste på grunn av den funky foten/standen og jeg ser ikke helt hva Sony tenkte på når de gikk for den løsningen for det virket nærmest umulig å ikke få en vinkel på skjermen når du bruker foten, hvem vil vel ha TV-en i en vinkel?

 

Det den dog var bedre på var bildeprosessering. Det virker som bildebrikken til Sony er bedre på oppskalering av innhold. Mange påstår at MotionFlow (Sony) er bedre enn TruMotion (LG) når det kommer til interpolering. Det kan jeg ikke si meg helt enig i. Med MotionFlow på de høyeste innstillingene så virker ikke interpoleringen spesielt aggressiv. Argumentet er jo at Sony har mindre artefacts ved interpolering sammenlignet med LG og det stemmer jo hvis du sammenligner MotionFlow på maks vs TruMotion på maks. Men for meg virker det som MotionFlow på maks tilsvarer TruMotion på noe ala 5 av 10 eller 6 av 10 i styrke og sammenligner du mengden artefacts du får med TruMotion på 5 av 10 med MotionFlow på maks så ble det veldig likt. Skrur setter TruMotion til 10 av 10 så får du langt mer artefacts rundt bevegelige objekter, men samtidig så er det en helt annen flyt på bildet så det blir jo en litt urettferdig sammenligning.

 

 

 

Når det kommer til B7 vs C7 vs E7 vs G7 vs W7 så virket de helt identiske på bildekvalitet. Menyene er kliss like, ja alt er egentlig helt likt. Designet på de fremstår jo mer eller mindre identiske også, med unntaket av at du har sølvramme på B7 vs sort ramme på C7, mens E7 og G7 har et glasselement bak panelet for ekstra "design" som jeg egentlig ikke syntes forbedret designet i det hele tatt. E7 og G7 kommer begge med liten (E7) og stor (G7) lydplanke med helt midt-på-treet lydkvalitet. Ser ikke helt appellen med å betale ekstra for disse modellene da prisforskjellen er såpass stor at du bare kan bruke prisdifferansen på langt bedre lydplanke istedenfor.

 

W7 er dog noe litt annet, den er tynnere på sitt tykkeste enn hva alle de andre er på sitt tynneste også går det via en noe stygg kabel ned til lydplanken som også inneholder alt av annen maskinvare, inputs osv.. Tanken her er jo at du skal ha denne syltynne og superlekre skjermen montert på veggen og det ser jo unektelig veldig sexy ut men designet blir jo litt sjenert av kabelen som går fra panelet og ned til lydplanken men det er jo umulig å komme utenom. Men bildekvaliteten virket å være kliss lik så du betaler ekstremt mye for det ekstra fine designet og igjen så virket ikke lydplanken å være allverdens og siden alt av maskinvare er innebygget i lydplanken så kan du jo ikke fjerne den heller.

 

 

 

Det er egentlig smått latterlig hvor mye kvalitet du får for pengene med B-serien av LG OLED. Forstår ikke helt hvorfor LG har såpass mange modeller, og alle til forskjellige priser. Det å ha B7 og C7 virker unødvendig da det er så like, og likevel så har de en relativt stor prisforskjell av en eller annen merkelig grunn. Med forrige generasjon så gav det jo litt mer mening da C6 var både kurvet og gav deg 3D og hadde bedre SoC sammenlignet med B6. Men i år så burde disse to modellene bare blitt en enkelt modell.

 

Syntes det er litt rart med E7 og G7 også. Eneste forskjellen er at du får en større lydplanke?

Endret av RamGuy
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Ser nå at glasspanelet bare er noe funkfor y designgreier som står bak TV-en og ikke har noe panelet å gjøre... Vel da skal man være passe sær for å velge E7 fremfor C7 og B7.

E7 har jo også lydplanke da, men ja forskjellene er ikke all verden.

 

Sitter og lurer på nå om jeg skal kansellere c7 bestillinge min og heller å gå for b7 siden den har falt 1000 kr til. Har sett folk bruke sharpie tusj på avsforums for å gjøre sølv ramma sort, og foten betyr nada, da den skal på vegg. bah, så mange valg, så liten tid.

 

 

Det er ikke bare designet. C7 har dolby atmos men hvis du har anlegg utenom så er det vel ikke så mye vits.

 

 

 

Dette må ikke forveksles med det å ha støtte for decoding av Dolby Atmos. C7 har "innebygde Dolby Atmos høyttalere" noe B7 ikke har. Begge støtter jo Dolby Atmos så kobler du til Dolby Atmos høyttalere så vil du få Dolby Atmos med begge to.

 

Dette er jo ren markedsføring. De innebygde høyttalerne er dårlige, noe som jo er helt naturlig da OLED-panelet er så tynt så det er jo ikke plass til noe særlig av høyttalere her. C7 kommer med to ekstra høyttalere, men disse har jo overhode ingen forutsetning for å klare å spre lyden både vertikalt og horisontalt i rommet som TV-en står i. Samtlige tester indikerer jo også dette, du får ikke noe surround eller "atmos" lydbildet av LG C7 så det blir jo ren markedsføring.

Lenke til kommentar

Har bestilt Vogel's Thin 345 som skal brukes på min LG OLED65B6V når den skal flyttes til soverommet. Har dessverre ikke fått den enda så kan ikke si noe på kvaliteten. Den er jo med arm og kan tiltes så det er jo langt mer enn hva du trenger. På veggen i stua så har jeg vel i dag noe greier fra B-Tech og det er ikke spesielt tynt men det ble kjøpt til en Pioneer Kuro Plasma i sin tid så da var jo ikke dette med tykkelse like hot og relevant.

 

EDIT:

 

Hvilken LG modell gikk du for? B7 har jo to av sine fire HDMI-innganger på baksiden, med veldig tynt veggfeste så kan det bli vanskelig å benytte disse uten at det vil pushe på TV-en og siden den er så tynn så vil den minste motstand få den til å bule ut fra veggen. Hadde det problemet selv med min B6 og det til tross for at jeg ikke har et spesielt tynt veggfeste i utgangspunktet. Vinklede HDMI-kabler eller vinklede HDMI-overganger/adaptere kan fort være noe du trenger om du ikke klarer deg med de to utgangene som er på siden. På C7 så er jo tre av fire på siden, bare en på baksiden.

Endret av RamGuy
Lenke til kommentar

Vurderte den selv, men var å så på Sony A1 og LG OLED B7, C7, E7, G7 og W7 i dag. Var egentlig ingenting med Sony'en som gjorde at jeg ville betale ekstra for den. Den mangler 120Hz input, den mangler Dolby Vision som visstnok skal komme senere men ingen aner når og ingen kan si noe om hvorvidt den vil støtte Dolby Vision 60Hz eller bare 30Hz og den får trolig aldri støtte for HLG. Sony er visstnok også langt dårligere på firmware supportering, kommer veldig sjeldent med oppdateringer hvor LG på sin side ser ut til å være relativt flinke til å fortsette å supportere sine modeller. Ble også litt sjokkert over at et såpass dyrt "toppmodell"produkt leveres med Android v6.0?! Altså jeg bruker ikke smartfunksjonaliteten som er innebygget i noe særlig grad, men hva i allverden? Vi er tross alt på Android v8.X nå og Android v7.X har vært på markedet lenge nå. Den innebygde ChromeCast'en støtter visstnok ikke VP-9 så du kan ikke caste verken 4K eller HDR innhold fra Google sine egne tjenester som YouTube, støtter vel heller ikke HEVC for 4K og HDR casting fra Netflix. Syntes menyene føles tregere og ser styggere ut enn hva du får med WebOS på LG TV-ene for de som bryr seg om den slags. Input lag er høyere osv..

 

 

Designet var ikke noe bedre heller egentlig, det er jo 99% skjerm på disse TV-ene så med engang de er på veggen så ser de jo like ut. Her er det jo et minus med Sony'en da den er litt sær med tanke på veggfeste på grunn av den funky foten/standen og jeg ser ikke helt hva Sony tenkte på når de gikk for den løsningen for det virket nærmest umulig å ikke få en vinkel på skjermen når du bruker foten, hvem vil vel ha TV-en i en vinkel?

 

Det den dog var bedre på var bildeprosessering. Det virker som bildebrikken til Sony er bedre på oppskalering av innhold. Mange påstår at MotionFlow (Sony) er bedre enn TruMotion (LG) når det kommer til interpolering. Det kan jeg ikke si meg helt enig i. Med MotionFlow på de høyeste innstillingene så virker ikke interpoleringen spesielt aggressiv. Argumentet er jo at Sony har mindre artefacts ved interpolering sammenlignet med LG og det stemmer jo hvis du sammenligner MotionFlow på maks vs TruMotion på maks. Men for meg virker det som MotionFlow på maks tilsvarer TruMotion på noe ala 5 av 10 eller 6 av 10 i styrke og sammenligner du mengden artefacts du får med TruMotion på 5 av 10 med MotionFlow på maks så ble det veldig likt. Skrur setter TruMotion til 10 av 10 så får du langt mer artefacts rundt bevegelige objekter, men samtidig så er det en helt annen flyt på bildet så det blir jo en litt urettferdig sammenligning.

 

 

 

Når det kommer til B7 vs C7 vs E7 vs G7 vs W7 så virket de helt identiske på bildekvalitet. Menyene er kliss like, ja alt er egentlig helt likt. Designet på de fremstår jo mer eller mindre identiske også, med unntaket av at du har sølvramme på B7 vs sort ramme på C7, mens E7 og G7 har et glasselement bak panelet for ekstra "design" som jeg egentlig ikke syntes forbedret designet i det hele tatt. E7 og G7 kommer begge med liten (E7) og stor (G7) lydplanke med helt midt-på-treet lydkvalitet. Ser ikke helt appellen med å betale ekstra for disse modellene da prisforskjellen er såpass stor at du bare kan bruke prisdifferansen på langt bedre lydplanke istedenfor.

 

W7 er dog noe litt annet, den er tynnere på sitt tykkeste enn hva alle de andre er på sitt tynneste også går det via en noe stygg kabel ned til lydplanken som også inneholder alt av annen maskinvare, inputs osv.. Tanken her er jo at du skal ha denne syltynne og superlekre skjermen montert på veggen og det ser jo unektelig veldig sexy ut men designet blir jo litt sjenert av kabelen som går fra panelet og ned til lydplanken men det er jo umulig å komme utenom. Men bildekvaliteten virket å være kliss lik så du betaler ekstremt mye for det ekstra fine designet og igjen så virket ikke lydplanken å være allverdens og siden alt av maskinvare er innebygget i lydplanken så kan du jo ikke fjerne den heller.

 

 

 

Det er egentlig smått latterlig hvor mye kvalitet du får for pengene med B-serien av LG OLED. Forstår ikke helt hvorfor LG har såpass mange modeller, og alle til forskjellige priser. Det å ha B7 og C7 virker unødvendig da det er så like, og likevel så har de en relativt stor prisforskjell av en eller annen merkelig grunn. Med forrige generasjon så gav det jo litt mer mening da C6 var både kurvet og gav deg 3D og hadde bedre SoC sammenlignet med B6. Men i år så burde disse to modellene bare blitt en enkelt modell.

 

Syntes det er litt rart med E7 og G7 også. Eneste forskjellen er at du får en større lydplanke?

Hdtv test har sett på A1 med DV i desember blir datoen for X1 chip DV updaten annonsert.

HLG har A1 hatt lenge.

Chromecast har fått støtte for 4k på A1 men vet ikke om Hdr støtte er lagt in.

 

Webos er et kjapt men enkelt system ikke mange apper men fungere godt.

Android tv har jeg null erfaring med men hd tv test har en How to speed up guide.

 

Her er hd tv test siste A1 video med info om DV updaten og hvordan A1 er mot konkurentenes Oled.

 

https://m.youtube.com/watch?v=aGVqsa2oHKc

Endret av samco
Lenke til kommentar

Da var det tydeligvis endel utdatert informasjon jeg fikk på Elkjøp, ikke at det overrasker meg egentlig. Det er vel per dags dato ingen enhet eller TV annet enn Google sin egen ChromeCast Ultra som støtter VP-9 som du må ha for å støtte 4K casting fra YouTube, og du må støtte VP-9 Profile 2 for HDR fra YouTube. Så tror nok ikke den støtter verken 4K eller HDR fra YouTube, men de har kanskje fått oppdatert den med støtter for HEVC så du får støtte for 4K fra Netflix og andre tjenester.

Lenke til kommentar

Da var det tydeligvis endel utdatert informasjon jeg fikk på Elkjøp, ikke at det overrasker meg egentlig. Det er vel per dags dato ingen enhet eller TV annet enn Google sin egen ChromeCast Ultra som støtter VP-9 som du må ha for å støtte 4K casting fra YouTube, og du må støtte VP-9 Profile 2 for HDR fra YouTube. Så tror nok ikke den støtter verken 4K eller HDR fra YouTube, men de har kanskje fått oppdatert den med støtter for HEVC så du får støtte for 4K fra Netflix og andre tjenester.

Har en Oled med You tube hdr. Er en feil med 2017 Lg Oled tvr med You tube hdr ser vist utvasket ut.

Har ikke det problemet på min G6.

Lenke til kommentar

 

Da var det tydeligvis endel utdatert informasjon jeg fikk på Elkjøp, ikke at det overrasker meg egentlig. Det er vel per dags dato ingen enhet eller TV annet enn Google sin egen ChromeCast Ultra som støtter VP-9 som du må ha for å støtte 4K casting fra YouTube, og du må støtte VP-9 Profile 2 for HDR fra YouTube. Så tror nok ikke den støtter verken 4K eller HDR fra YouTube, men de har kanskje fått oppdatert den med støtter for HEVC så du får støtte for 4K fra Netflix og andre tjenester.

Har en Oled med You tube hdr. Er en feil med 2017 Lg Oled tvr med You tube hdr ser vist utvasket ut.

Har ikke det problemet på min G6.

 

 

 

Du får det via YouTube-app, men ikke via ChromeCast etter det jeg forstår? Dette blir jo dog fryktelig mye flisespikkeri  :tease:

Lenke til kommentar

 

 

Da var det tydeligvis endel utdatert informasjon jeg fikk på Elkjøp, ikke at det overrasker meg egentlig. Det er vel per dags dato ingen enhet eller TV annet enn Google sin egen ChromeCast Ultra som støtter VP-9 som du må ha for å støtte 4K casting fra YouTube, og du må støtte VP-9 Profile 2 for HDR fra YouTube. Så tror nok ikke den støtter verken 4K eller HDR fra YouTube, men de har kanskje fått oppdatert den med støtter for HEVC så du får støtte for 4K fra Netflix og andre tjenester.

 

Har en Oled med You tube hdr. Er en feil med 2017 Lg Oled tvr med You tube hdr ser vist utvasket ut.

Har ikke det problemet på min G6.

 

 

Du får det via YouTube-app, men ikke via ChromeCast etter det jeg forstår? Dette blir jo dog fryktelig mye flisespikkeri  :tease:

Nei ingen hdr på you tube på A1

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...