Gå til innhold

Premier League, Chelsea - Arsenal, lørdag 19. september 13:45

Corporal Jenkinson

Av Corporal Jenkinson
i Fotball

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Stefan_B

Stefan_B

Skrevet
Skrevet

 

 

Rødt til Gabriel er greit nok, men Costa skulle hatt rødt før Gabriel mista hodet og stempla..

 

Lord. Er jo INGEN av oss som vet om Costa virkelig ble stemplet eller ikke. Vi fikk jo ikke sett på bena en gang. Og Gabriel gikk bakover uten og se seg om - når skal det bli belønna med gult/rødt kort?? Er så INNMARI latterlig. Costa er den største juksemakeren og drittsekken jeg noen sinne har sett!!!

 

 

Er du helt fjern? Selvfølgelig kan noen av oss vite om det røde på Gabriel er greit. Jeg fikk sett reprisen på streamen jeg ser på, og det røde på Gabriel er helt greit. Enkelt og greit. For en idiot!

 

 

Men Costa, ass. Ufyselig fyr.

 

Spørsmålet er vel hvorfor Gabriel får gult kort i situasjonen før? Han gjorde ingenting i forkant.

 

Diego Costa slår en Arsenalspiller i trynet. Deretter bryster/dytter han ned i bakken. Gabriel gjør egentlig ingenting i den situasjonen som gjør at han fortjener gult. Mike Dean derimot gir gult kort til Costa og gult kort til Gabriel. Deretter fortsetter Diego Costa å provosere Gabriel og det ender med en liten reaksjon som er gult kort i seg selv, men mtp. at han fikk et gult kort han i utgangspunktet ikke skulle hatt så er det ikke rart man blir forbanna.

 

Hadde Mike Dean gjort jobben sin og gitt Costa det røde kortet med en gang så hadde vi sluppet alt det drittet her. 

 

Og igjen: Diego Costa = en skam for fotballen. Faen meg verdens mest usmakelige spiller. Heldigvis har han dog funnet verdens mest usmakelige lag å spille for i Chelsea.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Benbjo

Benbjo

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Jævla dritten Costa ødelagt kampen

Nei, det er Gabriel som helt fint klarte det alene

Du er jo sinnsyk, hvis Gabriel skal ha rødt på det der skal Costa ha rødt på alt han gjorde før det. Inkludert dytten. Hvis du ikke ser det så blir jeg bekymret. Costa er en skam

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? Albuer han jo ikke eller noe slikt. Det er ikke "voldelig oppførsel" slikt sett. 

Endret av Benbjo
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Amoralsk

Amoralsk

Skrevet
Skrevet (endret)

Costa er PLs morsomste spiller, så ufyselig at JEG synes det er mer gøy enn provoserende. Har tatt meg selv i å ønske både beinbrudd og røket korsbånd på fyren. Uansett glimrende TV for nøytrale HVER gang han spiller, og at dommerstanden ikke tar mer grep rundt Diego Costa sin oppførsel er faktisk ikke hans egen skyld.

 

Synd ikke dagens fjerdedommer er ute på matta og blåser, en langt bedre ref enn Dean.

Endret av Amoralsk
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Tkse

Tkse

Skrevet
Skrevet

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? 

 

 

Er du klin kokos? Er ikke litt lov å voldta trynet til noen

Lenke til kommentar
Stefan_B

Stefan_B

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Jævla dritten Costa ødelagt kampen

Nei, det er Gabriel som helt fint klarte det alene

Du er jo sinnsyk, hvis Gabriel skal ha rødt på det der skal Costa ha rødt på alt han gjorde før det. Inkludert dytten. Hvis du ikke ser det så blir jeg bekymret. Costa er en skam

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? 

 

 

"OK".

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Benbjo

Benbjo

Skrevet
Skrevet

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? 

 

 

Er du klin kokos? Er ikke litt lov å voldta trynet til noen

 

 

Hva mener du? Han får jo lov ser du jo. Det er jo derfor han gjør det. Hvordan blir jeg klin kokos av det?

Lenke til kommentar
#Kroenkeout

#Kroenkeout

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

 

Jævla dritten Costa ødelagt kampen

Nei, det er Gabriel som helt fint klarte det alene

Du er jo sinnsyk, hvis Gabriel skal ha rødt på det der skal Costa ha rødt på alt han gjorde før det. Inkludert dytten. Hvis du ikke ser det så blir jeg bekymret. Costa er en skam

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? Albuer han jo ikke eller noe slikt. Det er ikke "voldelig oppførsel" slikt sett. 

 

HAN SMEKKER TIL HAN FØR HAN BRYSTER HAN NED. SER VI SAMME KAMP? HVILKET FOTBALLAG HEIER DU PÅ EGENTLIG? SKAM FOR ARSENAL FANS ALL OVER!

 

1) Smekker til Koscielny i trynet (Gult)

2) Bryster han ned (Gult/rødt)

3) Situasjonen med Gabriel, som er sikkert en dritslenging, samt knuffingen (Gult)

 

Han skulle hatt 2 røde kort på de minuttene. 

Endret av #Wengerout
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Benbjo

Benbjo

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Jævla dritten Costa ødelagt kampen

Nei, det er Gabriel som helt fint klarte det alene

Du er jo sinnsyk, hvis Gabriel skal ha rødt på det der skal Costa ha rødt på alt han gjorde før det. Inkludert dytten. Hvis du ikke ser det så blir jeg bekymret. Costa er en skam

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? 

 

 

"OK".

 

 

 

Ja, det er gult. Hender oppe i ansikt skjer stort sett hver eneste kamp. Flere ganger. Det er jo ikke et slag. 

 

Jeg mener at Shawcross (?) sitt kvelertak på Alexis i fjor var verre, men det ble ikke dømt noe på det. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-PJ426FqLv6

Gjest Slettet-PJ426FqLv6

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

 

Jævla dritten Costa ødelagt kampen

Nei, det er Gabriel som helt fint klarte det alene

Du er jo sinnsyk, hvis Gabriel skal ha rødt på det der skal Costa ha rødt på alt han gjorde før det. Inkludert dytten. Hvis du ikke ser det så blir jeg bekymret. Costa er en skam

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? 

 

 

"OK".

 

 

 

Ja, det er gult. Hender oppe i ansikt skjer stort sett hver eneste kamp. Flere ganger. Det er jo ikke et slag. 

 

Jeg mener at Shawcross (?) sitt kvelertak på Alexis i fjor var verre, men det ble ikke dømt noe på det. 

 

Ikke slag? Er du blind?

Lenke til kommentar
Benbjo

Benbjo

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Jævla dritten Costa ødelagt kampen

Nei, det er Gabriel som helt fint klarte det alene

Du er jo sinnsyk, hvis Gabriel skal ha rødt på det der skal Costa ha rødt på alt han gjorde før det. Inkludert dytten. Hvis du ikke ser det så blir jeg bekymret. Costa er en skam

 

 

Dere får skylde på reglene/dommeren. Costa holder på fordi han får lov. Ligger helt på grensen. Det første gule er greit. Det er ikke rødt i hvert fall. 

 

Mener folk virkelig at det er rødt å bruke armene når man er foran en forsvarer for å hindre de? Albuer han jo ikke eller noe slikt. Det er ikke "voldelig oppførsel" slikt sett. 

 

HAN SMEKKER TIL HAN FØR HAN BRYSTER HAN NED. SER VI SAMME KAMP? HVILKET FOTBALLAG HEIER DU PÅ EGENTLIG? SKAM FOR ARSENAL FANS ALL OVER!

 

 

Jeg har ikke sett at han smekker til Kos. Hvis han gjorde det så er jeg jo enig i at det han skal ha rødt. Men det bildet noen innlegg over er ikke et slag. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...