Bernie Sanders, Amerikas neste president? (Bernie 2020)

[Thitorkin2]

 

Trist at Bernie tapte mot Clinton. Clinton er en ny Obama, og det trenger verden absolutt ikke! Får håpe Bernie vinner slik at republikanerene får en lett seier.

 

Feil:

 

Forøvrig morsomt at frogner frua argumenterer for at hun er det tryggeste valget mot en republikansk motstander og at Sanders derfor er "not electable" for Demokratene, når fakta er at Sanders stiller sterkere enn Clinton på grunn av en stor andel av independent velgere.

 

Clinton leder med 8 % på Trump (48% - 40%) mens Bernie leder med hele 13 % (51% - 38%).

 

http://www.timesargus.com/article/20160111/THISJUSTIN/301119995

 

Riktig^^

 

 

timesargus.com fra Vermont. Garantert en troverdig kilde. Hvorfor holder du ikke bare kjeft og holder løgnene dine for deg selv?

[Thoto79]

 

 

Trist at Bernie tapte mot Clinton. Clinton er en ny Obama, og det trenger verden absolutt ikke! Får håpe Bernie vinner slik at republikanerene får en lett seier.

 

Feil:

 

Forøvrig morsomt at frogner frua argumenterer for at hun er det tryggeste valget mot en republikansk motstander og at Sanders derfor er "not electable" for Demokratene, når fakta er at Sanders stiller sterkere enn Clinton på grunn av en stor andel av independent velgere.

 

Clinton leder med 8 % på Trump (48% - 40%) mens Bernie leder med hele 13 % (51% - 38%).

 

http://www.timesargus.com/article/20160111/THISJUSTIN/301119995

 

Riktig^^

 

 

timesargus.com fra Vermont. Garantert en troverdig kilde. Hvorfor holder du ikke bare kjeft og holder løgnene dine for deg selv?

 

 

Alle steder du vil søke opp tall på dette vil vise deg det samme, dette er ingen hemmelighet og det spirer ut av at Sanders har de fleste uavhengige (Independent) velgerne som vil da lettere velge ham over en republikaner enn de ville valgt Clinton vs republikaner.

 

Det komiske er at jeg ga deg jo en annen kilde på dette tidligere som du da ikke reagerte negativt på, men her skal du få den igjen, sjekk Robert Reich første punkt i videoen:

 

https://www.youtube.com/watch?v=VfIhonVoFSg

[Thoto79]

 

 

Partilederne valgte kandidatene

Minner meg på ett land vi kjenner der politikerne velger folkets "representanter".

Og folk stemmer på en liste istedenfor kandidaten selv. Lederen til et slikt land får partiet bestemmer selv. Demokrati på sitt beste!

 

 

Tenkte du kunne ha interesse av å lese hva en annen Amerikaner som har bodd i Norge sier om forskjellene mellom oss,. De har mye å ta tak i og det legges vel ikke skjul på at sosialdemokrater som Sanders blir undergravet hele veien av mektige krefter. Dette til tross for at, som hun sier, også hadde vært til Amerikas beste:

 

 After I Lived in Norway, America Felt Backward. Here’s Why. - A Crash Course In Social Democracy

Endret 3. februar 2016 av Thoto79

[Bruker-163290]

Linken får meg bare hit til forumet chief.

[jjkoggan]

 

 

 

Partilederne valgte kandidatene

Minner meg på ett land vi kjenner der politikerne velger folkets "representanter".

Og folk stemmer på en liste istedenfor kandidaten selv. Lederen til et slikt land får partiet bestemmer selv. Demokrati på sitt beste!

Tenkte du kunne ha interesse av å lese hva en annen Amerikaner som har bodd i Norge sier om forskjellene mellom oss,. De har mye å ta tak i og det legges vel ikke skjul på at sosialdemokrater som Sanders blir undergravet hele veien av mektige krefter. Dette til tross for at, som hun sier, også hadde vært til Amerikas beste:

 After I Lived in Norway, America Felt Backward. Here’s Why. - A Crash Course In Social Democracy

Allerede lest det. Hun og Sanders tar ikke hensyn til USA sin multikulturellt bakgrunn. Det som fungerer bra i lille homogent Norge kan fungere dårlig i USA og andre steder fordi systemet krever samarbeid og høy produktivitet blant en høy andel statsborgere, noe som er vanskelig å finne i USA.

Skandinaviske amerikanere greier seg bedre forresten i USA enn Skandinavia forresten.,,,

[Skatteflyktning]

Linken får meg bare hit til forumet chief.

Jammen bra at forumet ikke er basert i USA, for da er det ikke greit å si hvor man hadde havnet.

 

Her en link til en side i USA som gir deg artikkelen.

 

http://www.thenation.com/article/after-i-lived-in-norway-america-felt-backward-heres-why/

Endret 3. februar 2016 av Skatteflyktning

[Gunfreak]

 

 

 

 

Partilederne valgte kandidatene

Minner meg på ett land vi kjenner der politikerne velger folkets "representanter".

Og folk stemmer på en liste istedenfor kandidaten selv. Lederen til et slikt land får partiet bestemmer selv. Demokrati på sitt beste!

Tenkte du kunne ha interesse av å lese hva en annen Amerikaner som har bodd i Norge sier om forskjellene mellom oss,. De har mye å ta tak i og det legges vel ikke skjul på at sosialdemokrater som Sanders blir undergravet hele veien av mektige krefter. Dette til tross for at, som hun sier, også hadde vært til Amerikas beste: After I Lived in Norway, America Felt Backward. Here’s Why. - A Crash Course In Social Democracy

Allerede lest det. Hun og Sanders tar ikke hensyn til USA sin multikulturellt bakgrunn. Det som fungerer bra i lille homogent Norge kan fungere dårlig i USA og andre steder fordi systemet krever samarbeid og høy produktivitet blant en høy andel statsborgere, noe som er vanskelig å finne i USA.

Skandinaviske amerikanere greier seg bedre forresten i USA enn Skandinavia forresten.,,,

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

[Thoto79]

Er vel heller ikke "Winner takes all" i Iowa, så at Hillary vinner med knapp margin, har ikke så mye å si.

 

Ja riktig det. Det endte med 23 delegater til Clinton og 21 til Sanders, var vel 22 - 21 til langt utpå tirsdag som man strengt tatt skulle tro hadde speilet oppslutningen på 49,9% mot 49,6% bedre. Men uansett er det jo en seier for Bernie og det blir spennende fremover!

[Thoto79]

Linken får meg bare hit til forumet chief.

 

Sorry surr, updatet linken nå, men ser at man for all enkelhetsskyld kan lese den på norsk også

 

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Etter-at-jeg-bodde-i-Norge_-foltes-USA-som-bakvendtland-Her-er-grunnen--Journalist-Ann-Jones-8341683.html

[jjkoggan]

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

 

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

[Gunfreak]

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

 

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

 

 

Ah Nordiske er overlegen rase get it

[jjkoggan]

 

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

 

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

Ah Nordiske er overlegen rase get it

Du er flink til å svare på idiotiske måter. Gtrunnen til at produktivitet varierer er mange, ingen av dem har noe å gjøre med en overlegen rase,(som ikke eksisterer)annet enn faktumet at rasisme hindrer økonomisk fremgang for minoriteter, fører til segregering og utvikling av uproduktive oppførsel som blir vanskelig å løse senere. Det er noe skandinaviske amerikanere aldri erfarte som bidro til deres økonomiske overlegenhet, blant annet.

[Bruker-163290]

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

 

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

 

 

Den nordiske modellen skaper lav arbeidsledighet, derav lav arbeidsledighet. Det er ikke slik at veldferdsystemet bare plutselig tipper sånn helt alene, om man ser en utvikling i negativ retning prøver man å styre skuta på plass igjen med justerte lover og regler.

[Swifter]

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

 

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

 

 

Canada er et av de mest multikulturelle landene i verden, og de har en svært velfungerende velferdsstat.

[Gunfreak]

 

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

 

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

 

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

 

Canada er et av de mest multikulturelle landene i verden, og de har en svært velfungerende velferdsstat.

Ikke forvirr stakkarn, ikke nevn Australia heller

[jjkoggan]

 

 

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

 

 

Canada er et av de mest multikulturelle landene i verden, og de har en svært velfungerende velferdsstat.

 

Ikke forvirr stakkarn, ikke nevn Australia heller

 

Ikke forvirr deg med fakta. Canada og Australia kommer ikke noe I naerheten av multikulturelle samfunn som USA og domineres av asiatere som er den mest productive etnisiteten(mer enn folk fra Europa). De også kommer ikke noe I nærheten av den nordiske modellen. USA er ogsaa en velferdstat forresten. Jeg støtter velferdstaten og vill at den vokser, men mener den nordiske velferdstaten fungerer aldri I USA:

[jjkoggan]

 

 

A multi kulturell undskyldningen, også "usa er større "unskyldninger" som brukes.

Ingen unnskyldningen. Den nordiske modellen krever samarbeid mot et felles mål, noe som er lettere å nå i et homogent land

 

Den siste setningen din gir forreste ingen mening.

Det bør så litt tvil i grunnen til at den nordiske modellen fungerer så bra. Er det modellen eller skandinaviske verdier som bidrar mest til skandinaviske suksess? Ville den nordiske modellen fungere like bra i Hellas? Er etniske minoritetene like produktive i Skandinavia som etniske skandinavere eller er arbeidsledigheten 3 ganger høyere og mange blir avhengige av NAV? Hvis disse minoritetene blir flertallet (40% nå i USA) og NAV budsjettet må økes kraftige, greier mindretallet å støtte flertallet med generøse velferd goder?

 

Den nordiske modellen er avhengig av lav arbeidsledigheten. Det kollapserer når store deler av befolkningen er mindre produktive.

Den nordiske modellen skaper lav arbeidsledighet, derav lav arbeidsledighet. Det er ikke slik at veldferdsystemet bare plutselig tipper sånn helt alene, om man ser en utvikling i negativ retning prøver man å styre skuta på plass igjen med justerte lover og regler.

Det fungerer bra for etniske skandinavere I skandinavia, men ikke så bra for minoritetene, som har 3-10 ganger høyere arbeidledighet enn etniske skandinavere. Hadde dere mere minoriteter ville dette belaste økonomien stort Endret 5. februar 2016 av jjkoggan

[Thoto79]

CNN Democratic Presidential Town Hall Debate 03.04.2016. Første halvdel med Bernie:

 

https://www.youtube.com/watch?v=AwGxVSEUg64

[Thoto79]

Reaksjonen til en good guy:

http://www.aftenposten.no/webtv/#!/video/110876/bernie-sanders-loeper-for-aa-hjelpe-mann-som-kollapset

[Thoto79]

Det gikk som ventet i New Hampshire, med 60% oppslutning om Bernie og 38% til Clinton. Det er lov å begynne å håpe

 

New Hampshire Primary Election Results

 

– Dette er begynnelsen på intet mindre enn en politisk revolusjon