Kirkeklokker - Ja? Nei?

[afterall]

Skal vi i sekulære Norge fortsatt bli plaget med kirkeklokker hver søndag morgen?

Hvorfor? Hvorfor ikke?

 

[Gjest Bruker-95147]

det blir vel opp til en selv hvor mye man gidder å føle seg plaget av lyden, og da ligger jo løsningen hos en selv

[afterall]

det blir vel opp til en selv hvor mye man gidder å føle seg plaget av lyden, og da ligger jo løsningen hos en selv

 

Jaha? Så hvis en bor i nærheten av en kirke, så kan en velge å la seg vekke/plages hver søndag?

Gjelder dette også andre ting?

Endret 25. august 2015 av afterall

[Gjest Bruker-95147]

Det gjelder absolutt alt du erfarer via sansene! Lyd er bare vibrasjoner, syn er bare det du ser, smak er bare det som det smaker, og tanker og følelser er bare kjemiske strømninger i din biologi. Det er du med ditt ego som setter "farge" på alt dette upersonlige

[The Avatar]

For min del er eg av den oppfattninga at det får være greit så lenge ein setter krav til kor plagsom og høg lyden får være, og at ein ikkje forskjellsbehandler.

Av denne grunnen lar eg meg ikkje provosere av at ein enkelte plassar har tillatt bønnrop fra minorettane, eller at isbilen får kjøyre rundt og spele musikk. Skal kirka få lov, så må alle andre også få lov.

[Quote]

Interessant i forhold til diskusjonen rundt bønnerop. Hvor er diskusjonen rundt kirkens lydforurensing? Hvis noen skal få lov, bør alle få lov.

[ATWindsor]

det blir vel opp til en selv hvor mye man gidder å føle seg plaget av lyden, og da ligger jo løsningen hos en selv

 

Nei, det er feil. Eller i beste fall unyansert.

 

AtW

Endret 25. august 2015 av ATWindsor

[Gjest Bruker-95147]

 

det blir vel opp til en selv hvor mye man gidder å føle seg plaget av lyden, og da ligger jo løsningen hos en selv

 

 

Nei, det er feil. Eller i beste fall unyansert.

 

AtW

Så lenge lydnivået er i samsvar med gjeldende lover så klart

 

Var det det du tenkte på?

[ATWindsor]

 

 

det blir vel opp til en selv hvor mye man gidder å føle seg plaget av lyden, og da ligger jo løsningen hos en selv

 

Nei, det er feil. Eller i beste fall unyansert.

 

AtW

Så lenge lydnivået er i samsvar med gjeldende lover så klart

 

Var det det du tenkte på?

 

 

Nei, jeg tenkte på påstanden om at "det er opp til en selv hvor mye man blir plaget av en lyd".

 

AtW

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

det blir vel opp til en selv hvor mye man gidder å føle seg plaget av lyden, og da ligger jo løsningen hos en selv

 

 

Nei, det er feil. Eller i beste fall unyansert.

 

AtW

Så lenge lydnivået er i samsvar med gjeldende lover så klart

Var det det du tenkte på?

 

Nei, jeg tenkte på påstanden om at "det er opp til en selv hvor mye man blir plaget av en lyd".

 

AtW

Javel, og hva er argumentene mot?

[afterall]

Flott å vite at hvis naboen har en veldig høylytt fest natta gjennom, så kan jeg bare velge å ikke la meg plage frem til jeg skal på jobb dagen etter.

[Gjest Bruker-95147]

Nå virker du litt barnslig og ekstrem, og vil på ingen måte ta poenget som er at det ligger på det individuelle planet hvordan man reagerer på en lyd

[afterall]

Nå virker du litt barnslig og ekstrem, og vil på ingen måte ta poenget som er at det ligger på det individuelle planet hvordan man reagerer på en lyd

 

Jeg er åpen for at det er individuelt hvor lydfølsomme mennesker er.

Jeg er ikke enig i at en bare kan la være å plages.

 

Hvis vi snakker individuell følsomhet kan vi nesten dra det over på fobier. Da blir budskapet ditt at folk må bare slutte å ha en fobi.

[SeaLion]

Det er faktisk et maks lydnivå for sirenelyden på utrykningskjøretøy, men ingen øvre støygrense for kirkeklokker eller bønnerop, selv ikke om gudshuset ligger midt i et boligområde eller i ei bygate.

 

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1994-10-04-918/KAPITTEL_29#KAPITTEL_29

[Gjest Bruker-95147]

 

Nå virker du litt barnslig og ekstrem, og vil på ingen måte ta poenget som er at det ligger på det individuelle planet hvordan man reagerer på en lyd

 

 

Jeg er åpen for at det er individuelt hvor lydfølsomme mennesker er.

Jeg er ikke enig i at en bare kan la være å plages.

 

Hvis vi snakker individuell følsomhet kan vi nesten dra det over på fobier. Da blir budskapet ditt at folk må bare slutte å ha en fobi.

Ja, faktisk så tror jeg at i de fleste tilfeller så rekker det med å si: skjerp deg!

 

Ikke lage diagnoser som så disse "sutrerne" kan flytte inn i og bli helt og totalt den diagnosen som en eller annen tilfeldig psykolog rister ut av fasitboka

 

I land og kulturer hvor de virkelig må skjerpe seg stort sett 24/7, er det ikke tid til å bli "syk", så da holder folk seg friske selv

[ATWindsor]

Nå virker du litt barnslig og ekstrem, og vil på ingen måte ta poenget som er at det ligger på det individuelle planet hvordan man reagerer på en lyd

 

Det er du som forfekter et ekstremt syn, at dette kun er opp til en selv, det er det ikke, det handler om kombinasjonen mellom lydens egenskaper og individets oppfattelse.

 

AtW

[Gjest Bruker-95147]

 

Nå virker du litt barnslig og ekstrem, og vil på ingen måte ta poenget som er at det ligger på det individuelle planet hvordan man reagerer på en lyd

 

 

Det er du som forfekter et ekstremt syn, at dette kun er opp til en selv, det er det ikke, det handler om kombinasjonen mellom lydens egenskaper og individets oppfattelse.

 

AtW

Javel, og da kan vi vel snakke nærmere om hva som teknisk skjer når lyd individuelt bedømmes. Vil du starte?

[ATWindsor]

La meg starte med et eksempel, er du villig til å plassere deg i et rom med 170 dB, og bestemme på egenhånd at du ikke får permanent og umiddelbar hørselsskade?

 

AtW

[Gjest Bruker-95147]

Kan vi ta tingene ned på bakken?

[ATWindsor]

Kan vi ta tingene ned på bakken?

 

Hvorfor? Eksempler ut mot kantene er det beste redskapet for å identifisere som slike unyanserte påstander er rett.

 

AtW