Get gir nå ubegrenset skylagring til sine bredbåndskunder

[Simen1]

- Ingen kryptering

- Ingen Linux-klient

- Ikke reelt ubegrenset

- Ikke reelt gratis siden det kun tilbys betalende kunder

- Muligens en kommende generell prisøkning tilsvarende kostnaden for Jotta

- Påtvinges alle kunder uten mulighet for å unngå prisøkningen eller få rabatt hvis man ikke benytter seg av tilbudet

Endret 8. juni 2015 av Simen1

[LarsØ]

et generelt spørsmål : 

hvordan får man tatt backup av PVR dekoderen ?

Få deg en Dreambox så kan du kopiere så mye du orker.

 

Så fort kortet er satt opp er det tut og kjør.

[sinnaelgen]

 

et generelt spørsmål : 

hvordan får man tatt backup av PVR dekoderen ?

Få deg en Dreambox så kan du kopiere så mye du orker.

 

Så fort kortet er satt opp er det tut og kjør.

 

vel , nå  har jeg altibox og en ekstern opptaker.

altibox bruker ikke programkort

[Limbeck]

Jeg har ubegrenset onedrive via Office. Min er også på 10tb men i følge ms er det bare midlertidig og skal bli ubegrenset.

[Theo343]

"Ubegrenset fillagring" i skya uten god kryptering med egengenerert nøkkel? *host*.

 

Skal jeg ha alle mine filer i en sky vil jeg ha mulighet til å sette opp krypteringen selv uten at leverandøren er involvert i den biten.

Endret 9. juni 2015 av Theo343

[Nautica]

"Ubegrenset fillagring" i skya uten god kryptering med egengenerert nøkkel? *host*.

 

Skal jeg ha alle mine filer i en sky vil jeg ha mulighet til å sette opp krypteringen selv uten at leverandøren er involvert i den biten.

Tror nok USA, Kina, Israel etc. vil være uenig med deg der ja.

Endret 9. juni 2015 av Nautica

[_dundun_]

"Ubegrenset fillagring" i skya uten god kryptering med egengenerert nøkkel? *host*.

 

Skal jeg ha alle mine filer i en sky vil jeg ha mulighet til å sette opp krypteringen selv uten at leverandøren er involvert i den biten.

 

Backblaze har dette. Iallfall om du stoler på at de bruker nøkkelen du selv angir. Evt. kan man jo alltid kjøre backup av et kryptert image, men da går det med en del båndbredde. På OS X har man innebygget funksjonalitet for krypterte sparseimages, og da funker alt dette smertefritt. 

Endret 9. juni 2015 av Audun_K

[Doffen jr.]

 

 

"Ubegrenset fillagring" i skya uten god kryptering med egengenerert nøkkel? *host*.

 

Skal jeg ha alle mine filer i en sky vil jeg ha mulighet til å sette opp krypteringen selv uten at leverandøren er involvert i den biten.

 

Backblaze har dette. Iallfall om du stoler på at de bruker nøkkelen du selv angir. Evt. kan man jo alltid kjøre backup av et kryptert image, men da går det med en del båndbredde. På OS X har man innebygget funksjonalitet for krypterte sparseimages, og da funker alt dette smertefritt. 

Noen som kan tipse om hvordan man i praksis kan kryptere filer før de lagres til f.eks. get sin sky fra Windows PC? Regner med at man førs må installere et krypteringsprogram?`Noen som vil abefale et slikt program? -Og tilsvarende app for Android?

[_dundun_]

Kommer an på sikkerhetsnivået du ønsker. Knot er det uansett. Truecrypt (eller varianter derav) er vel det greieste. 

Endret 9. juni 2015 av Audun_K

[Chivas]

Download:

WARNING: Using TrueCrypt is not secure

You should download TrueCrypt only if you are migrating data encrypted by TrueCrypt.

[-Night-]

Get burde heller gi en bedre    til sine kunder   ifrom av raskere linjer både ut og inn, i dag 5mbit på 100mbit ned er latterlig. 

[gwh]

Tester det nå, stødig opplastning på 6,5Mbit/sek

[OleDenStore]

Android appen til Jotta er noe drit, de burde ta noen hint fra Dropbox appen. + Du kan alltids kryptere filene selv før du laster opp.

[RandiA]

Ble oppmerksom på denne da jeg fikk en mail fra Get nylig. Høres da flott ut. Kanskje det er verd å prøve denne. I hvert fall for bildene og slektsforsknings-filene. Tar back-up på eksterne harddisker, men kan vel godt ha et sted i tillegg. Håper det ikke er for innviklet? Noen som har prøvd?

Når jeg synker til ekstern harddisk nå, kjører jeg "echo" slik at det alltid blir siste utgave med bilder som er endret, slettet osv. Men jeg gjør det bare to-tre ganger i året. Lurer på om man bør ta inn bildemappene sine på nytt i Get da, om man har gjort forandringer, eller....

[rollingstones]

Get burde heller gi en bedre    til sine kunder   ifrom av raskere linjer både ut og inn, i dag 5mbit på 100mbit ned er latterlig. 

Get har 200/20 linje

[Chivas]

Har nå tatt dette i bruk, men ofte kommer det opp at x antall MB kunne ikke bli tatt backup pga feil. Er dette noe som rettes opp underveis, eller har backupen av de filene feilet "for godt"?

[ATWindsor]

Virker som det blir rettet opp, hovedproblemet med klienten er at den ikke respekter å holde backup innefor et tidspunkt når du ber om den.

 

AtW

[Mr D]

Fikk noen feilmeldinger når jeg lastet opp veldig mange filer. Hvis jeg høyreklikket og valgte "Vis feil" kom det opp en liste med hvilke filer som feilet og en knapp med "Prøv igjen". Når jeg klikker på den blir filene lagt for opplasting igjen og filene ble lastet opp.

[_dundun_]

Virker som det blir rettet opp, hovedproblemet med klienten er at den ikke respekter å holde backup innefor et tidspunkt når du ber om den.

 

For meg er hovedproblemet med klienten at det i det hele tatt er behov for å deaktivere den. Konkurrenter som Backblaze har klienter som pauser av seg selv når det ikke er ressurser til dem, og som derfor er ekte "set and forget". 

 

Tror eneste gangen på tre år jeg har pauset Backblaze er på tur når jeg har brukt 4g. 

[Chivas]

Lurer på en ting til:

 

Slik backupen synes å fungere nå er at hvis jeg sletter en fil på "vertskatalogen", så vil filen også slettes i backupen. Det er vel og bra, slik at det hele tiden er synkronisert.

Men, hva hvis harddisken på vertsmaskinen går fyken, vil da også backupen automatisk bli slettet?

 

Dette gjelder funksjonen "Backup"